Кредитный договор

Мама купила фильтр для воды, при заключении договора видимо подписала кредитный договор. Через 3 дня отказалась от фильтра, его забрали и подписали документы об отказе, но она их утеряла. Организация которая устанавливала этот фильтр - были признаны мошенниками. Спустя почти 3 года банк (ОТП-банк) начал присылать СМС уведомления о возврате процентов. При попытке уплатить их - деньги вернулись. Банк обещал прислать официальное письмо но так и не прислал спустя неделю. Снова поступило СМС. Как узнать должна ли мама что либо банку - если он не присылает официальных бумаг? И Считается ли СМС-уведомление: официальным обращением от банка?

Здравствуйте. Подскажите как действовать в моей ситуации? Я заключила кредитный договор на оказание услуг со школой рисования на 1 год. По договору двое моих детей могли посещать эту школу хоть каждый в любое время с 9 утра и до 8 вечера. В стоимость были включены все материалы и услуги это и мастер классы и различные техники рисования но походив две недели, школу закрыли из за неуплаты аренды и не выплат зарплат преподавателям. Выяснилось что такая ситуация произошла со всеми школами и в других городах этого же руководителя. То есть она нас просто обманула. Сейчас школа не работает но кредит я, обязана платить каждый месяц. Расторгать договор и вернуть деньги директор этой школы отказывается. Пожалуйста посоветуйте куда я могу обратиться.

(15.06.2013 г.)заключила кредитный договор с банком "Восточный" на тридцать шесть месяцев. Отношения с банком не сложились (в силу моей малограмотности в юридических вопросах. В 2016 году кредитный договор (вроде бы) закончился в моем понимании в связи с окончанием его срока и выплатой полной суммы долга. В понимании банка с долгом в размере 15245 долга, штрафов, пенни и судебных издержек. Начались дела судебные: 1) Банк "Восточный" в декабре месяце 2017 г обращается в суд за судебным приказом на взыскание выше указанной суммы. (15245 руб) Судебный приказ моим возражением на него был отменен 14 декабря 2017 г. До июня 2019 г. банк ни каких действий не принимал. 2) В мае 2019 года банк "Восточный" подает на меня в суд. При рассмотрении дела заявляю о сроке исковой давности на что судья разъясняет, что в соответствии с законом, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу (в банк) отдельно и находит что срок по последнему платежу еще не истек. Предлагает оплатить сумму 2412 руб и закрыть дело. Я соглашаюсь. Дальше веселее. Еду в офис банка и оплачиваю сумму 2412 руб. счастливая еду домой с надеждой , что все закончилось. Примерно через неделю выясняю, что с моего заработного счета списали (еще раз) сумму 2412 руб. Поехала к приставам разбираться и получила ответ, что на квитанции по оплате суммы 2412 руб не указано, что это платеж по решению суда, а потому они и взыскали платеж еще раз. Ни какого значения, что платеж проведен после решения суда для пристава значения не имеют. Плюю на все, считаю, что могу забыть об этом банке до конца своей жизни. По прошествии почти 6 лет после окончании срока действия договора выбрасываю выцветшие квитанции и успокаиваюсь. (Как оказалось зря) 24 июня 2022 г. получаю извещение о заказном письме. Получаю письмо и (о "радость") теперь обо мне вспомнил новый "Совкомбанк". По его заявлению мне предлагается прибыть 28.06.2022г в мировой суд для решения о правопреемстве нового банка (в связи с реорганизацией) слиянием банка "Восточный" с банком "Совкомбанк" и передаче всех прав на долги (которых по моему разуменью давно нет) ему! Понимаю, что нужно возражать на передачу прав, но как? Из документов имею только: Определение об отказе судебного приказа от 14.12.2017г. Извещение о производстве у мирового судьи гражданского дела по иску банка "Восточный" о взыскании задолженности от 14.05.2019г. Заявление о пропуске срока исковой давности от 13.06.2019г. И выдернутое с сайта суда (ни кем не заверенного решения мирового суда) от 02.07.2019г. Жду Ваших советов и помощи. Решение суда прикрепляю!

Между ООО «Кристал» и ПАО «Коммерческий банк» заключен кредитный договор. В заключенном между кредитором и заемщиком кредитом договоре предусматривалось право кредитора в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщиком по возврату долга обеспечивалось поручительством АО «Плавередста». В течение срока действия кредитного, договора в соответствии с условиями кредитного договора кредитор увеличил процентную,ставку за пользование кредитом и информировал об этом должинка и поручителя. В связи с нарушением обязательства заемщиком кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возорате суммы займа к поручителю, несущему солидарную ответственность с должинком. Предварительно кредитором было предъявлено требование к заемщику, но удовлетворение получено не было. При этом кредитор пояснил, что, давая поручительство за исполнение обязательств по договору, включавшему условие о праве кредитора изменить размер платы за кредит в одностороннем порядке, поручитель тем самым выразил свое согласие такими изменениями. Соответствуют ли действующему законодательству действия кредитора?

Что предоставить суду в этом случае? История следующая: мы с супругом взяли целевой кредит 27.04.2007г. То есть и я, и супруг значились заемщиками по кредитному договору. Далее 01.04.2008 г. мы развелись, а кредит, как мы обговорились, должен бы выплачивался супругом, но в 2015 году, он это делать перестал. Также, в 2020 году супруг попал в ДТП в следствие которого погиб. И вот в 2021г банк подал в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать всю задолженность с меня. Вопрос такой - как делиться долг при сметрти одного из заемщиков?

История следующая: мы с супругом взяли целевой кредит 27.04.2007г. То есть и я, и супруг значились заемщиками по кредитному договору. Далее 01.04.2008 г. мы развелись, а кредит, как мы обговорились, должен бы выплачивался супругом, но в 2015 году, он это делать перестал. Также, в 2020 году супруг попал в ДТП в следствие которого погиб. И вот в 2021г банк подал в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать всю задолженность с меня. Вопрос такой - как делиться долг при сметрти одного из заемщиков и на основании чего? Что предоставить суду в этом случае?

29.05.22 в онлайн магазине орматек оформила товар через рассрочку при помощи онлайн менеджера которая создала заявку и отправила ее в банки. 30.05 один из банков одобрил данную рассрочку подписали онлайн договор электронной подписью, документы предоставил. Магазин Орматек со своей стороны не подтвердили мою покупку на следующий день сообщили что они не могли оформить рассрочку так как сумма покупки должна быть больше, объяснили что произошла ошибка в программе 1С и брокеры перехватились заявку и одобрили по рассрочке. (Чья проблема я так и не поняла). Я сразу в банке направила заявку на аннулирование кредитного договора объяснив тем что магазин товар мне не предоставил. Магазин в дальнейшем как они сообщили сделали тоже самое со своей стороны и направили возврат средств банку на мой кредитный договор ещё 04.06.22. Но до сих пор мне не вернули деньги на счёт в банке ни предоставлен товар от магазина. И так каждый день меня банк отправляет с вопросами к продавец тк средства в банк не зачислены, магазин отправляет теперь с вопросами в банк. Что мне делать? Куда обращаться? Как защитить теперь свои права?

Здравствуйте после оплаты исполнительного сбора, коллекторы сказали что я оплатил часть суммы от основного долга, когда моя задолженность была уже оплачена большая часть суммы от основного долга, как закрыть кредитный договор? Не оплачивая им не стойку по кредиту

Здравствуйте. У меня есть должник. Ситуация вот в чем - в августе 2018г я оформила кредит на сумму 1млн200тыс. Заёмщик собственноручно написал договор займа, в котором ссылается на кредит и указывает, что будет возвращать ежемесячные платежи в двойном размере. Итого, общая сумма выплат должна была составлять 3млн400тыс включая проценты, страховку. Вначале он платил нормально, без напоминаний и задержек, потом он уехал из Москвы в Пензу (в октябре 19 года) и стал платить в 3 раза меньше ежемесячного платежа и с задержками. В августе 20 года был последний платеж и он исчез. Мне помогли его найти в Калининграде и в мае 21 года мне пришел перевод на сумму в 200тыс. И он снова пропал с радаров. Недавно я нашла его по соц.сетям, где был его номер телефона. Позвонила, он стал говорить, что все выплатил через людей, которые его искали, но в просьбу предоставить доказательства перевода или передачи наличных мешкал с ответом. Так я писала ему на протяжении 2х недель, и в конечном счёте, предложила ему в течение ещё 2х недель либо сделать перевод остатка, и получить от меня расписку о том, что деньги получила и претензий не имею, либо я подаю заявление в суд и взыскиваю с него все деньги. Хочу добавить, что сейчас я с него прошу 500тыс, а по расписке без учёта двойного платежа он должен мне почти те же 1200тыс, которые и взял в 18году. И вот на стадии подготовки иска возникло несколько вопросов: 1. Я должна ему выслать копию иска, но я не знаю адреса местонахождения, но знаю адрес, где работает. 2. Считается ли смс - досудебным урегулированием? Если есть отметка о прочтении 3. В какой суд подавать заявление? По месту прописки, как указано в договоре займа или придется отсылать по месту его пребывания? 4. Могу ли я взыскать с него досрочное погашение кредита, если кредитный договор заканчивается в октябре 23 года? 5. У меня есть информация, что вроде как приобретается недвижимость и что у должника есть счёт в банке, как на время судебных разбирательств арестовать счета и имущество? 6. Какие прогнозы моей ситуации?

Добрый день! В браке взяли ипотеку в строящемся жилье. Получили ключи от квартиры и супруг умер. Право собственности не успели зарег. Кредитный договор с банком только га меня, муж шёл поручителем. Могу ли я сейчас расторгнуть договор с банком по причине смерти мужа и невозможности выплачивать ипотеку? Как это обычно происходит?

Добрый день, В данный момент сложилась следующая ситуация: 14 октября 2013 года был заключен кредитный договор(кредитная карта), далее в связи с невозможностью платить с 2015 года пошла просрочка, образовался долг. В 2017 году банк подал в суд, возбуждено ИП, 30 августа 2019 года долг был передан коллекторам по договору цессии. Сегодня запросил копию кредитного договора у банка и обнаружил следующее: в п.5 указано: - Заключая договор, Я ВЫРАЖАЮ согласие на уступку прав( требований), принадлежащих Банку по договору, атакже на передачу связанных с правами документов и информации третьему лицу/ не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. В случае если право Банка на такую уступку на момент совершения уступки предусмотрено законодательством РФ, вышеуказанный абзац применению не подлежит. Подскажите, 1) не противоречила ли формулировка пункта банком "Я ВЫРАЖАЮ СОГЛАСИЕ" "Закону о защите прав потребителей", когда потребителю не предоставлено право выбора и не объяснена возможность отказа со стороны потребителя относительно этого пунтка договора. Изложенные таким образом условия пункта, не предоставляют возможности заемщику запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), тем самым имеет место нарушение пункта 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 10, п.1 статьи 16 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей». Частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Пунктом 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено условие о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Таким образом, заемщик должен иметь возможность не согласиться с уступкой кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), так как оно носит индивидуальный характер и должно быть обязательно согласовано заемщиком и кредитором. Заемщик должен быть проинформирован о том, что он может и не согласиться с внесением в договор такого права банка, как уступка прав (требований) по кредиту (п. 13 ч. 9 ст. 5. ч. 1 ст. 12 Закона N 353-ФЗ). Обязанность по доведению до потребителя информации об условиях оказания услуг возложена на исполнителя (ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей"). В силу ст. 10 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Во-вторых, важен ли следующий момент, договор заключен в октябре 2013 года, то есть до вступления 355-ФЗ от 21.12.2013? Есть ли возможность оспорить условия этого договора и соответственно оспорить и договор цессии? И соответственно каковы перспективы? Благодарю за ответ.