Здравствуйте.
Банк имеет право в случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда о присуждении денежных средств требовать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ
в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как отмечено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ
Поэтому нужно смотреть требования банка проверять предъявляемые к оплате расчёт процентов.
Можете обратиттся в банк с письменным заявлением и потребовать детализированную выписку с расшифровкой сумм, чтобы убедиться в правильности начислений. А лучше, я бы вам рекомендовала не признавать долг и не отвечать на требование банка, пусть обращаются в суд за взысканием процентов и далее, в, суде можно заявить о применении срока исковой давности с учётом того, что ИП о взыскании долга было возбуждено в 2023 г., а общий срок исковой давности -3года. Но это, как сами решите. Или признаете долг по процентам и оплачиваете или ожидайте пока банк обратиться в суд.
В силу ст. 199 ГК
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Продолжу.
В качестве примера — приведу положения части 3 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ,
При этом, по потребительским кредитам, выданным со сроком возврата до 1 года, законом установлено максимальное ограничение общего долга. Если я точно помню, то на момент заключения Вами кредитного договора, такое максимальное ограничение расставалось по формуле:
*основное долг («тело» кредита) + не более 130% от эьой величины.
Далее — продолжу.
Вы можете сейчас проигнорировать такое требование «Сбера», ведь, для того, чтобы взыскать что — то дополнительное, банку нужно вновь обратиться в суд и просудить этот новый долг. Часто банки на это не идут (не хотят нести судебные расходы), а только лишь пугают этим должника.
Кроме того, с момента возникновения у Вас просроченной задолженности, я усматриваю признаки истечения срока исковой давности (сид), как минимум, по значительной части, повременных платежей — согласно графика оплаты.
Но, имейте в виду: игнорирование требований «Сбера» может повлечь за собой, так называемую, «порчу» Вашей кредитной истории, то есть снижение кредитного рейтинга.