Адвокат по кредитным спорам

Здравствуйте, взяли по кредитной карте деньги в русском стандарте, были выгодные условия. Потом банк повысил процент и у нас пошли неустойки. Взяли в банке выписку, а в ней видно что они не уменьшают тело кредита, а вместо этого списывают поступления на неустойки. Причем в один месяц списывают проценты за 2, в а другой вообще только неустойки. Выписка в приложении. Скажите, банк нарушает закон и нужно в суд подавать, как лучше поступить? Какие шансы выиграть дело и пересчитать все выплаты с момента когда пошли неустойки? Спасибо!

сын служит по контракту, сейчас перевели в крым, там зарплата в два раза меньше. платить надо 35тыс, а получает сейчас около 30 еще же жить надо. мы родители сами прозябаем. может объявить себя банкротом, проценты говорит огромные уже начислили. как поступить он не может приехать сюда (денег на билет 20-30 тыс надо-нету!)

Договор заключен от 2013 года, подал иск в суд сегодня в иске предьявленны нарушения кредитного договора 2016 года могу ли я применить старую редакцию статьи 319 для договора 2013 года, применить ее для нарушений 2013,2014,2015,2016 года

Добрый день! Хотел бы получить консультацию! Частное лицо, через третьего участника предлагает кредитование! Есть даже договор! Не могли бы вы посмотреть договор и сказать, не кидалово ли это все! Благодарю! Ссылка на договор: psv4.userapi.com/c810120/u361016981/docs/4086343c5102/dogovor.doc?extra=dSufXGWwu_2nRX85ron6RpfBNIKoPLDI2H8l4pL_G-Wkc7s_tXi6k6iQ38qWwwGB_EoXqdri7uxCnr7D9sGevtD79RiPfb_DukJG0Ck1

Здравствуйте! У меня есть просрочка по кредиту. Брала кредит почти год назад на 52 тысячи , три месяца исправно платила, потом начались финансовые проблемы в связи со сменой работы. Начала платить сколько могу , 1,2 тысячи. Просрочка с их слов 200 дней , но не потому , что не плачу совсем 200 дней , а потому, что один раз не доплатила 5 рублей в ежемесячный платёж, оттуда и тянется такой срок. На данный момент осталось оплатить 30 тысяч. До конца срока оплатить не успею. Сегодня пришло смс от банка, о требовании полного погашения долга в течение 30 дней. Можно ли в серьез воспринимать эту смс? Если не погашу, что дальше? Суд? За месяц 30 тысяч я не найду, помочь некому. Живу одна, плачу за квартиру, и по возможности за кредит часть. Зарплата 10-12 тысяч. Что будет в суде? Приставы наложат арест на мои счета? Опыта в судебных делах нет, кредит тоже первый в моей жизни. Банк подаст в суд сразу после истечения месяца? Через какое время меня вызовут в суд, и возможно ли избежать полного ареста зарплаты?

Я с адвокатом заключал соглашение на следующее поручение "Консультации по уголовному делу. Участие в допросах. Участие на суде первой инстанции". Сумма за каждую услугу расписана не была, только общая сумма 20т.р. Адвокат участвовал только на допросах, в суде не участвовал. Я расторг соглашение и просил вернуть неотработанный гонорар. Адвокат на претензию заявил, что он общался со свидетелями, составлял ходатайства и жалобы на дознавателя и вернул мне только 1тыс. рублей. Куда входят данные услуги и как они должны были оплачиваться если в соглашении это не было прописано? Участие в суде не может стоить 1тыс. рублей, те. он намеренно меня обманул и ввел в заблуждение при заключении соглашения. Спасибо.

Добрый день 1. При заключении кредитного договора в 2010 г, в договоре не было прописано пункта о том что банк имеет право переуступить право требование долга ООО не имеющей банковской лицензии. Банк продал долг коллекторам. Подал в суд иск о признании договора цессии недействительным. Суд отказал, ссылаясь на то что в законодательстве нет ограничений по продаже долга для банка, а также то что в договоре также не прописаны эти запретные ограничения,т.е. подразумевается что по умолчанию я согласен,кроме того указал что продается не банковская тайна, а задолженность, но для ее взыскания банк предоставляет доступ к банковской тайне организации не имеющей лицензии банковской. Кроме того суд ссылается на то что я не обосновал, что личность кредитора имеет для меня принципиальное значение, поставив знак равенства между кредитной организацией имеющей дорогостоящую банковскую лицензию, действующую под надзор ЦБ РФ, действующую в рамках иных законов и ООО, созданную бомжом или парочкой, с уставным капиталом в 10 тыс рублей. Так же суд неправильно по моему мнению интерпретировал постановление 51 пленума верховного суда, запрещающее продавать долги банками коллекторам, если нет письменного согласия заемщика. Вопрос. Правомерны ли выводы суда? Необходимо ли обжаловать данное решение в аппеляции, на что делать упор. 2. При заключении креддоговора в 2010 г я указал о том что не даю согласия на передачу данных в БКИ, однако коллектора передали данные, суд при рассмотрении этого вопроса сослался на закон от 189 в редакции от 2014 г, вступивший в силу в марте 2015 г который обязывает предоставлять данные без согласия заемщика. По моему мнению данный закон относится ко всем договорам заключенным после вступления этой редакции. В моем случае должны были соблюдаться условия ранее заключенные договоренности. Законны ли здесь выводы суда и решение?

Судилась с банком "Тинькофф" по незаконным комиссиям и завышенным процентам в Вольском рай. суде. Первоначально подавала сама в суд с просьбой исключить незаконные комиссии и пересчитать задолженность по обещанной процентной ставке( предложено-36% годовых, фактически-43.8%) Суд игнорируя законы РФ, мои исковые требования, выступления в суде , не вникая в мои доказательства, расчеты в иске отказывает. Протокол судебного заседания оформлен шаблонно, без вопросов и замечаний к Банку. Я подаю апелляцию в обл.суд. Суд так же легко , без вопросов - оставляет решение рай. суда в силе. Далее Банк подает иск на взыскание задолженности в сумме 138 т.руб.,состоящей из 92 т.руб комиссий и завышенных процентов. В суд я представляла рассчет, подтверждающий, что я по ставке 36% годовых с Банком рассчиталась. Вольский рай.суд так же без вопросов и замечаний удовлетворяет иск в полном объеме. Я подаю апелляцию в обл. суд. Данное рассмотрение суды затянули на 9 мес., мною написано около 20 жалоб, судом столько же абсурдных определений. За два месяца до вынесения решения обл судом, вольский рай. суд выдал исполнительный лист Банку, и с меня начали приставы удерживать 50 % с пенсии. Сейчас читаю про беспредел Саратовских судов при вынесению незаконных решений , подумала, что время продолжить борьбу с судами????

25.05.2012 г. АС вынес решение о выплате мне ответчиком денежной суммы за незаконное пользование моим имуществом. 30.08.2012 г. и/л был предъявлен в ФССП. В течении 4-х с лишним лет ответчик мизерными частями оплачивая долг,оплатил около 20%. В 2016 году я подал иск о взыскании % по ст. 395 ГК РФ. Расчёт % произвёл за весь период просрочки. На 1-ом заседании, ответчик заявил о пропуске СИД. Судья под роспись разъяснила мне, что если я не представлю юридического обоснования свойх расчётов, она вправе отказать мне в иске полностью. Возможен ли такой исход дела? Посоветуйте ,как мне поступить. Уточниться, сделав расчёты за последние 3 года или настаивать на своих требованиях. Заранее благодарен Всем, приславшим ответ на мой вопрос.

Здравствуйте, имущество на торгах по концессии. Все регламенты организация выполнила, за исключением банковской гарантии, так как имущество района и они передают нам по концессии. Денег нет, имущества нет, кредитные организации только под залог имущества или 100% депозит, что у организации нет, мы поставщики ком. услуг. в феврале концессионные соглашения подписанные нам вернули, но от 28.10.16 года. Не пойму, зачем сейчас банковская гарантия? Объясните пожалуйста.

Добрый день! Скажите пожалуйста, стоит ли обращаться в единый центр защиты клиентов по уменьшению ежемесячного платежа по кредиту . Данная организация объясняет , что сотрудничая с ними, они могут сделать так, чтобы выплачивать кредит без процентов , только сумму основного долга . На сколько это законно и на опасно? Стоит ли к ним обращаться

Здравствуйте. 1) Подскажите законно ли банком включение суммы страховки по кредиту в основную сумму долга и начисление на страховку процентов по кредиту? 2) Возможно ли в случае включения страховки в основную сумму долга отказаться от страховки, если 50% суммы долга перед банком уже погашено? Какую часть страховки вернет банк 50% или всю сумму?

Здравствуйте. тсж без согласования наняли "юридическую фирму" для взыскания долгов с жителей дома, данная "фирма" забирает 10% от суммы каждой задолженности свыше 3х месяцев (их включают в следующие квитанции как "досудебные расходы") законно ли это? спасибо

Добрый день! Был кредит в банке Тинькофф, несколько раз заплатила, потом платить не смогла. Банк подал в суд, приставы посоветовали договориться с банком о погашении частями и об отзыве иска. С банком о рассрочке я договорилась, но на отмену иска в банке мне сказали, что я должна написать заявление на отмену иска сама и приложить квитанцию с первой суммой, которую я оплачу. График погашения и суммы банк мне прислал. Приставы говорят не соглашаться на это, если банк не отзовёт иск, а платить в таком случае через них. В банке говорят оформить заявление на отмену иска и приложить квитанцию с первой оплатой и платить напрямую в банк, по моему старому кредитному договору. Кого слушать не знаю. Я согласна на платежи частями, которые мне предложил банк. Но мне нужно, чтобы иск был отозван, во избежание блокирования моих счётов. Как это сделать и кого слушать - приставов или представителей банка?

Добрый день коллеги! Ситуация следующая: По договору аренды в одном из ТЦ у арендатора возникла задолженность по оплате. Арендодатель расторгает договор в одностороннем порядке и опечатывает торговую точку вместе с товаром. После чего обращается в суд с иском о взыскании задолженности. Однако все товарно материальные ценности у арендатору переданы по договору комиссии третьим лицом (фактическим собственником товара). В адрес арендодателя поступает заявление третьего лица с просьбой вернуть товары. Мирным путем урегулировать конфликт не получается (все подтверждающие документы были переданы арендодателю для рассмотрения). Собственник обращается с заявлением о вобуждении УД по ст 330 УК РФ "Самоуправство". Как всегда и бывает в нашей стране в возбуждении отказывают. После чего рождается иск в арбитраж об истребовании из чужого незаконного владения. Однако в суде ответчик начинает раскручивать всю цепочку хозяйственной деятельности третьего лица вплоть до доказательств оплаты товара перед его поставщиками, приходные ордеры, товарные накладные и прочее прочее... Имеет ли он право на это??? По всем нормам как я считаю для суда достаточно договора комиссии и актов приема передачи между собственником и арендатором!!! Заранее благодарен за ответ