КоАП РФ

Запрет на въезд в РФ гр.Таджикистана на 5 лет по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, Постановление от 11.07.2019г.. Можно ли снять запрет по каким-то обстоятельствам, например кому-то очень нужен этот работник?

30.05.2023 г (Санкт-Петербург). я на своем автомобиле перемещалсс левой в правую полосу движения, когда автобус, обгончющий меня в правой полосе, слегка "черканул" мое зеркало заднего обзора. Я сразу съехал на правую обочину дороги, чтобы осмотреть возможные повреждения, автобус остановился в своей полосе движения и включил аварийные огни. Шофер аатобуса подошел к млему автомобилю и мы оба убедились, что повреждений корпуса нет, а зеркало осталось целым. Поэтому мы решили не вызывать ГБДД и разьехаться. Но, 16 июня я получаю следующую СМС: "Решетник Евгений Григорьевич! Вам необходимо явиться по адресу ул. Коммуны, д.13, в 101 кабинет, 23.06.2023 года с 10-13, в случае неявки, административный материал по факту ДТП от 30.05.2023 по адресу: СПб, Новочеркасский пр. Д 58 по ст. 12.27 Часть 2 КОАП РФ будет рассмотрен в ваше отсутствие и направлен в Красногвардейский районный суд. Номер материала ДТП 531. Транспортное средство Мицубиси г.р.з. М540АО178 поставлено в базу розыска." Какие должны быть мои действия? Уважением, Евгений

Произошло ДТП с пострадавшими. На месте происшествия, установлено, что 7 июня около 19:45 на 64-м километре региональной дороги “Нам” 29-летний водитель, управляя автомобилем Хонда Одиссей и следуя из г.Якутска в сторону Намского района, предварительно, в результате поломки шаровой опоры, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с седельным тягачом КамАЗ под управлением 57-летнего водителя. В результате происшествия все 7 пассажиров автомобиля Хонда Одиссей получили различные травмы и были госпитализированы в Намскую больницу, одна из пассажиров – женщина 1959 г.р. от полученных травм скончалась в реанимации. Среди пострадавших имеется годовалый ребенок. В ходе проверки установлено, что водитель Хонда Одиссей имеет водительское удостоверение категории «B,B1», стаж вождения 1 год. За текущий год 6 раз привлекался сотрудниками ГИБДД за различные нарушения ПДД: в том числе 4 раза за нарушение правил применения ремней безопасности, превышение скорости, выезд на полосу встречного движения. В момент ДТП был трезв, не пострадал, был пристегнут ремнем безопасности. По предварительным данным, водитель иномарки нелегально оказывал услуги по перевозке пассажиров. Водитель КаМАЗ имеет водительское удостоверение по категории «А,А1,B,B1,C,C1,D,D1,CE,C1E,М», стаж вождения 18 лет. К административной ответственности за последний год за нарушение ПДД привлекался один раз за последний: по ч.1 ст. 12.28 ч.1 КоАП РФ допустил нарушение при движении в жилой зоне. В момент ДТП в салоне КамАЗа, помимо водителя, находились два пассажира, все были пристегнуты ремнями безопасности, камазист был трезв. Все материалы по факту ДТП переданы следствию. В данной ситуации формально мы являемся юридическим лицом которое арендовало свою технику физ. лицу, а по факту водитель является штатным работником предприятия. Работа этой техники для предприятия является основным объектом дохода, так как наше предприятие выполняет строительно-монтажные работы в удаленных населенных пунктах республики и для этого данная техника организовывает перебазировку, перевозку ТМЦ. Единственная техника специализированная под определенную работу в предприятии стоит под следствием на не определенный срок, тем самым приносит убытки предприятию. Какие действия с нашей стороны можно сделать для ускорения работы следственного комитета? Возможно ли договориться с виновником ДТП и донести СК что претензий к обвиняемому не имеем, тем самым можно ли ускорить период простоя техники? Хотим в кратчайшие сроки отремонтировать и эксплуатировать спецтехнику.

Здравствуйте, подскажите разъясните пожалуйста, ситуации следующая,мне вменяют состав правонарушения предусмотренного частью 2 ст.5.35. якобы мной нарушен порядок общения с ребенком,а именно,в неустановленный судом день,14.03.23.увидел на улице дочь, подошёл к ней спросил как дела,и ушел, инспектор ПДН 19.04.23. составила в отношении меня протокол об административном правонарушении,рапорт от инспектора ПДН от 18.03.23.целый месяц, прошёл, нарушения сроков имеет место быть? КДН и ЗП,27.04.23. меня признали виновным,не слушали меня,не принимали мои доводы и факты,пояснив при этом,нам не важно,в суде будете доказывать обратное,5.05.23. лично получил постановление об административном правонарушении,13.05.23.подана жалоба в суд,с просьбой отменить данное постановление,как не законное, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.судебное заседание прошло 15.06.23. то есть согласно закону,сроки привлечения вышли,но судья на это не обратила внимание,и оставила постановление в силе,жалобу без удовлетворения, так же при ознакомлении с материалами дела,там отсутствуют документы,подтверждающие что проверка проводится в рамках КоАП РФ, отсутствует резолюция руководителя,на рапорте присутствует факсимиле,а не реальная подпись.что делать в этом случае?

Добрый день, Ситуация такая, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора в ночное время суток (около 23:30) я не уступил дорогу пит-байку ( объем двигателя 150 см3), который двигался в противоположном направлении. Водитель пит-байка несовершеннолетний (17 лет), без прав. Пит-байк двигался без света, поскольку в принципе не обладает осветительными приборами. Фары, поворотники, габаритные огни отсутствуют в принципе. Водитель тип-байка также не обладал никакими осветительными приборами, либо одеждой со светоотражающими полосами. У меня все включено, свет, габариты, поворотник, страховка есть, права, документы на ТС в порядке, тест на алкоголь нулевой, пристегнут. Соответствующий протокол имеется. Вызвал скорую и полицию по 112. Несовершеннолетнего забрала скорая, но вскоре вернула с незначительными травмами ( ушибы ног, ссадины на коленях) к дознавателю. Сотрудники ДПС мне выписали штраф за несоблюдение правил проезда перекрестков (ст.12.13 КОАП РФ). Водителю пит-байка выписали кучу штрафов за езду без прав, без осветительных приборов, без регистрации ТС, без страховки. По итогу моя машина получила значительные повреждения передней правой части. На ходу, но только до места ремонта или стоянки. Со стороны водителя пит-байка лёгкие телесные повреждения, которые зафиксировали в травмпункте и незначительные повреждения пит-байка. Вопрос с следующем, возможно ли в взыскать с водителя пит-байка или его представителей через суд средства на ремонт моего ТС. Доводы такие, в соответствии со статье 12.13 КОАП РФ я обязан был уступать дорогу при повороте налево на регулируемом перекрестке только ТС, которым пит-байк не является. Также интересует вопрос какие шансы взыскать с меня какие то средства ( на лечение или на ремонт пит-байка)? Также прилагаю видеозапись в камер видеонаблюдения на перекрестке.

Требуется расторгнуть договор на телевещание с Ростелекомом. Операторы запрашивают СКАНЫ страниц паспорта (я готова предоставить только паспортные данные). Правильно ли я понимаю, что требовать сканы- незаконно, согласно ч. 7 ст. 14.8 КоАП РФ? Договор заключался автоматом еще на бабушку, в 2007(бумажной версии нет),ее данные в лицевом счете. Бабушки нет в живых, может ли этот момент являться автоматическим расторжением договора? Куда лучше написать жалобу на начисление лишней суммы(чеки все есть)? Перерасчет делать не собираются, футболят в жкс. Еще один момент- взимается плата именно за кабельное тв от общедомовой антенны

Требуется расторгнуть договор на телевещание с Ростелекомом. Операторы запрашивают СКАНЫ страниц паспорта. Правильно ли я понимаю, что это незаконно, согласно ч. 7 ст. 14.8 КоАП РФ? Договор заключался автоматом еще на бабушку, в 2007(бумажной версии нет),ее данные в лицевом счете. Бабушки нет в живых, может ли этот момент являться автоматическим расторжением договора? Куда лучше написать жалобу на начисление лишней суммы? Еще один момент- взимается плата именно за кабельное тв, на которое отдельно договор никто не заключал

получил административный штраф 5000 рублей за повторное нарушение по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ но первое нарушение получил другой водитель через камеру. Как мне оспорить мой штраф через камеру что это моё первое нарушение по ст.12.12 ч.3?

Вопрос касается оформления придомовой территории под МКД. 28 ноября 2022г. мы подали прошение на имя первого заместителя Главы администрации г.Ялты. С просьбой предоставить информацию по нашему земельному участку под МКД. (После бесплатного межевания красная линия прошла по нашей бельевой площадке и зелёной зоне). Прождали три месяца в ожидании ответа. 16 марта 2023г. пожаловались прокурору г.Ялты, что «До настоящего времени в нарушение норм действующего законодательства РФ ответ на обращение нами не получен». Ответ из прокуратуры нас немного удивил. «Сроки привлечения к административной ответственности по ст. 5.59. КоАП РФ истекли 30.03.2023. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения». Ладно. 24 апреля 2023г. мы послали новое обращение в исполком на имя Главы администрации г. Ялты. Ответа до сих пор нет. Что вы нам посоветуете. Опять писать в прокуратуру? Виталий. Председатель ТСН «Победа»

Добрый день. Постараюсь описать суть ситуации. У меня в собственности находится машиноместо во многоквартирном доме во встроенно-пристроенном паркинге. Место в паркинге имеет 2 боковых стены. На эти стены я прикрепил кронштейны для подвешивания велосипедов (т.е. висят они в пределах моего машиноместа). И сейчас еще один велосипед поставил за своим автомобилем в пределах своего машиноместа. Управляющая компания прислала уведомление (точнее прикрепила его к стене на моём машиноместе) с информацией о том, чтобы я освободил машиноместо от всего постороннего, ссылаясь на п. 3.18 СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей» «автостоянка – здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначена только для хранения автомобилей. Далее по тексту уведомления – пишут, что использовать машиноместо для складирования или в иных целях запрещено. Хранение шин, велосипедов, иных предметов в пределах машиноместа является нарушением норм пожарной безопасности. Так же предупреждают, что могут привлечь к адм. Ответственности за нарушение норм пожарной безопасности ст. 20.4 КоАП РФ. Предлагают либо добровольно всё убрать, либо грозят судом. Подскажите, пожалуйста, насколько требования УК правомерны? И что вообще делать с этой бумагой? Подписывать её или встречным иском грозить за превышение должностных полномочий?

Здравствуйте. Мой ребенок имеет 2 гражданства, РФ и Франции. Я не подала вовремя информацию об этом в миграционную службу. Мне назначили за это административное правонарушение по статье 5.35 ч1 КоАП РФ и теперь будут вызывать на комиссию в органы опеки. Правомерны ли действия полиции?

Определите статью КоАП РФ 19 ноября в 20 ч. 00 мин. на автодороге Симферополь-Феодосия 104 км, возле стационарного поста ГИБДД был остановлен автомобиль Кио-Рио государственный регистрационный знак № К163НУ 82 в котором находился Наров. В ходе досмотра автомобиля Нарова была изъята эмалированная кружка, а также запаянный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью внутри. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым, жидкость находящаяся в колпачке, является ангидридом уксусной кислоты, массой 0,03 г. в концентрации 20 процентов.

Определите статью и соответствующую часть по КоАП РФ Направляясь на избирательный участок в день выборов губернатора, Василий Петрович Синичкин размышлял, за кого отдать свой голос. Совсем рядом он увидел одного из кандидатов Зябликова, проводящего агитационное собрание. Предвыборные лозунги Синичкину понравились, и он решил голосовать за него. Подъехавший наряд полиции задержал Зябликова и доставил в ОВД.

Если руководитель на попытки переговоров написал: "Мы не ведём переговоры с террористами", то можно ли это расценивать как оскорбление со стороны юридического лица в соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ? Если она пишет это от имени компании, указывая на то, что они (компания) не ведут переговоры с террористами, называя меня террористом. Также можно ли это расценивать как дискриминацию По статье 5.62 КоАП, если я турок и он видел данные паспорта (соответственно фотографию на ней)? Ибо для меня это дискриминация, так как именно террористом назвали, считаю что из-за внешности.