Вас интересует вопрос, связанный с исковым заявлением? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в составлении исковых заявлений, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Здравствуйте! Ситуация следующая. Состоялся суд, по итогу которого мать ребёнка ограничили в родительских правах на 6 месяцев. Малолетний ребёнок с рождения с ней не проживал, а проживает с биологической бабушкой и биологическим отцом. В свидетельстве о рождении ребёнка мать указала другого мужчину, а точнее ФИО своего родного отца (то есть дедушки ребёнка), которого уже много лет нет в живых. Орган опеки и попечительства временно(!) установил место проживания ребёнка с бабушкой, хотя категорически отказывается признавать её биологической, даже несмотря на тот факт, что на этом настаивает мать ребёнка, и ребёнок с самого рождения (уже почти 4 года) проживает с этой бабушкой. Есть риск, что после полного лишения родительских прав матери, ребёнка изымут из семьи и определят в специализированное учреждение. Биологический отец хочет установить отцовство. Обязан ли оргна ЗАГС принять совместное заявление матери и отца, учитывая факт ограничения прав матери? Или отцу нужно подавать в суд на установление отцовства? Если в суд, то нужно подавать исковое заявление по правилам гражданского производства или можно заявление по правилам особого производства? Каким лицом будет выступать мать: заинтересованным или третьим лицом? С матерью спорного вопроса по отцовству нет. Спасибо за ответы!
Вопрос- можно ли подать встречный иск по ЗПП о возврате 50 000 рублей на иск о защите чести и достоинства?
Суть:
Юрист заключил договор с гражданином об оказании юридической помощи в размере 150 000 рублей. Доверитель оплатил 50 000, однако спустя 1.5 мес, когда исковое заявление в суд так и не было подано, а юрист просил оплатить оставшуюся сумму - засомневался. Пошел в юр.контору, в которой ему сообщили, что произвести раздел имущества между гражданами не состоявшими в зарег.браке нельзя, что являлось предметом договора между юристом и доверителем. Юрист отказался отдавать деньги. Доверитель отправил претензию. После чего юрист подал иск о защите чести и достоинства в суд, якобы его оскорбляли в переписке.
Добрый день, два года назад продали квартиру. О наличии долга за свет, компания не оповещала за это время, они подали заявление в суд, я судебный приказ отменил, сейчас они подали исковое заявление и требуют возврата основного долга и госпошлину 2000 и 2000, в двойном размере. Правомерно ли это? Ведь им же 2000 вернули за отмененный судебный приказ
Добрый день, два года назад продали квартиру. О наличии долга за свет, компания не оповещала за это время, они подали заявление в суд, я судебный приказ отменил, сейчас они подали исковое заявление и требуют возврата основного долга и госпошлину 2000 и 2000, в двойном размере. Правомерно ли это? Ведь им же 2000 вернули за отмененный судебный приказ
Добрый день.
Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын.
В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены.
Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга.
Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку.
Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом.
Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было).
Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый).
Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу.
И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка.
Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )?
Благодарю за ответ
Добрый день!
Нужна помощь по вопросу взыскания ЖКХ расходов с собственников.
Я - прописана в квартире своей мамы и ее родственников, но не являюсь собственником. В этой квартире 3 долевых собственника, у каждого по 1/3 доли.
В 2022 году я проживала в данной квартире, не снимала, договоренностей об оплате не было.
Никто из собственников не платил за ЖКХ и в декабре 2022 года, не являясь собственником я оплатила задолженность за ЖКХ в размере 108000 рублей.
На сегодняшний день планирую подавать исковое заявление
о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.
Документально есть квитанция об оплате с подписью и отметкой что оплачивала конкретно я.
Подскажите пожалуйста как правильно подготовить иск и какие есть нюансы.
Могу ли я дополнительно затребовать по ст. 395 ГК РФ расчёт процентов за пользование чужими денежными срествами?
Здравствуйте такая ситуация у жены умерла тетя в апреле 2025 года детей родителей мужа у нее нет то есть жена наследница первой очереди по представлению но у нотариуса она узнала что тетей еще в 17 году было составлено завещание на левого человека. Мы подали иск о признании права на обязательную долю было назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2025 год мы с женой не смогли прийти так как я работал на сутках а она была в больнице по больничному заранее подале ходатайство в суд о переносе судебного заседания по уважительной причине а также до суда подали уточнённое исковое заявление где указали что тетя страдала сосудистыми заболеваниями головного мозга и была гипертоником 3 степени и просили добавить требование помимо права на обязательную долю также признать завещание недействительным. В итоге суд прошел без нас но был отложен на 27.11.2025 год также предварительное судебное заседание истребовании какит то доказательств. Нам прислали судебное письмо с явкой на 27.11.2025 год в суд но требование судья о признании завещания недействительным проигнорировал указал только одно изначальное требование о праве на обязательную долю. Скажите что делать если судья не уточнил требования. Жена инвалид 1 группы
, вопрос №4765058, Иван, пгт. Забайкальск
Приватный вопрос
Защита прав потребителей
Муж с женой состоят в гражданском браке 14 лет.Ведут совместное хозяйство.Муж умирает.Жена после смерти мужа
Здравствуйте! Муж продал карту, сказали для обналичивания денег, в тот момент ему нужны были средства и он продал, я не знала. Позавчера пришло исковое заявление на необоснованное обогащение (незаконное), девушка пострадала от мошенников, хотела купить автомобиль и перевела 400к на карту мужа, муж не в курсе, тк доступа уже не было, дальше мошенники сняли деньги и исчезали. Девушка написала заявление на мужа. Что нам делать, помогите, пожалуйста, как быть
04.07.2025 г гражданин Уткин Артём Равильевич взял у меня как у ип в долг товар на сумму 130000 руб. 20000 руб он внёс сразу, остальную часть долга обещал вернуть в течение трёх месяцев. В обговоренный срок из общей суммы должник вернул лишь 40000 руб и остался должен ещё 90000 руб. Он попросил продлить срок возврата долга и 01.10.2025 написал долговую расписку о займе денежных средств у меня, как у физического лица. В расписке указано, что заёмщик получил от меня наличные денежные средства в сумме 90000 руб, а не товар, и обязуется их вернуть в срок до 31.10.2025г. В указанный в расписке срок сумма займа не была возвращена. Поможет ли исковое заявление в суд в моём случае?
В районный суд города Москвы
Истец:
Адрес: Г. Москва
Ответчик: ПАО «Аэрофлот — Российские авиалинии»
Адрес: 119019 Москва, ул. Арбат, дом 1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба, причиненного имуществу
27 августа 2023 года я ((Истец) осуществляла перелёт рейсом ПАО
«Аэрофлот» (из г. Ставрополь в г. Москва), в ходе которого был
повреждён принадлежащий мне ноутбук. Повреждение выразилось в
повреждении экрана устройства.
При получении багажа факт повреждения установить не представилось
возможным ввиду технической неисправности багажного отделения
чемодана. Повреждение было обнаружено по прибытии домой.
Ноутбук использовался для профессиональной деятельности в сфере IT,
что подтверждается **сертификатом участника** профильного
мероприятия.
Первоначальная стоимость ноутбука с установленным ПО составила 59
360,87 рублей, дополнительно была произведена настройка устройства
физическим лицом за 1 000 рублей.
Страховая компания произвела частичную выплату в размере 31 992
рублей при страховой стоимости товара 39 990 рублей.
Расчет неудовлетворенного требования:
Общая стоимость ноутбука с ПО и настройкой по чеку от 31.10.2023 г.:
59 360,87 руб. (Из которых 34 991, 25 стоимость ноутбука)
Выплачено страховой компанией: 31 992Период простоя по профессии: 22 месяца
Среднемесячный доход: 133 000 руб.
Общий упущенный доход за период: 133 000 × 22 месяца = 2 993 000 руб.
Итого сумма простоя составляет 1 950 665 руб. руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15, 393, 796 ГК РФ,
ст. 13, 14 ФЗ «О защите прав потребителей», правилами воздушных
перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию
пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей, утверждёнными
приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82, статью 118 Воздушного
кодекса Российской Федерации, в которой указано, что авиаперевозчик
несёт ответственность за утрату, недостачу или повреждения багажа на
этапе, когда багаж был сдан, и до того, как он был выдан а также учитывая
положения Монреальской конвенции о возмещении вреда, причиненного
багажу,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ПАО «Аэрофлот — Российские авиалинии» в пользу истца:
недополученную часть стоимости ноутбука с ПО — 27 368,27 рублей;
компенсацию за время простоя (2/3 от среднего заработка) — 1 862 000
рублей;
проценты по кредиту за ноутбук (согласно платежным документам);
компенсацию морального вреда — 100 000 рублей;
судебные расходы.
2. Взыскать расходы на обучение в сфере IT, которые не были оплачены
своевременно из-за утраты ноутбука. А также учёба, которая не была
окончена своевременно.
3. Взыскать расходы на содержание несовершеннолетних детей, которые
не были покрыты из-за потери работы.
4. Взыскать первичные судебные расходы в размере 170 000 рублей ипошлину
Приложения:1. Копия искового заявления.
2. Документы, подтверждающие оплату госпошлины.
3. Копия сертификата участника IT-мероприятия.
4. Чек о покупке ноутбука в кредит.
5. Документы об оплате кредита.
6. Документы, подтверждающие стоимость ноутбука, ПО и настройки.
7. Ответ страховой компании по экспертизе и заявление на экспертизу.
8. Снимки экрана с ответами ПАО «Аэрофлот» с официального адреса
почту и письменный ответ на претензию, письменный запрос.
9. Электронная трудовая книжка.
10. Справка о заработной плате.
11. Документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей и
состояние здовровья, траты на лечение
12. Ответ на официальное обращение в Роспотребнадзор
13. Иные доказательства по делу:
Свидетельстве показания очевидцев и работодателя
14. Обоснование судебных издержек. Оплата расходов на юридические услуги.
, вопрос №4761596, Валерия Владимировна, г. Москва
Добрый день. Мне необходимо понять перечень документов и подготовить исковое заявление в Кузьминский районный суд Москвы для решения: с бывшим мужем разведены с июля, в иске прописывалось, что ребенок проживает с матерью, в судебном решении этого нет от мирового судьи, так как мы устно договорились с отцом. Хочу подать в суд и получить новое решение о том, что ребенок проживать должен со мной, так как из-за отсутствия этой информации в решении, пытается забрать ребенка. Необходим перечень документов
Из искомых данных: постоянная прописка в Иркутске, временная в сьемной квартире в Москве, у ребенка точно также. Договор аренды квартиры есть. Доход мой выше бывшего мужа в три раза, ИП. В ипотеке ожидаю получение в собственность квартиры в Москве. Бывший муж алименты платит согласно алиментскомк соглашению
Добрый день, работал наладчиком 2 смены по 11 часов, была устная договоренность с директором об оплате 700 р/ч, на руки никакие договора не дали.
Далее решил уволиться, мне сказали оплаты не будет т.к. это был испытательный срок и официально меня не трудоустроили, хотя я сразу сказал что буду устраиваться только официально.
Написал заявление по соглашению сторон и претензию о досудебном урегулирования спора (по совету инспекции по труду), у меня не приняли и не подписали эти документы. Отправил по почте с уведомлением о вручении. Пока ещё не получил уведомление. Но срок 10 дней уже на исходе. ЗП не перечислили до сих пор.
Что мне дальше делать? Подать исковое заявление в суд? Как написать?
Спасибо заранее.
Прикрепляю претензию
Отказывают в регистрации права на земельный участок из-за нехватки правоустанавливающих документов. Дом при этом зарегистрировали и выписку дали. Какова форма обращения в суд - жалоба или исковое заявление (и какая при этом пошлина?). Спасибо!