Нотариально заверенная копия моего загранпаспорт гражданина РФ (подтверждающая что в период болезни и смерти наследодателя я не находилась на территории РФ); 2

Question

Добрый день, хочу подать исковое заявление о пересмотре гражданского дела по новым обстоятельствам. Так как я постоянно проживпб за рубежом, в 2023г. оыормила доверенность на адвоката, мой представитель подал иск в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Перед подачей искового заявления составил перечень документов которые я должна ему предоставить для составления иска в суд. Согласно перечню я предоставила документы в полном объеме. Но в последствии выяснилось что мой адвокат пропустил три важных документа которые имели существенное значения в суде, и являлись доказательством уважительной причины пропуска срока принятия: 1. Нотариально заверенная копия моего загранпаспорт гражданина РФ (подтверждающая что в период болезни и смерти наследодателя я не находилась на территории РФ); 2. Медицинский документ наследодателя (в котором сказано что наследодатель страдал тяжёлой сосудистой дименцией, и в связи с заболеванием не пользовался гаджетами поэтому в период его болезни я не имела возможности поддерживать с ним связь); 3. Медицинский документ моего ребенка -инвалида (который подтверждает что я прибыла на территорию РФ с ребенком 6.06.23г., а шестимесячный срок принятия наследства истекал 10.06.23г., в период с 6 по 10.06.2023г. я занималась подготовкой к плановой госпитализации поэтому не имела возможности узнать о смерти наследодателя и обратиться к нотариусу так как первоочередным было здоровье моего ребенка). Но в связи с тем, что мне адвокат не озвучил вышеперечисленные документы они небыли представлены в суд и судом не рассматривались. По ходатайству представителя ответчика, суд сделал запрос в коммунальные организации с целью узнать когда менялись приборы учета воды и электроэнергии по месту моей регистрации в РФ и сопоставить его с временным периодом моего нахождения в РФ и периодом болезни и смерти наследодателя. Так совпало что в период болезни и смерти наследодателя были заменены приборы учета воды и электроэнергии по месту моей регистрации в РФ, в этот период времени я находилась за пределами РФ что подтверждается отсутствием отметок о пересечении границы в моём загранпаспорте. В суд поступили акты о приёме выполненных работ и подписанные якобы мною, мой представитель об этих актах сообщил мне в устной форме по телефону, в наглядном виде не ознакомил, что ограничело мне доступ к материалам дела. Пытаясь ознакомиться с данными актами выяснилось что добликаты в организации отсутствуют. В 2025г. мне удалось ознакомиться с актами в наглядном виде, после наглядного ознакомления я обратилась в правоохранительные органы согласно ст. 303, 327 УКРФ, но до сих пор я не получила постановления.После жтого обратилась в прокуратуру, но пракуратура не принимает меры. По телефону я предупредила моего адвоката что эти документы я не подписывала, но адвокат не заявлял ходатайств в суде о почерковедческой экспертизы, о вызове сотрудников коммунальных служб. В связи с этим суд был введён в заблуждение и в судебном решении мне приписаны действия в которых я не участвовала. Так как по вине адвоката нотариально заверенная копия загранпаспорта отсутствовала, суд поверил этим актам и сделал вывод что я в период болезни и смерти наследодателя приезжала в Россию занималась заменой приборов воды и электроэнергии, подписывала документы у сотрудников коммунальных организаций, при этом не интересовалась судьбою наследодателя, на основании этого был отказ в восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Потом была апелляция, кассация и верховный суд, которые так же решения оставили без изменения. Хочу узнать что необходимо мне сделать сейчас для того что бы падать заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам? Достаточно ли сделать досудебную почерковедческую экспертизу по копиям (так как оригиналы находятся в суде в гражданском деле и я не имею возможности их взять для исследования). И с результатами досудебной экспертизы подать заявление в суд о пересмотре дела по новым обстоятельствам, а в суде уже ходатайстаовать о проведении судебной экспертизы. Или же всё таки необходимо добиться Постановления о возбуждении дела, и только тогда подать заявление о пересмотре дела или же достаточно только досудебной экспертизы без Постановления? Посоветуйте пожалуйста. Заранее большое спасибо

Ашот Камалян · Answer

Здравствуйте. Отвечаю по существу и по реальной судебной практике, без иллюзий. Ключевой вывод сразу Досудебной почерковедческой экспертизы недостаточно, чтобы пересмотреть дело по новым обстоятельствам. С высокой вероятностью суд откажет, если не будет процессуального подтверждения фальсификации. Для пересмотра по новым обстоятельствам в вашей ситуации нужно именно процессуальное решение, а не просто новое доказательство. Почему досудебной экспертизы недостаточно Важно понимать разницу: Что считается «новыми обстоятельствами» (ГПК РФ) Новыми обстоятельствами являются факты, которые: • существовали на момент рассмотрения дела; • не были и не могли быть известны суду; • имеют существенное значение; • подтверждены надлежащим процессуальным образом. Заключение частного эксперта: • не является установленным фактом фальсификации; • расценивается судом как новое доказательство, а не новое обстоятельство; • не является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам. Суды прямо указывают: «Досудебная экспертиза не подтверждает факт фальсификации, а лишь выражает мнение специалиста». Что в вашем случае является реальным «новым обстоятельством» Только одно из нижеуказанных: ВАРИАНТ 1 (наиболее надёжный) Постановление о возбуждении уголовного дела или Постановление о признании факта подделки документов (ст. 303, 327 УК РФ) Это: • официальный процессуальный акт; • подтверждает, что суд был введён в заблуждение; • является безусловным новым обстоятельством. С таким документом суд обязан принять заявление к рассмотрению. ВАРИАНТ 2 (редко, но возможно) Вступившее в силу постановление об отказе в возбуждении дела, в котором: • прямо указано, что подписи не принадлежат вам; • установлены признаки подделки; • дана правовая оценка документам. Просто «отказ без анализа» — не подойдёт. Что делать прямо сейчас (пошагово) Шаг 1. Досудебная экспертиза — да, но как вспомогательный инструмент Вы можете: • провести досудебную почерковедческую экспертизу по копиям; • это допустимо, если оригиналы в суде; • эксперт должен указать: – невозможность подписания вами; – признаки подделки. Но: это не цель, а средство давления. Шаг 2. Добиться процессуального решения Используя экспертизу: Подать повторное заявление в СК / полицию с приложением: • экспертного заключения; • указанием, что документы легли в основу судебного решения; • указанием на введение суда в заблуждение. При бездействии: • жалоба в прокуратуру субъекта РФ; • жалоба в СК субъекта; • при необходимости — в суд по 125 УПК РФ (обжалование бездействия). На этом этапе давление должно быть процессуальным, не телефонным. Шаг 3. Только после этого — заявление о пересмотре Заявление подаётся: • в суд, вынесший первоначальное решение; • в течение 3 месяцев с момента, когда вы узнали о новом обстоятельстве (датой будет дата постановления). В заявлении: • указываете конкретное новое обстоятельство; • прикладываете постановление; • обосновываете, что именно эти акты стали ключевыми для отказа. ВАЖНО о вашей ситуации с адвокатом Ошибки и бездействие адвоката: • не являются новыми обстоятельствами; • не дают оснований для пересмотра дела. Но: • они могут быть основанием для отдельного иска к адвокату; • либо для дисциплинарной жалобы. Суд не пересматривает решения из-за плохой защиты