Вас интересует вопрос, связанный с исковым заявлением? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в составлении исковых заявлений, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Имеет ли право пенсионер при предъявлении пенсионного удостоверения подать исковое заявление с требованием имущественного и неимущественного характера для судебного разбирательства без уплаты госпошлины на основании п.3 333.36 НК РФ (цена иска не превышает 1000000 руб.) о признании права собственности на земельный участок?
В п.3 333.36 НК РФ есть отсылка в п.2 той же статьи, где указано:
истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
То есть, как бы предполагается, что льгота есть только при судах с пенсионным фондом или на суд о признании права собственности, если ответчик администрация района (и вопрос не связан с пенсионным), все равно льгота положена?
Добрый день! Была задолженность по ЖКХ, с ней была согласна, оплатила, получила судебный приказ от мирового судьи, его отменили. УК уведомила о погашении задолженности по адресу электронной почты, указанного в их заявлении к мировому судье. Спустя месяц получила уже исковое заявление на всю то же уже погашенную задолженность. Связалась с УК по телефону. Сказали, что свой иск отменят. Сегодня в Whatsapp получаю от них сообщение: иск они подавать не будут, но я должна оплатить им 4 тыс. руб. за госпошлину, которую они уже оплатили суду. И присылают счет с формулировкой "Госпошлина по задолженности за коммунальные услуги по адресу..." Далее они написали, что я должна была связаться с ними после оплаты и убедиться, что оплата до них дошла. Хотя я отправляла им письмо. На мое возражение было сказано, что задолжников много, они физически не успевают следить за электронной почтой. Но добавили, что у них официальный адрес - другой. В полученных мною заявлениях это не отражено. Фактически они пропустили и мою оплату, и мое письмо. Насколько их требование по возмещению им госпошлины за иск законно? Спасибо.
, вопрос №4707692, Екатерина, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Интеллектуальная собственность
К каким видам ответственности возможно привлечь нарушителя?
Мне нужно отправить исковое заявление и претензию по месту регистрации ликвидированного ИП для подачи искового заявления, а в налоговой мне не дали данные о месте жительства физ лица. Мне известен юридический адрес в Ростове на Дону, адрес офиса главного в Москве где заключала договор и даже есть какой то адрес в хуторе Ростова. По какому адресу отправлять мне претензию и исковое заявление?
Мне нужно отправить исковое заявление и претензию по месту регистрации ликвидированного ИП для подачи искового заявления, а в налоговой мне не дали данные о месте жительства физ лица. Мне известен юридический адрес в Ростове на Дону, адрес офиса главного в Москве где заключала договор и даже есть какой то адрес в хуторе Ростова. По какому адресу отправлять мне претензию и исковое заявление?
Определением арбитражного суда Московской области возвращено исковое заявление налоговой инспекции по г. Мытищи в связи с территориальной неподсудностью дела арбитражному суду
Московской области. Не согласившись с данным определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить и принять исковое заявление к производству. В обоснование своих доводов истец ссылался на ст. 36 АПК, определяющую подсудность исков по выбору истца, а именно п. 5.
Апелляционный суд не нашел оснований к отмене определения суда, мотивируя это тем, что согласно устава юридическим адресом ООО
«Система» является г. Москва, Щелковское шоссе, д. 3 и общество состоит на налоговом учете в инспекции Nº 18 по Восточному административному округу г. Москвы.
Какой вид подсудности имеет место в данном деле?
В чем состоит ошибка истца?
Задачи - общая консультация по процедуре развода, составление иска, сопровождение его в суде.
Ситуация (все куплено в браке):
Супруг №1 имеет в собственности: 2 автомобиля
Супруг №2 имеет в собственности 1)Квартира 2)машиноместо 3)коммерческое помещение 1 (получено дарением от близкого родственника) 4)коммерческое помещение 2 (треть договора купли продажи оплачено близким родственником, документы имеются)
Требуется составить исковое заявление о разделе имущества - все пополам, кроме коммерческого помещения 2 (там Супругу 2 достается две трети)
Москва.
Что бы не тратить ваши время и деньги, прошу сразу присылать примерную стоимость услуг.
Спасибо!
Какие правила применяются к составлению и порядку подачи заявления о возмещении судебных расходов и какими законодательными нормами они установлены в гражданском законодательстве? Такое заявление составляется и подаëтся как ходатайство, или как исковое заявление?
Добрый день! Было подано исковое заявление на развод мировому судье 30 октября+ свидетельство о браке, копия свидетельства о рождении ребенка(несовершеннолетний),чек об оплате госпошлины и расписка от ответчика о том что он получил копию искового заявления и приложенные к нему документы. При подаче документов еще попросили копии паспортов обоих супругов. Были с собой, хотя в образце который на этом судебном участке не было указано о том что нужны копии паспортов. В иске написано что споров на счет ребенка и алиментов нет, ребенок остается со мной и ответчик выплачивает в добровольном порядке алименты, и написано что ответчик согласен на развод. И ссылка на 23 ст. СК РФ. Судья должен принять определение в течение 5 рабочих дней? И нужно ли было письменное согласие на развод от ответчика т.к указана 23 ст. СК РФ? Если да, то можно ли чтобы ответчик сам подал это заявление после того как дело примут к производству?Или откужут в принятии иска и оставят без движения?
Здравствуйте, у нас идет судебный процесс по опредению долей в жилом помещении. Мачеха после смерти моего отца не согласна как разделил Нотариус и подала в суд.
Могу ли я подать встречное исковое заявление об Определении прав пользования и несения расходов на ЖКХ?
Или мне нужно дождаться решения суда по Долям и потом подавать отдельный иск по правам пользования?
РСО как исполнитель коммунальной услуги теплоснабжения длительный период производила некорректные начисления за отопление в отношении собственника МКД.
Образовавшуюся накопленную разницу между правильной суммой начислений и реально начисленной собственник не оплачивал, таким образом в обортно-сальдовой ведомости в личном кабинете собственника эта разница оставалась неоплаченной. Впоследствии, РСО подала исковое заявление в суд с требованием к данному собственнику жилого помещения оплатить задолженность по оплате теплоснабжения, в удовлетворении которого суд было отказано. В мотивировочной части отказного решения суд указал истцу (РСО) на неправильный расчёт и начисления платы, в результате которого образовался долг в платёжных документах.
Однако, после вступления в силу решения суда РСО продолжила выставлять собственнику оспоренную задолженность в платёжных документах.
В свою очередь, уже сам собственник подал иск к РСО с требованием исключить из платёжного документа (квитанции) и ОСВ (оборотно-сальдовая ведомость) спорную задолженность, ссылаясь на соответствующее отказное решение суда.
Вправе ли в приведённом случае собственник включить в исковые требования взыскание с РСО неустойки по основанию ст.23 ЗОПП и штрафа по основанию ч.ч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от суммы незаконно выставляемой собственнику задолженности? При этом, надо учитывать что сумму незаконно выставляемой задолженности собственник не оплачивал в РСО, то есть, РСО этими денежными средствами не пользовалась. Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?
РСО как исполнитель коммунальной услуги теплоснабжения длительный период производила некорректные начисления за отопление в отношении собственника МКД.
Образовавшуюся накопленную разницу между правильной суммой начислений и реально начисленной собственник не оплачивал, таким образом в обортно-сальдовой ведомости в личном кабинете собственника эта разница оставалась неоплаченной. Впоследствии, РСО подала исковое заявление в суд с требованием к данному собственнику жилого помещения оплатить задолженность по оплате теплоснабжения, в удовлетворении которого суд было отказано. В мотивировочной части отказного решения суд указал истцу (РСО) на неправильный расчёт и начисления платы, в результате которого образовался долг в платёжных документах.
Однако, после вступления в силу решения суда РСО продолжила выставлять собственнику оспоренную задолженность в платёжных документах.
В свою очередь, уже сам собственник подал иск к РСО с требованием исключить из платёжного документа (квитанции) и ОСВ (оборотно-сальдовая ведомость) спорную задолженность, ссылаясь на соответствующее отказное решение суда.
Вправе ли в приведённом случае собственник включить в исковые требования взыскание с РСО неустойки по основанию ст.23 ЗОПП и штрафа по основанию ч.ч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от суммы незаконно выставляемой собственнику задолженности? При этом, надо учитывать что сумму незаконно выставляемой задолженности собственник не оплачивал в РСО, то есть, РСО этими денежными средствами не пользовалась. Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?
Добрый вечер! Ранее на сайте уже оставляла вопрос. Вынуждена снова задать вопрос, т.к. у истории есть продолжение. Месяц назад получила приказ о взыскании задолженности по ЖКХ. С долгом была согласна, задолженность оплатила. Решение мирового судьи отменено. На электронный адрес УК отправила объяснение и копию платежки, подтверждающую оплату. Ответа от них не последовало. Сегодня я получила уже исковое заявление все на ту же уже погашенную сумму задолженности. Позвонила в УК по номеру в заявлении. Сказали, что отменят иск. Вопрос: что еще мне нужно предпринять, чтобы защитить себя от уже необоснованного требования от УК? Нужно ли также готовить встречный иск? Спасибо.
Истец ходатайствовал перед судом о содействии в истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК), в частности в поиске адреса ответчика и не направлял ему копию искового заявления. Кто в таком случае и в какие сроки должен направить ответчику исковое заявление. И что делать если дата судебного заседания уже назначена, а ни истец, ни суд так и не направили ответчику копию искового заявления
Здравствуйте мне помоги составить исковое заявление в суд ,хочу проконсультироваться,правильно ли оно составлено если нет можно исправить ошибки , нужны ли реквизиты на оплату гос пошлины прикладывать к заявлению, и можно ли отправлять копии документов в суд ?