Дознаватель

1. Получив сообщение о ДТП с причинением смерти двух лиц, следственно-оперативная группа выехала на место. По прибытии следователь немедленно приступил к осмотру места происшествия. Через несколько минут на место прибыл ответственный от руководства территориального органа МВД — начальник следственного управления, который дал поручение о перекрытии движения на трассе сотрудникам ГИБДД, а также указания следователю о порядке проведения следственного действия и правильности составления протокола.1. Каково процессуальное положение начальника следственного управления?2. Оцените правомерность действий начальника следственного управления.2. В квартире одного из домов по проспекту Сергея Королева г. Байконура во время совместного употребления спиртного между двумя мужчинами произошла ссора, в ходе которой один из них нанес другому удар ножом в область грудной клетки. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Осознав последствия своих действий, мужчина, нанесший удар ножом, вызвал полицию. Установлено, что в г. Байконуре он проживает около месяца, приехал на заработки, работал вместе с потерпевшим.Какой правоохранительный орган правомочен возбудить уголовное дело и осуществить предварительное расследование в данной ситуации, учитывая, что г. Байконур и космодром Байконур вместе образуют комплекс «Байконур», арендованный Российской Федерацией у Республики Казахстан?3. Следователь в целях быстроты расследования уголовного дела направил на имя начальника органа дознания следующие поручения: произвести очные ставки между двумя обвиняемыми и отдельными свидетелями, установить местонахождение имущества привлеченных в качестве обвиняемых лиц и наложить арест на это имущество. Начальник органа дознания отказался выполнить такие поручения, ссылаясь на то, что это не входит в компетенцию органа дознания.1. Оцените правомерность действий следователя и начальника органа дознания.2. Какие разыскные и следственные действия следователь может поручить органу дознания?4. Начальник территориального органа МВД России поручил участковому уполномоченному полиции рассмотреть заявление по факту грабежа. Участковый уполномоченный полиции произвел проверку данного заявления, возбудил уголовное дело и приступил к производству неотложных следственных действий.1. Каково процессуальное положение начальника территориального органа МВД России?2. Каково процессуальное положение участкового уполномоченного полиции?5. Из СИЗО был совершен побег лицом, содержащимся под стражей, который, воспользовавшись найденным на прогулке металлическим предметом, разрушил кирпичную кладку вентиляционной шахты, ведущей на чердак режимного корпуса камеры. Об обнаружении факта побега дежурный контролер доложил дежурному помощнику начальника СИЗО и составил рапорт на имя начальника учреждения.1. Кто правомочен возбуждать уголовное дело по факту побега из СИЗО?2. Каково процессуальное положение начальника СИЗО?6. Закончив производство следственных действий по уголовному делу через 17 суток после его возбуждения, дознаватель занялся расследованием других уголовных дел, находящихся в его производстве. Начальник подразделения дознания обнаружил, что уголовное дело лежит без движения, сделал замечание дознавателю и дал указание подготовить обвинительный акт для направления уголовного дела прокурору.Какими полномочиями обладает начальник подразделения дознания в отношении подчиненных ему дознавателей?7. В территориальный орган МВД России обратился гражданин с просьбой установить лицо, которое систематически в ночное время звонит ему по телефону и угрожает убийством. При этом гражданин в письменном заявлении дал согласие на прослушивание его телефонных переговоров.Имеют ли право сотрудники ОВД прослушивать телефонные переговоры по просьбе граждан?8. От внештатного сотрудника полиции оперативному уполномоченному уголовного розыска поступила информация о том, что на дачу гражданина Андреева доставлены на грузовой машине краденые строительные материалы. Проверив поступившее сообщение путем проведения опроса, наведения справок, обследования помещений и убедившись, что на даче действительно имеются строительные материалы, оперативный уполномоченный уголовного розыска доложил об этом рапортом начальнику территориального органа МВД России. По указанию начальника территориального органа МВД России дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании судебного решения произвел обыск на даче Андреева, допросил владельца дачи Андреева, шофера грузовой машины и приобщил результаты ОРД к материалам уголовного дела.Укажите, какие из перечисленных действий являются процессуальными, а какие — оперативно-разыскными.

У нас загорелся гараж и пламя перекинулось на соседний гараж. Дознователь поставил причину пожара Аварийное использование эл.сетей. По характеру возгарания мне показалось что это поджёг. После пожара пытался дознователю доказать, что это не замыкание, но бесполезно. Освободил провода в месте горения от штукатурки. Оплетка от температуры в месте пожара осыпалась, но ни в одном месте нет замыкания, нигде провода не оплавились. Автомат при горении сработал, когда обожгло провода и отключило электричество. Ведь чтобы была искра для возгорания, это как надо проводу нагреться, между собой выгореть, наружнюю обмотку прожечь и штукатурку. Но дознаватель вообще на это внимание не обратил, мол замыкание и всё.

Прокурор после проверки материалов уголовного дела по обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), дал письменное указание дознавателю прекратить производство по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Дознаватель с данным решением прокурора не согласился, поскольку считал, что собранные по делу доказательства полностью изобличают обвиняемого в предъявленном ему обвинении, и поэтому дело подлежит направлению в суд. Вышел ли прокурор за пределы своих полномочий?

Звонил дознаватель, написал смс что на меня заведено дело по факту мошенничестве, и чтобы улигулировать я должна позвонить заявителю,когда я ей перезвонила она написала чтобы я звонила заявителю,что делать

Здравствуйте, по статье 12.26 КОаП , которая превратилась в уголовную статью 264, с которыми я не согласен, сделали это всё обманным путём для меня, поставили автомобиль(который мне не принадлежит, собственник моя законная супруга)на территорию ГОВД, и дознаватель объяснил, что он будет стоять до решения суда, хотя при этом никаких протоколов мне не дали. Может ли моя супруга забрать автомобиль?

Здравствуйте. Муж будучи лишеный прав по 12.26. Повторно сел за руль. Останавливают сотрудники, предложили пройти мёд освидетельствование, он отказался. В связи с этим вменяли 264.1. Дознаватель отказал в возбужление, в связи с отсутствием состава. Так как он не был пьян. Но по адм. за отказ от сёл освид. его направляют в суд. По 12.26ч2. Судья выносит отказ, так как видит все признаки 264.1. Определяет вернуть протокол по административному делу, в связи с неправильным составление протокола. И пишет что отказ от возбуждения вынесенный дознавателем преждевременный. Дознаватель опять отправляет отказ, суд опять не выносит решения. С сентября 2022 все затихло. Прошло 10 месяцев. В апреле уже будет год со дня правонарушения, по административному протоколу по 12.26.ч.2 Тишина. Ни от кого ни слуху ни духу. Отказы у нас на руках. И письмо о возврате дела по административному делу самое первое тоже. ВТорое ничего не пришло, вижу только на сайте суда, что было что то, но ничего не вынесено. Чего ждать? Когда ждать? Куда идти? Возможно ли истечение по административному протоколу в апреле?. или все таки считать срок давности 2 года? так как на лицо признаки 264.1?

Здравствуйте, мы поругались с женой, она была пьяная, в ходе ссоры ломала всё и крушила в итоге ударилась, я еë успокаивал, но так как она была пьяная у меня всё получалось с точностью на оборот, во концовке она пошла в больницу, сказала что я еë побил, приехала милиция, взяли с меня обьяснения и с неë, к друг друга мы любим, претензий нет, заявлений не писали, через пол года звонит дознаватель и сообщает что возбуждено уголовное дело по 115 УК в отношении меня за избиение жены, на основании еë обращения в больницу, сказали или мне 115 или будут возбуждать на жену за заведомо ложный донос, как нам быть, подскажите пожалуста!

Добрый день, ситуация у меня такая В ноябре 2022 года был взят мною займ на паспорт другого человека. В августе 2022 года со мной связался следователь в качестве пока что свидетеля, я с ним поговорила по телефону объяснила что вину свою я признаю возместить долг я согласна, (20.000тр) но вот приехать в другой город я просто не имею возможности из за финансового положения, ехать 3600км. После этого разговора следователь сказал что перезвонит. Перезвонил он спустя 2 месяца говорит надо приехать, финансовое положение мое за эти два месяца не поменялось, о чем я ему и сообщила ,он сказал что объявит в федеральный розыск, но на сколько я знаю он не имеет права этого делать тк я не скрываюсь, на все звонки отвечаю и на смс тоже. Я взяла у него номер дознавателя, поговорила с ним, вроде как нашли общий язык и она сказала что они могут приехать и быстренько всё сделать в том городе где я проживаю, я конечно же согласилась. Дознаватель сказала что перезвонит мне. Было это осенью 2022 года. И вот уже 2023 год спустя столько времени мне никто не звонил не писал из них двоих, по итогу приехали ко мне по месту прописки (там я не проживаю, проживают родители) им они сказали что я не отвечаю на их звонки начала скрываться и тд. Хотя у меня нет ни одного пропущенного звонка от них. После такого вранья от этих лиц я просто уже устал ору нанять адвоката и решить эту проблему. Скажите пожалуйста удастся ли списать долг? И сколько в таком случае будет стоить услуга адвоката?

Пришло сообщение с незнакомого номера до этого звонили пару раз.Не стал брать трубку.В сообщении говорится мое ФИО прошу выйти на связь,вас беспокоит дознаватель МВД (указан мой регион республика) по поводу поступившего заявления.Интересно что номер мобильного телефона звонившего вообще с другого региона точнее области РФ.Закон не нарушал есть неоплаченные займы в МФО.Они могут написать заявление в полицию что прям из МВД звонят

Произло дтп наезд на человека водитель газели выезжая задним ходом совершил на меня наезд вину признал но в течение месеца ни разу не по званил не предложил возместить ущерб дознаватель всячечске пытается тянуть время чтобы дело закрыли помогите мне

Здравствуйте, произошла следующая ситуация: я с 2-мя подругами сидели в кальянной у барной стойки, отдыхали, выпивали, никого не трогали. В один момент ко мне подошел 26-летний мужчина и дал по лицу, после чего я оттолкнул его, чтобы избежать драки, но он был сильнее и начал на меня идти и завязалась драка, я пару раз ударил для защиты, потом нас начали разнимать, я не сопротивлялся этому в отличие от мужчины. После этого я ушел в туалет умыться и успокоиться, а также позвонил другу, сказал ему, что меня побили. Также, пока умывался, я заметил, что мне повредили линзу на очках (замена стоит немалых денег), после этого я позвонил в 112 и последовал на улицу, уже на улице возле входа я ждал ответа и увидел, что этот мужчина тоже выходит, и я начал обходить здание, чтобы избежать еще одной драки, я дозвонился до полиции, сообщил все данные и вернулся ко входу, предварительно приготовив камеру, чтобы снять на видео человека, который полез в драку, после этого я сказал, что вызвал полицию, в ответ услышал: «Ну я не ссыкло, дождусь» (ну около этого), однако, спустя, буквально, пару минут он снова на меня полез и дал по лицу, из-за чего очки отлетели на землю, его начали убирать подальше, но затем его друг на меня полез и начал драку со мной, сначала я пытался сопротивляться, но затем просто пытался объяснить, что он только хуже делает, пока он меня на снегу бил по всему телу. После того, как оттащили этого друга, я заметил, что приехал друг, которому я позвонил, а также много неизвестных лиц, они все пошли в кальянную эту, я какое-то время стоял на улице, затем тоже пошел внутрь, посмотрел что происходит, затем звонит полиция и говорит, что подъехала, я вышел наружу и сел в их машину, написал объяснение и заявление на побои и поломанные очки. Меня отпустили и я со своим другом, а также девочками, с которыми был изначально, уехали по домам. Уже дома мне позвонил участковый и сказал, что приедут. Я ждал их приезда, после чего поехали в отделение и я там уже ждал, когда вызовет дознаватель (или просто оперуполномоченный, точно не понял). Когда я зашел, я положил телефон на стол сотрудника полиции и сел на стул, на который мне указали. После этого на меня начал орать этот сотрудник, подумав, что я виноват во всем, сломал челюсть этому мужчине, который первый напал на меня. Затем ситуация более менее прояснилась для него, но создавалось впечатление, что на меня хотят повесить причинение средних телесных, хотя, как я понял, челюсть сломали мужчине, пока я сидел в полицейской машине, кто-то из тех, кто приехал тогда. Учитывая, что у него повреждения сильнее, чем у меня, он может говорить что угодно, и ему поверят с большей вероятностью, т. к. никаких камер в самой кальянной не было, и очень сложно установить, что я был в машине полиции, когда сломали челюсть мужчине. Могут ли меня записать в подозреваемые, если да, то есть шанс доказать, что это не я?

Здравствуйте. Я ип. У нас НЕофициально подрабатывает друг . Недавно он выпил, взял рабочую машину и в нетрезвом виде его остановили сотрудники гибдд. Причём он уже лишён прав. Его забрали в полицию и посадили на 7 суток. Машину тоже забрали и она находится в полиции . Дознаватель машину не отдаёт. Сколько имеют право удерживать мою машину в полиции ? Имею ли я право написать ходатайство о возврате машины , тк это мой единственный транспорт и я на ней работаю и доберусь на работу 40 км от города ?