Договор подряда с физическим лицом

Здравствуйте. Помогите разобраться. Договор подряда на строительные работы был заключён между физическим лицом (без ИП) и юридическим лицом (ООО). ООО отказывается выплачивать остаток денег по договору. Сумма большая. В договоре сказано, что налоговую нагрузка на ООО. 1. В какой суд обращаться? 2. При рассмотрение дела не возникнут проблемы у физического лица с законом? 3. На что нужно обратить внимание?

Добрый день! Я как физ лицо дала в займы денег под проценты ИП по договору займа. ИП нет возможности со мной расчитаться. Но у него есть договор подряда по которому, пока нет судебных разбирательств. Но по этому договору Ип как подрядчик выполнил в полном объеме строительные работы, а Заказчик с ним еще не расплатился. Могу ли я оформить как физ лицо с ИП договор уступки прав требования?

Добрый день! Ситуация следующая. В июне 2013 был заключен договор подряда с физ. лицом на выполнение работ на участке - изготовление и установка сруба. По двум распискам подрядчик получил денежные средства (100 000 и 50 т.р.) Срок исполнения обязательств по договору-июль 2013. Подрядчик сруб не привез. Кормил завтраками о возврате денег. В итоге не отвечает на звонки, не открывает дверь. На основании двух расписок и договора подряда я составила досудебную претензию, т.к. мужик трусливый, авось опомнится. Но, кроме этого договора, он нам должен был установить забор на участке, фундамент и т.д. По ходу строительства он получал деньги по распискам. Но работы выполнил некачественно, забор под переделку( обещал переделать за свой счет в итоге пропал). Кроме того, у него осталась неоприходованная сумма денег, на которую он так и не закупил материалы. Никаких актов мы не подписывали. Чеков за купленный материал он не предоставлял. На данный момент мы считаем, что работы просто не выполнены, потому как нам нужно платить другой бригаде за переделку. Вопрос! Как писать досудебную претензию по этим распискам? Объединить в одну претензию? И что это вообще, требование по договору займа или нет? По факту,он в устной форме принял на себя обязательство по выполнению работ и закупке материалов, получил деньги по распискам, но обязательства не исполнил! Подскажите на какую статью опираться в досудебной претензии ( или требовании)?

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, работаю по УСН. В 2007 году построил трехэтажное нежилое здание, оформил право собственности на физическое лицо. Для предпринимательской деятельности указанное здание я не использовал, а сдавал его в аренду правоохранительным органам (прокуратуре и следственному комитету) до момента его покупки в конце 2011 года. До 2010 года (около 2 лет) я сдавал его официально в аренду правоохранительным органам как физическое лицо, при этом в конце года уплачивал налог НДФЛ 13%. В 2011 году после проверки налоговых органов мне сказали заключить на договор аренды с правоохранительными органами как индивидуальному предпринимателю. Я заключил, уплатил налоги за 2011 год и продал его в декабре 2011 года как физическое лицо (больше 3 млн. рублей). Так как я продал недвижимое имущество как физическое лицо, это имущество находилось у меня в собственности более 3 лет, налог с продажи я не платил. В настоящее время у меня, как индивидуального предпринимателя, проводится выездная налоговая проверка уплаты налогов за 2011 год. По результатам проверки установлено, что задолженности по налогам у меня нет и замечаний у налоговых органов не имеется. Однако, налоговики ухватились за продажу указанной недвижимости и решают вопрос о том, чтобы мне насчитать как индивидуальному предпринимателю 6% налогов (по УСН) от доходов за продажу этой недвижимости. В учет не берут, что я продавал эту недвижимость как физическое лицо, эту недвижимость в своей предпринимательской деятельности не задействовал. Прошу дать консультацию по данному вопросу. Имеются ли судебные решения по данному вопросу, если да то, прошу дать ссылку на решения судов. Правомочны ли действия налоговых органов. Кроме этого, прошу разъяснить, следующее: налоговые органы не являются субъектами ФЗ-294, вместе с тем, со слов самих сотрудников у них доводится "план" сбора налогов. Меня как индивидуального предпринимателя налоговики проверяют 3 года подряд и говорят, что в районе, где я работаю, проверяют только меня, так как с меня можно что-то взять (в части налогов). Правомерны ли такие частые проверки, если нет, то куда можно обжаловать их действия.

Между потребителем (физическое лицо) и исполнителем (индивидуальный предприниматель) заключен договор подряда. В соответствии с договором потребитель в качестве аванса уплатил в кассу исполнителя денежные средства. Оставшаяся часть денежных средств подлежала уплате по окончании выполнения работ. Имеется товарный чек, подтверждающий внесение денежных средств в кассу исполнителя (индивидуального предпринимателя). К установленному сроку работы исполнителем не выполнены. Уплаченные потребителем в качестве аванса денежные средства не возвращены. В своем ответе на претензию исполнитель ссылается на то, что по товарному чеку денежные средства ему в кассу не поступали, договор подписан не им и не его работниками, хотя имеется печать индивидуального предпринимателя. Таким образом индивидуальный предприниматель считает, что не должен нести ответственность по договору. В настоящее время подготовлено исковое заявление. Вопрос: какова вероятность того, что суд признает заключенный договор недействительным в силу того, что он подписан не индивидуальным предпринимателем, а третьим лицом, не являющимся работником индивидуального предпринимателя и без доверенности?

02 марта 2013 года между Физическим лицом и Юридическим лицом был заключен Договор подряда на выполнение работ по отделки квартиры. срок выполнения работ с 11.03.2013 по 20.04.2013. по Договору заказчик оплачивает аванс в размере 50000, общая стоимость договора 200000, которая включает в себя все расходы подрядчика в том числе и закупка материалов. Согласно квитанций к приходному ордеру денежные средства были приняты. Однако заказчик по истечении времени предъявляет претензию о возврате денежных средств как за нарушение сроков выполнения работ (согласно ордеров денежные средства были последний раз получены от заказчика на материалы 14.07.2013 ) и возврате денежных средств в полном объеме а также неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а также присылает уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, выгоняет рабочих с объекта, хотя работы сделаны и денежные средства освоены Что можно сделать в данной ситуации чтобы не осуществлять возврат денежных средств?

Скажите пожалуйста, можно заключить договор подряда с несколькими подрядчиками, заказчик юридическое лицо, исполнители физические лица. С каждым отдельно заключать не хотят, Права, обязанности и оплата равны по соглашению сторон.

Добрый день, моя компания подписала договор подряда с физ.лицом о проведении работ в кухне заказчика. Чтобы сэкономить время и средства заказчик отказался от ряда черновых работ, хотя был предупрежден о последствиях неровности стен и т.д., в следствие чего реечный потолок, который идеально прямой встал неровно, т.к.стены были лишь протянуты, а не выровнены, заказчику нужен был ремонт откосов окон ПВХ без замены материала для откосов, т.е. старые убрали-их и поставили. Стяжки на пол тоже заказчику не потребовалось, просто пробить лаги гвоздями. В результате, заказчик отказывается оплачивать работы и ссылается на некачественно произведенный ремонт. Хотя в сроки мы уложились.

Добрый день. Я физ. лицо заключил как заказчик договор подряда с юр.лицом(подрядчиком). Как выяснилось позже смета которая является приложением договора подряда расчитана частично ошибочно, а именно указана квадратура больше чем в действительности. Как мне быть в данной ситуации. Подрядчик говорит что ничего страшного в этом нет, мол при приемке квартиры укажите это в акте. Как мне поступить в данной ситуации что не стать обмануты? Спасибо

Есть договор подряда на строительство, подписанный с обоих сторон. В тексте договора содержится ссылка на 3 приложения, необходимых к согласованию в течение 20 раб. дней. Все приложения являются неотъемлемой частью договора (прописано по тексту договора). 2 из 3 приложения согласованы, приложение 3 (план земельного участка на строительство) не согласованно по вине подрядчика. Заказчик оплатил 100% от стоимости договора. Объем выполненных работ подрядчиком ~5% от общего объема по договору. Заказчик - физ. лицо, подрядчик - юр. лицо. Является ли данный договор заключенным? Возможно ли расторжение договора по инициативе заказчика с полной выплатой стоимости договора, если заказчик недоволен выполнением работ (низкое качество работ и просрочка сроков)?

Добрый день, я заключила договор подряда с физ.лицом на строительные работы по изготовлению и сборки сруба. По результатам проверки независимого строительного эксперта была составлена дефектная ведомость и отчет из которого следует, что ни качество строительных материалов, ни сборка не соответствует ни договору, ни строительным нормам. Подрядчик согласен устранить только те недостатки, которые возможно устранить (частично). Я не хочу соглашаться на частичное устранение, т.к. из-за плохого качества материалов. Внесена предоплата 50% физ. лицу под расписку. Каким образом можно расторгнуть договор, вернув ему ему некачественный сруб и получить мою предоплату обратно?

Добрый день Интересует следующее - Основная деятельность фирмы - авто реклама. При этом - заказчик - это юр лицо или ИП. Задача нашей фирмы - найти необходимое число машин - физ лиц и разместить на них рекламу (как правило на месяц). 1. Какой договор целесообразнее заключать с физ лицами и есть ли необходимость заключения в принципе? Договор подряда в целях минимизации налоговых или еще что то? 2. Необходимо ли сдавать за них отчетность либо все функции по НДФЛ и соц налогам будут за физ лицами? Заранее благодарю за помощь.