Гражданское дело

Определение от 01 августа 2016 года по паелляционной жалобе на заочное решение районного суда от апреля 2016 года по иску к ПАО Лето банк о расторжении кредитного договора, о признании частично недействительным условий кредитного договора и взыскании денежных средств. Коллегия по гражданским делам определила: решение районного суда от апреля 2016 года оставить без изменения,апелляционную жалобу- без удовлетворения. Что пишем на отмену данного определения? Необходимо написание ходатайства на восстановление сроков для подачи иного?

Судом вынесено решение в мою пользу по гражданскому делу. Необходимо попасть на личный приём для уточнения деталей. Возможно ли это? И как мотивировать своё желание, чтобы непременно попасть? А то помощники палки в колёса вставляют! Спасибо.

Здравствуйте. по делу гражданскому приходит ли по почте решение с отметкой о вступлении в законную силу? даже если резолютивка получена на руки? и сколько по времени примерно судья принимает решение о том принять ли к производству апелляционную жалобу после исправления недостатков? второй стороне по почте могут отсылать сначала жалобу, потом мотивированное решение? или сразу отсылают жалобу вместе с мотивир.решением?

Здравствуйте! Зимой мой отец совершил ДТП из-за плохого дорожного покрытия. Все процедуры по оформлению ДТП были соблюдены. Пострадавший в ДТП с другой стороны получил выплаты с страховой компании в размере 220 тыс. рублей, а официальный дилер насчитал на ремонт 420 тыс. рублей. После звонка моему отцу пострадавший сказал что будет подавать в суд на страховую компанию. После этого пришло заказное письмо (имена вымышленные. к моему отцу относиться имя Петров Петр Петрович): "В производстве ххххххх районного суда г. ххххххх находится гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ххххххх», Петрову Петру Петровичу, третье лицо Акционерное общество «Страховое общество ххххххххх» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно­транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. хххххххххх районный суд г. ххххххх извещает Вас, что Вы вызываетесь в судебное заседание в 17 часов 00 минут 02 ххххх 2017 г. по адресу: г. ххххххх, ул. хххххххх, д.хх 2 этаж, зал с/з № х. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае не представления в суд письменных объяснений и доказательств, также неявки судебное заседание, иск будет разрешен судом по имеющимся в деле доказательствам." Никакого искового заявления нам предоставлено не было. Как узнать в качестве кого вызвали отца,если на сайте суда ответчиком по этому делу является Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ххххххх», а третьим лицом Акционерное общество «Страховое общество ххххххххх». объясните пожалуйста.

Подавала заявление председателю ТСЖ о перерасчету платы за воду, но он из-за личной неприязни отказался его принять. Тогда я пригласила трех свидетелей (один из них - мой муж), которые подписали в заявлении, что председатель отказался принимать заявление. Теперь идет суд. Сама я на не хожу - по доверенности на заседания ходит мой муж. Имеет ли он право выступить в качестве свидетеля, если есть его подпись в заявлении, что председатель не принимал заявление? Или суд все-таки буде рассматривать его (мужа) как заинтересованное лицо и его свидетельские показания не будет учитывать?

23 ноября 2016 года Пресненским районным судом города Москвы было принято решение. 10 апреля 2017 года гражданское дело было рассмотрено в апелляционной инстанции Московским городским судом. В рамках рассмотрения было вынесено апелляционное определение в соответствии с которым решение суда первой инстанции оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Кассационная жалоба подается в Президиум Московского городского суда?? И в просительной части могу указать что бы отменили и решение Пресненского районного суда и определение Московского городского суда?

Помогите мне, пожалуйста!!! Дайте ответ. Дело в том, назначено очередное слушание моего гражданского дела ( я - ответчик). Но один их моих свидетелей вдруг струсил и ни в какую не хочет идти в суд ( якобы муж ей запретил: у тебя, мол, маленький ребенок - нечего в судах нервы себе мотать). Как мне быть? Воспринимаю это просто как катастрофу! Может, пусть эта свидетельница хотя бы напишет письменно свои показания и заверит у нотариуса? Будет ли такое принято во внимание в суде?

Статья 377. (Порядок подачи кассационных жалобы, представления.) Пункт 2. Кассационные жалоба, представление подаются: Часть 3. - на ПОСТАНОВЛЕНИЯ президиумов судов городов федерального значения — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; . Здесь говорится про жалобы на ПОСТАНОВЛЕНИЯ, а у меня ведь ОПРЕДЕЛЕНИЕ - или это одно и тоже???

Можно ли обжаловать определение судьи Санкт-Петербургского городского суда, определившего отказать в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции? Или согласно Статья 377. (Порядок подачи кассационных жалобы, представления.) Пункт 2. Кассационные жалоба, представление подаются: Часть 3. на постановления президиумов судов городов федерального значения — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; , то есть в моём случае определение судьи Санкт-Петербургского городского суда можно обжаловать? Или можно только заново подать кассационную жалобу на апелляционное решение Санкт-Петербургского городского суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ?

На заседании суда по отмене дарственных на мой дом, судья попросила меня передать ей оригиналы документов моей истории болезни в период моего лечения в больнице после покушения на мою жизнь. Я передала судье все оригиналы документов моей мед карты на заседании суда. Суд вынес решение. Я попросила судью возвратить мне оригиналы документов моей истории болезни, так как они не вошли в материалы дела по дарственным. Судья сказала что у нее нет моих медицинских документов и не объяснила где эти документы. Данные документы необходимы мне для уголовного дела по покушению на мою жизнь. Что мне делать и как мне получить от судьи мои медицинские документы, которых нет в материалах моего гражданского дела?

В материалах гражданского дела по отмене дарственных на дом, я обнаружила фиктивную судебно-медицуинскую экспертизу, которую я не проходила. Мед экспертизу я проходила в другом городе несколькими днями днями раньше, то есть до составления фиктивной мед экспертизы на которой я не присутствовала. Несколько месяцев назад я обращалась с заявлением в полицию о привлечении врача мед эксперта к уголовной ответственности в связи с составлением мед экспертом данной фиктивной мед экспертизы. Полиция сообщила мне, что они проводят проверку по моему заявлению. Однако, сотрудники полиции по запросу суда приобщили к гражданскому делу данную фиктивную мед экспертизу и не приобщили результаты мед экспертизы, которую я прохордила и за которую заплатила. Какие действия мне необходимо предпринять? Куда написать жалобы и заявления?

Здравствуйте.Против моей тещи заводят гражданское дело по поводу долга в размере 150.000 тысяч рублей.Деньги дали знакомые,при этом заявили что дают средства от некого третьего лица,которого на самом деле не существует.Можно ли это как то использовать против обвинителя?Семья у нас маленькая,у тещи и так 3 кредита.Задолженности по квартире.Нет возможности выплачивать все сразу.Дайте совет,буду благодарен. Дмитрий

Добрый вечер! Подали кассационную жалобу по гражданскому делу в Верховный суд, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании,хотим написать в Президиум ВС ,какие сроки для подачи и с какого дня исчисляется срок? Заранее спасибо.

Доброго времени суток. Кратко суть моего вопроса. Я из Красноярска, являюсь истцом в суде по гражданскому делу после залива квартиры соседом сверху. Суд идет с 2016 года, предстоит уже третья экспертиза (дополнительная судебная строительно-техническая), инициированная мной, т.к. я не согласился с результатами второй экспертизы, инициированной ответчиком, т.к. после неё серьёзно усох (по сравнению с первой экспертизой) объём восстановительных работ и стоимость ремонта. НО! Известно, что наш старый (1932 года постройки) деревянный дом скоро будет сноситься в преддверии Универсиады-2019. Вопросы: 1) возможен ли такой вариант, при котором затягивание разрешения вопроса по суду будет не в мою пользу в том смысле, что если нет дома, то нет и компенсации на проведение восстановительных работ после залива? 2) как при этом будет учитываться тот факт, что из-за судебного процесса более года мы живем в квартире, пострадавшей после залива? 3) будет ли существенным аргументом в суде тот факт, что при оценке городскими властями величины компенсации при сносе (новой квартирой либо наличными) может иметь значение состояние квартиры на момент сноса? Заранее спасибо за ответы, уважаемый эксперт.