Гражданские споры

Мужчина назовем его А, одновременно является ИП и председателем СПК. Два года назад подаем иск в суд на СПК и проигрываем. Он как председатель СПК нанимает предоставлять его интересы( СПК) в суде жену, она же одновременно и работник у него как у ИП и учредитель СПК. 1. Разве муж может оплатить жене за судебное дело, если у них один семейный бюджет и отсутствует брачный договор, который бы делил каждого из них доходы, также его жена не является ИП которые могла бы оказывать юридические услуги. Мы ссылались в возражение: В случаях, когда супругами не установлен иной режим денежных средств, получаемых каждым из супругов, передача ими друг другу денежных средств из общего семейного бюджета ни реальным расходом одного из них, ни реальным доходом другого не является. Таким образом, стоимость вознаграждения, выплаченного на основании договора об оказании юридических услуг, заключенного между супругами, владеющими имуществом на праве совместной собственности, не может быть признана судебными расходами и взыскана с другого лица, участвующего в деле . НО СУД ОТКАЗАЛ ССЫЛКОЙ вам здесь на Арбитражный суд, а гражданский.А гражданский такое не предусматривает. 2. Если его жена учредитель СПК разве учредителям платит председатель СПК, за суды? 3. По договору была сумма за услуги 30 т.р. и еще пунктик, в случае выигрыша 3 % от стоимости имущества. СУД все взыскивает даже 3% от стоимости имущества

Добрый день! Ситуация в следующем. Получил претензию о погашении задолженности по договору в виде письма "С простым уведомлением" 25.08.2016, и 12.09.2016 Исковое заявление в Арбитражн. суд . 28.09.2016 исковое заявление поступило в суд, 04.10.2016 Судья принимает заявление к производству. Вопрос, нарушены ли мои законные права на претензионный порядок ведения спора? Могу ли я составить отзыв на исковое и ссылаясь на нарушения простить суд оставить иск без удовлетворения.

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. ООО приобрело по договору цессии право требования долга в полном объеме по договору займа у МФО. Договор займа с физическим лицом содержит условие, что споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда по месту нахождения Заимодавца в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В договоре займа с заемщиком в реквизитах займодавца указан юридический адрес относящийся к Кировскому району Санкт-Петербурга. В момент подписания договора цессии между ООО (цессионарий) и МФО (цендент) у цендента был указан уже иной юридический адрес - относящийся к Выборгского району Санкт-Петербурга. ООО подал заявление в мировой суд на выдачу судебного приказа по месту нахождения заемщика, мировой судья вернул заявление с определением о нарушении подсудности в связи с наличием в договоре займа согласованных условий договорной подсудности рекомендацией подать заявление в суд по адресу нахождения займодавца. В дополнение - МФО (цендент) уже официально ликвидирована с соответствующей записью в ЕГРЮЛ В итоге, по какому адресу подавать заявление на выдачу приказа или исковое заявление, что бы гарантировано избежать отказ по причине нарушения подсудности: 1. В суд по месту нахождения займодавца именно изначально указанному в договоре займа (Кировский р-н Санкт-Петербурга)? 2. В суд по новому месту нахождения займодавца (цендента) указанному в договоре цессии (Выборгский р-н Санкт-Петербурга)? 3. В суд по месту нахождения ООО (цессионария) в (Калининском р-не Петербурга). 4. Иное (что)? Заранее благодарю за ответы. С уважением, Дмитрий

Уважаемые Господа! На сколько весомым аргументом при рассмотрении земельного вопроса между застройщиком и (ТУ Росимущества в Московской области и комитет лесного хозяйствава) будет "срок исковой давности!" в процентах! Заранее благодарю.

С Новым Годом! Используя свои связи и своё влияние в судах, Недобросовестный Человек (далее НЧ), действует беспринципно, нарушая законы РФ, по отношению к сособственникам общедолевой собственности земельного участка из земель, образованных в результате приватизации сельхоз угодий. В 2013 Н.А. оформил право на земельные участки из общедолевой собственности и на всех стадиях регистрации права на земельные участки, документы прошли проверку на соответствие действующему законодательству со стороны государственных органов. НЧ обратилась в суд с иском к Н.А., не смотря на то, что согласование с сособственниками координат выделяемых земельных участков Н.А. было завершено ещё 12 августа 2013 г. - раньше, чем это сделала НЧ по решению суда, получившая незаконно свою долю в дар в 2013 г. и использовавшая при оформлении только ст. 252 ГК РФ, игнорируя другие статьи ГК РФ и ЗК РФ, а также 101 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения». НЧ не известила Н.А. надлежащим образом о проходящем судебном разбирательстве, извещение о судебном заседании пришло позже, решение суда не было им получено. Вынесенным незаконным решением суда апелляционной инстанцией 01.10.2014 (при том, что суд первой инстанции отказал НЧ в удовлетворении иска) Н.А. был полностью лишён права собственности, полученного по наследству. Вынесенное решение полностью лишает Н.А. права собственности на земельные участки, так как наступление последствий признания сделки незаконной не применено и Н.А. решением суда не был возвращён в общедолевую собственность. Н. А. вынужден был обратиться в суд с иском к НЧ о признании договора дарения недействительным, признании права собственности НЧ на земельную долю отсутствующим, так как переход права собственности был оформлен с нарушением законодательства РФ и соответственно договор дарения недействителен. Своими незаконными действиями НЧ также нарушает законные интересы всех сособственников общедолевой собственности. Первично, для гарантии получения грамотной консультации прошу написать или позвонить. Далее согласна буду на платную консультацию.

Работник с письменного согласия, но без издания приказа начальником цеха был привлечен к сверхурочной работе в течение четырех часов после окончания рабочей смены. Профсоюзная организация посчитала, что нарушено трудовое законодательство. Каким образом организуют сверхурочные работы и требуется ли для этого участие профсоюзной организации?

Здравствуйте! хочу заявить ходатайство о прекращении гражданского дела о возмещении материального и морального вреда. в связи отсутствием события на которое ссылается истец. как лучше сформулировать?

помогите решить задачу, конкретные ответы При рассмотрении дела по иску Рустамова против Рустамовой о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания их сосед Каюмов, вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля, от явки в суд отказался и поехал на рыбалку. Суд вынес определение о наложение на него штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда. Через месяц Каюмов, осознав свою вину, решил возбудить ходатайство о сложении штрафа. Вопросы: 1. Подлежит ли заявление Каюмова о сложении штрафа оплате госпошлиной? 2. Нарушил ли Каюмов срок для обращения с такого рода ходатайством? 3. Каков порядок исчисления размера судебных штрафов и соблюден ли он судом в данном случае? 4. В каком порядке рассматривается вопрос о сложении штрафа и есть ли основание для сложения штрафа с Каюмова?

При рассмотрении дела по иску Рыжова к Сухареву о защите чести и достоинства судом первой инстанции были заслушаны свидетели обеих сторон, давшие противоречивые показания. Истцом с целью подтверждения факта распространения порочащих его честь и достоинство сведений была представлена видеокассета. Суд приобщил видеокассету к материалам дела, однако отказал в ее исследовании по мотивам недостаточного технического оснащения суда. Рассмотрев дело по существу, судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?

Здравствуйте! Есть объект спора: квартира. Первая сторона подала иск. Вторая сторона подала встречный иск. Решением суда оба иска НЕ были удовлетворенны. Вторая сторона подала аппеляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд. В тоже время первая сторона подала новый иск по этому объекту в суд первой инстанции. Вопрос: Вышестоящий суд, может ли принять решение по аппеляционной жалобе, или отклонить принятие решения по причине,что первая сторона подала новый иск в суд. Что говорит судебная практика?

Здравствуйте! Я участвую в судебном процессе как "заинтересованное лицо" в иске,где истец- благотворительная организация. На мой взгляд, истец ведёт судебный процесс неправильно. Могу ли я самостоятельно, вопреки воле истца, делать заявления, подавать ходатайства, и участвовать в судебном процессе самостоятельно? Какие права имеют "заинтересованные лица"?

Могу ли я ознакомиться с возвращенным исковым заявлением по иску в отношении меня, или хотя бы с определением суда о возврате искового заявления. Мне интересно что изменилось в иске, т.к. поворно подданное исковое заявление о возмещении материального ущерба принято судом. Судьи разные в первом и во втором случае. Я хотел бы ссылаться в гражданском процессе на отказ по первому иску если они идентичны по основаниям. (Денег на адвоката нет, буду защищаться сам).

Обратилась с иском по трудовому спору(зарплата, истребование документов, бездействие). Адвокат ответчика считает, что я злоупотребляю правом. Должны ли заранее письменно заявить об иске по ст 10 ГК (злоупотребления работником правом), должен ли быть встречный иск, заявление или могут заявить устно? Может ли суд переквалифицировать трудовой иск в гражданский и обязать нести расходы – госпошлину, услуги адвоката? Т.е. меня этим пугают, чтобы я забрала иск или я могу пострадать финансово?