Может ли быть подано одновременно заявление о мошенничестве на ответчика при гражданском производстве?

Первично, для гарантии получения грамотной консультации прошу написать или позвонить.
Надежда Николаевна

Извините, но сервис данную функцию как перезвон клиенту пока не поддерживает.

Да можно, действующее уголовно-процессуальное (УПК РФ) и ГПК РФ, не имеют императивных норм запрета, одновременно использовать для защиты своих прав, как уголовный так и гражданский способ защиты своих прав, в соответствии со ст. 140 УПК РФ Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) заявление о преступлении;2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Таким образом из данной нормы вытекает, что для возбуждения уголовного дела ст. 159 УК РФ (Мошенничество), необходимы только основания, то есть наличия состава преступления предусмотренная данной нормой уголовного закона, поэтому при возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела значимыми обстоятельствами будут только наличия оснований для возбуждения уголовного дела (СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ по ст. 159 УК РФ) ( П.1СТ. 148 УПК РФ При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким ОБРАЗОМ НАЛИЧИЯ возбуждённого гражданского иска в суде не препятствует возбуждению, расследованию и вынесению приговора. Но в ходе гражданского судопроизводства по иску, по заявлению сторон или по усмотрению суда производство ДОЛЖНО быть приостановлено в соответствии со ст. 215 ГПК РФ (невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве). То есть в процессе производства по гражданскому делу, если суд сочтёт невозможным рассмотреть данное дело без разрешения уголовного дела, он обязан приостановить на время расследования и вынесения приговора, который после вступления в законную силу, будет являться в части гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, обязательным и не подлежит доказыванию в соответствии с п.4ст. 61 ГПК РФ.

Надежда Николаевна,

это разве платный вопрос???

Своими незаконными действиями НЧ также нарушает законные интересы
Надежда Николаевна

В чём конкретно состоит незаконность действий НЧ?

Вынесенным незаконным решением суда апелляционной инстанцией 01.10.2014 (при том, что суд первой инстанции отказал НЧ в удовлетворении иска) Н.А. был полностью лишён права собственности, полученного по наследству.
Надежда Николаевна

Незаконное решение апелляционной инстанции можно отменить. Однако, в чём именно состоит незаконность? Необходимо изучить решение суда 1 инст и апелл.определение, чтобы судить о законности/незаконности судебного акта.

. А. вынужден был обратиться в суд с иском к НЧ о признании договора дарения недействительным, признании права собственности НЧ на земельную долю отсутствующим, так как переход права собственности был оформлен с нарушением законодательства РФ и соответственно договор дарения недействителен
Надежда Николаевна

Н.А. совершил отчуждение имущества в пользу НЧ? Если не он, то каким образом данный договор дарения нарушил его права?

Используя свои связи и своё влияние в судах, Недобросовестный Человек
Надежда Николаевна

Эти связи установлены? Влияние каким образом оказывается? Кто из суде коррумпирован, чем это подтверждается? Если таких доказательств нет, говорить об использовании связей и влияния НЧ бессмысленно.

Может ли быть подано одновременно заявление о мошенничестве на ответчика при гражданском производстве?
Надежда Николаевна

Да, может быть подано, однако совершенно отдельно от гражданского производства.

Для того, чтобы действия НЧ квалифицировать, как мошенничество по ст.159 УК РФ, необходимо доказать:

1) что НЧ присвоил чьё-то имущество (имущество выбыло из владения потерпевшего)

2) что НЧ для приобретения имущества использовал обман. Следует конкретно установить, в чём именно заключался обман (представление подложных документов, умышленное введение в заблуждение относительно сути совершаемых действий и т.д.)

Уважаемая Надежда Николаевна,

к сожалению, без подробного изучения судебных решений и внятного разъяснения, в чём именно заключался обман со стороны НЧ невозможно дать Вам сколь либо внятную консультацию.