Устав

Вопрос про формирование резервного фонда ООО. Есть необходимость сформировать резервный фонд для этого внести изменения в устав. 1) Может ли размер резервного фонда быть во много раз больше уставного капитала? Есть ли вообще документы, которые бы регулировали размер резервного фонда? 2) Можно ли в новой редакции устава не прописывать источники, размер, цели расходования, а сослаться на положение о резервном фонде? 3) Надо ли в уставе еще что-то отражать по поводу резервного фонда? (например: какое кол-во голосов должно быть при принятие этого решения). 4. На очередном собрании должно быть принято решение об отчислении части прибыли в резервный фонд. Нужно ли собирать внеочередное собрание с целью утверждения новой редакции устава и как следствие голосования за создание резервного фонда или можно оставить вопрос на очередное собрание участников?

Здравствуйте, такая ситуация , есть зарегистрированная НКО , срок существования 3 года, но появилась необходимость полностью поменять устав и перезарегистрировать, устав новый есть, в связи с этим появились вопросы какие этапы для этого нужно пройти? каких специалистов нужно привлечь? можно это сделать через вашу компанию и сколько это будет стоить?

Добрый день, вот такой вопрос: ООО, много участников. Один из участников является основным и периодически поддерживает Общество, передает ему денежные средства добровольно, безвозмездно, на основании соглашения о фин.помощи и вот такого пункта в уставе: "Участник вправе внести вклад в имущество Общества самостоятельно и добровольно, на основании соглашения между Обществом и участником об оказании безвозмездной финансовой помощи Обществу. Такой вклад в имущество Общества не изменяет размеры и номинальную стоимость долей участников Общества в уставном капитале Общества" Денежные средства Общество не включает в базу по налогу на прибыль. Общее собрание не проводится. Правомерно ли такое условие в уставе и такое документальное оформление и обоснование с точки зрения гражданского и налогового права? Если нет, то как правильно? Какое условие включить в Устав, какие документы оформлять таким образом, чтобы не проводить каждый раз общие собрания участников, т.к. процесс долгий и затратный, а проводить деньги от одного из участников как вклад в имущество по п. 3.7 ст 251 НК РФ?»

В декабре выплачивали дивиденды. Заверять решение учредителя у нотариуса "собрались" только сейчас. А у нотариусов выросли тарифы и существенно! А фирм несколько, решений единственного (протоколв собраний) - несколько, всё это в копеечку влетает. Занялись поиском альтернативы. Что лучше и менее рисков: создать отдельные решения об изменении порядка заверения протоколов (решений) или все же возиться с внесением изменений в Устав. Спасибо!

Ситуация: Оспаривается собрание членов СНТ. Я истец (при поддержке инициативной группы, но в суде для простоты участвую один). 03.09 было размещено объявление что до 12.09 принимаются предложения в повестку будущего собрания (устно говорили что оно когда-то будет, но сроки не назывались) и принимаются кандидатуры в правление. 12.09 от имени инициативной группы было подано заявление с предложением вопросов в повестку собрания и предложением кандидур 13.09.2020 в СНТ внезапно началось Собрание членов СНТ в заочной форме. Заранее повестки собрания никто не вывешивал, да и как ее могли разместить за 14 дней если до 12.09 принимали предложения. В бюллетень голосования включили часть предложенных в нашем заявлении вопросов, другую часть не включили без обоснования. 16.09 (через 4 дня после начала) разместили объявление с дополнительной информацией, где расписали фамилии кандидатов (но утверждают что разместили 13.09). На данный момент прошло уже 2 заседания, готовимся к третьему. Наша позиция: 1. Не разместили повестки собрания за 14 дней. Доказательства - прием предложений до 12.09, прием нашего заявления 12.09, показания нескольких свидетелей (выступили в суде). Позиция ответчика: утверждает что повестку размещал 03.09 (за 10 дней до собрания) вместе с объявлением о сборе предложений в повестку. 2. Не дали ознакомиться заранее с документами (Устав, отчет правления, отчет ревизионной комиссии). Устав предлагали почитать у бухгалтера, но после собрания выяснилось что в ФНС зарегистрировали другую версию. Отчеты правления и рев.комиссии нигде не фигурировали, хотя ответчик утверждает что всем желающим предоставлял на ознакомление (таких объявлений не было). 3. Нарушены права истца, так как его кандидатура представлена в странном виде и не было возможности проводить агитацию. Доказательства: голосование началось на след.день, в бюллетене кандидатура истца представлена неравноправно. Наша цель: отменить ВСЕ решения собрания. Позиция ответчика: 1. Повестка размещалась 03.09 (за 10 дней до собрания) вместе с объявлением о сборе предложений в повестку, в ней только в общих чертах разместили информацию, а детальную разместили в объявлении о дополнительной информации. 2. Все документы были в свободном доступе в правлении, кто хотел, тот ознакомился 3. Истец как кандидат агитировал за себя еще до начала собрания Действия ответчика: 1. Внезапно на второе заседание пришли 8 писем от неких членов СНТ с ходатайством включения их в судебный процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика. Образец письма приложен. Судья включила их в процесс и следующее заседание должно быть с ними и рассмотрение дела должно начаться сначала. Вопросы: 1. В чем может заключаться идея включения третьих лиц? Большинство из этих людей малоадекватны и ничего полезного в суде сказать не смогут. Предполагаем, что идея в затягивании суда, но каким образом? И как этому противостоять? 2. Можно ли как-то добиться чтобы убрали этих третьих лиц? По идее, СНТ же и так защищает их права. И почему они включились в процесс не сразу, ведь мы размещали на доске информации объявление о предстоящем суде за месяц до первого заседания. Так ответчик может привлекать постоянно новых третьих лиц и суд будет каждый раз начинаться сначала. 3. Стоит ли оспаривать ничтожность решений (п1. ст. 181.5 ГК РФ) на основании того что в повестке не указаны некоторые вопросы (об избрании председателя собрания, секретаря, счетной комиссии), которые были в бюллетене и без наличия этих пунктов все собрание (видимо) должно быть признано недействительным? 4. В иске позиция строилась на 181.4 ГК РФ, возможно ли сейчас заявить суду что наша позиция несколько изменилась. И не навредим ли мы себе тогда, фактически признав существование Повестки собрания? 5. Достаточно ли доказать что повестка была размещена не за 14, а за 10 дней (ответчик это сам признает), хватит ли этого суду для удовлетворения исковых требований? Или это несущественно нарушение?

Здравствуйте! Интересует законно ли отчисление из ВУЗа за административное правонарушение. Студент совершил административное правонарушение. Его отчислили по причине нарушения правил внутреннего распорядка. Законно ли это? Прикрепляю Устав ВУЗа и правила внутреннего распорядка.

В составе ООО - 3 учредителя. Несут ли участники сообщества ООО при его банкротстве ответственность, Если один из трёх учредителей - генеральный директор и бухгалтер в одном лице распоряжался и подписывал все дела ООО, другие учредители не участвовали в этом и не давали никаких указаний, повлекшее банкротство ООО. Кроме того, этот же учредитель изменил устав без ведома других, в том числе включив в имущество общества кредиты и вклады. Правомерны ли его действия и какие негативные последствия это может повлечь для других учредителей?

Устав транспортно-экспедиторской компании. Подойдет ли стандартный устав или стоит составить индивидуальный? Какие важные моменты стоит предусмотреть в уставе, чтобы в дальнейшем не возникло сложностей при назначении директором другого человека и тп? Обязательно ли прописывать виды деятельности?

Инициативная группа (170 человек) граждан города М., в котором проживает 5648 человек, внесла, в соответствии с уставом города, в представительный орган местного самоуправления в качестве правотворческой инициативы проект решения о внесении изменений в Устав муниципального образования «город М.». Инициативной группе было отказано в рассмотрении инициативы в связи с тем, что в соответствии с главой 2. п. 8 Положения «О порядке осуществления правотворческой инициативы граждан в муниципальном образовании «город М.» минимальная численность инициативной группы составляет 200 человек. Граждане обратились в суд. Решите дело.

12.09 написал заявление в СНТ о том что хочу получить копии определенных документов СНТ 06.10 СНТ отправило мне письменный ответ, суть которого - документы готовы выдать за плату (расчеты установили на основании прайса одной из типографий), и для получения нужно указать цель и погасить задолженность. Устав, который действовал на момент подачи заявления, не подразумевал указания цели и погашения задолженности (на момент суда она была погашена, кстати). Далее я подал иск в суд (прилагается) Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на основании того, что ответчик не отказывал в предоставлении копий, а только требует оплату за них. После суда я (истец) позвонил ответчику, предупредил что ведется запись и она может быть использована в суде. Во время этого разговора истец попросил ответчика все-таки предоставить документы за деньги или дать возможность ознакомиться с документами путем фотографирования. Ответчик отказал, мотивировав тем, что суд истец проиграл, поэтому ничего ему не полагается, и надо писать новое заявление на предоставление документов. Вопрос: как можно использовать аудиозапись разговора? Подать апелляцию (срок еще не вышел) или ходайствовать о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Какие перспективы оспорить решение без аудиозаписи? А то получается что право получить документы есть, но по факту не могу им воспользоваться. PS: истец - это я. Решение суда и Иск прилагаются.

Добрый день. Нужна консультация, т.к. вопрос спорный и ответ найти не можем. При перерегистрации ООО ИФНС требует нотариально заверенного решения единственного участника общества. Т.к. сумма не маленькая (особенно подтверждение каждого решения и пр. нотариально) внесли пункт в новый устав об отсутствии необходимости заверять решения нотариально, что Общие, что единственного участника. Но, чтобы приняли устав в новой редакции налоговая потребует решение участника нотариально заверенное. Ситуация запутанная, поэтому просьба разъяснить, что же нужно заверять нотариально, если изменения в Уставе есть, но налоговая его еще не заверила.

В ЖК говорится о том что Советом дома может быть заключен договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией. На основании Доверенности от жильцов. В доме 333 квартиры. О какой Доверенности идёт речь? Что выступает в роли Доверенности, протокол решения ОСС? Или Устав Совета дома который (совет) выбран на ОСС?

Вечер добрый! Подскажите пожалуйста! Тема: намерен осуществить продажу транспортного средства (я-физ.лицо) юридическому лицу (ООО), все документы подтверждающие в моем распоряжении уже имеются (ОГРН и ИНН, выписка из ЕГРЮЛ, устав, приказ о назначении руководителя (директора), приказ (решение) юр.лица о приобретении авто). Оплата будет осуществляться через Сбербанк по безналичному расчету на мой счет (дебетовая карта), т.е. приходит сообщение о зачислении ден.средств (800.000р), после этого происходит передача авто. Вопрос: Какие могут возникнуть проблемы? Может ли ООО отменить перевод ден.средств на мой счет? Есть ли смысл после зачисления обналичить поступившую сумму, или может через сбербанк-онлайн перевести деньги на другой свой счет?

1) Здравствуйте. Нужен ли протокол собрания и вообще собрание при подаче пакета документов в минюст о регистрации благотворительного фонда? Один учредитель, он же руководитель. 2) На некоторых сайтах представлена противоречивая информация о необходимости в попечителях, учредителях, ревизоре, совете. Скольким органам положено быть по закону у БФ при регистрации и после? Кого из них необходимо вписать в устав? 3) Как после регистрации сформировать орган управления? Минимум. На начальном этапе планируется в команде до 5 человек. Какие должности необходимо распределить в первую очередь? 4) Можете пожалуйста предоставить несколько типовых образцов устава БФ с одним учредителем, образец заявления регистрации БФ, образец протокола общего собрания.