Апелляция на решение областного суда

Подал на апелляцию после решения суда,что не согласен с решением.Суд был районный,когда подал на обжалование,сказали что суд будет областным теперь.Но по моей жалобе пришло возражения,посчитали что судом было вынесено правильное решение.Имеют ли они сами решать без областного суда?

Я ответчик. Выиграл мировой суд. Истец подал жалобу в районный суд. Я выиграл районный суд(апелляцию). Истец написал кассационную жалобу в Президиум Новосибирского областного суда и оба решения в мою пользу до этого,- мирового и районного судов отменили). Вопрос: на чье имя и по какому адресу теперь мне писать жалобу на решение Новосибирского областного суда? И правильно ли я понимаю, что это будет второй кассационный суд?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как приобщить рецензию на экспертизу. Обстоятельства такие: в гражданском деле (районный суд) была назначена товароведческая экспертиза. Эксперт совершил ряд грубых нарушений. Исследовал не весь объект исследований, технические характеристики не замерял (хотя это было целью одного из вопросов), провёл анализ сертификата, происхождение которого остаётся неизвестным (его в деле нет до сих пор, копия к экспертизе не прилагалась), у эксперта отсутствует соответствующий опыт и образование в ремесле по объекту исследования. В суде дал показания противоречащие выводам экспертизы по существу иска. Признался, что часть заключений дал по материалам дела, исследование не проводил. А также дал заведомо ложные показания. Истец в судебном заседании высказал свои возражения по этим и ещё многим другим нарушениям эксперта, подал ходатайство о назначении повторной экспертизы с дополнительными вопросами по существу иска, имеющими решающее значение для решения суда (ранее эти вопросы судом уже были отклонены). В итоге суд опрос эксперта прервал, не смотря на возражения истца. Ходатайство о повторной экспертизе отклонил, ходатайство об истребовании существенных доказательств по делу отклонил, в иске отказал полностью опираясь на экспертизу и на показания эксперта (при всей их противоречивости). После ознакомления с делом истец понял, что копия сертификата соответствия, на который ссылается эксперт в материалах дела отсутствует вообще. Также отсутствует гарантийный талон, который истец изначально прилагал к иску согласно перечню документов. Истец заказал рецензию в СРО судебной экспертизы. Рецензия подтвердила целый набор грубых нарушений (фальсификацию доказательств в том числе). Была подана апелляция с областной суд на отмену решения и возврате в первую инстанцию для проведения повторной экспертизы. Рецензия отклонена, апелляция проиграна. При этом и суд первой инстанции и апелляционный суд допустили общую ошибку — исказили суть требований к товару, предъявляемые истцом по иску изначально. (В первой инстанции на это обстоятельство истец указал суду письменно, в апелляции пока не указал. ) Готовлю кассацию. Вопросы: 1.Нужно ли писать возражение на апелляционное решение (оглашение было 5 сентября, копия пока не получена)? Если да, то как? 2. Как в этой ситуации приобщить рецензию, возможно ли это вообще? Заранее спасибо за ответ.

здравствуйте. направила апелляцию в Иркутский областной суд. и только после отправки поняла что в просительной части ошибочно указала номер гражданского дела по которому прошу решение отменить.дату решения указала правильно. по тексту номер дела указан. послужит ли такая ошибка основанием для отказа? как исправить ошибку, какое заявление дослать?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня сомнения. Можно ли подать встречную апелляционную жалобу? Было решение суда. Истец считает, что присудили мало. И поедает апелляцию (Краткую апелляционную жалобу) Мы считаем, что мало, но ГПК говорит: 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. срок обжалования еще не истек. Правильно ли я понимаю, встречную апелляцию я теперь не могу подать? Что делать?

подскажите, есть ли выход? некий человек-собственник квартиры в мкд подал в районный суд иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений мкд по избранию председателя и совета дома с последующим возвратом вознаграждения председателя на счёт дома по договору между управляйкой и "старшей по дому" (недействительная сделка и так далее), НО для этого собственника-истца цели собрания и повестка дня в устной форме были сфальсифицированы, это подтвердили на суде некоторые другие собственники, то есть для некоторых собственников цели собрания соответствовали заявленным на бумаге, а некоторым - нет !!! срок 6 месяцев мы восстановили, кворум уменьшили на 900 кв.м. (кворум перестал иметься и собрание перестало быть правомочным, НО кворум уменьшился по площадям квартир сам, так как многие расписались за чужие квадратные метры совладельцев квартир - реестр был неправильный, то есть он уменьшился НЕ из-за разной повестки дня). И тут со стороны ответчиков на 5 заседание нарисовалась 46 статья ЖК РФ, часть 6. (и тарифы за содержание квадратного метра не изменились - вознаграждение председателю в том числе). НАРУШЕНЫ ЛИ ПРАВА ИСТЦА по свободе выбора голоса подлогом??? (за, против, воздержался или не принимал участия в голосовании). Априори невозможно было свой голос сопоставить с целями собрания, так как они оказались в устной форме другими. Доказательства суду в этом моменте были представлены, но неизвестно в каком проценте суд их принял и достаточны ли они были !!! Либо перефразирую вопрос, возможно ли теперь в апелляции областного суда обойти статью 46, часть 6 и как???

Нужна консультация (и возможно последующая помощь). Я подала в суд на должника по договору займа и выиграла первую инстанцию - решение меня полностью устраивает. Должник подал на решение апелляцию - дата подачи 17.05.2018. В связи с чем пока апелляция не рассмотрена и окончательного решения нет, я не могу обратиться к приставам получить свои деньги. Насколько я знаю срок рассмотрения апелляционной жалобы не должен превышать 2 месяца, однако по сегодняшний день 1.08.18 у меня нет никакой информации по дате назначенного заседания, хотя прошло гораздо больше времени. На сайте Мосгорсуда никакой информации о дате апелляции до сих пор нет. У представителя должника есть информация о том, что якобы заседание назначено и будет в конце сентября 2018, что превышает установленные законом сроки рассмотрения апелляции более чем на 2 месяца. Вопросы: 1. Может ли апелляционная инстанция так серьезно нарушать сроки и что я могу сделать чтобы оспорить подобное затягивание? 2. Основная проблема для меня сейчас в том что решение суда 1 инстанции не вступило в силу пока идет апелляция, а также я не могу принять обеспечительные меры в виде ареста имущества должника для исполнения решения суда (суд первой инстанции отказал в мерах). Какие действия защищающие мои интересы я могу предпринять в такой ситуации со сроками - могу ли я сейчас либо запросить повторно принять обеспечительные меры либо с учетом прошедших сроков на рассмотрение апелляции потребовать вступления решения в силу?

Здравствуйте. Оспариваю официально завещенную мне квартиру и вклады. В сообщении судебных мед экспертов сказано примерно следующее: оценить способность понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период не представляется возможным, на учете у психиатра не состояла. Отчуждение квартиры сделано за несколько дней до смерти ( последняя стадия рака, 83 года, постоянные уколы снотворных и обезболивающих). Очень нужна повторная экспертиза! Потому что человек действительно был невменяем. Есть ли хоть какие то шансы, что её могут назначить? Жалоба в Ленинградский обл. суд уже подана, заседание ещё не назначено.

Здравствуйте. В Тульском областном суде (аппеляция на решение Ефремовского районного суда) вынесено решение 29.05.2018г. по делу ДЕЛО № 33а-1367/2018. Я заинтересованное третье лицо, чьи права нарушены. (Прокуратура по моей жалобе обратилась в суд на местную администрацию, т.к выдали земельные участки без инфраструктуры) Хочу подать в кассацию. В каком суде будет кассация? Как составить шапку? Нужно ли в суде запрашивать копию дела или сразу в суд, вынесший аппеляционное решение писать кассационную жалобу? https://oblsud--tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1125171&delo_id=5&new=5&text_number=1

Подскажите пожалуйста, сколько ждать назначения даты апелляции в суд московской области в Красногорске. Был суд в Балашихе и судья снизил в четыре раза сумму компенсации неустойки по 214 ФЗ. Подали на апелляцию в Красногорский областной и тишина месяц.

Здравствуйте. Был суд. Проигран. Был произведён ремонт холодильника, клиент принял работу, расписался в акте выполненных работ. Затем холодильник вышел из строя, в виду другой поломки которую не возможно было установить не сделав выполненную работу. Клиент обратился в суд. По решению мирового судьи надо было доделать ремонт, но клиент препятствовал выполнению решения суда (по его словам ухал из города, и будет только в то время на которое назначен повторно суд). Суд перенесли. К клиенту приехали, от работ он отказался. От покупки аналогичного холодильника он тоже отказался. (есть письменный отказ) На следующий день был суд. Судья, сказал что суд окончен но решение не вынесла и оно будет позже отпустила всех домой. Затем позвонили сказали что вынесли решение и отправили на почту. Нас обязали оплатить все расходы. Как выяснилось адвокат исца, работала парой лет до этого в этом же суде и знакома с судьей. Суд был в г. Реж, Свердловской области. Могу ли я подать апелляцию в другой суд что бы дело рассматривалось без пристрастно, например в суд Свердловской области в Екатеринбурге?

Скажите пожалуйста Я хочу подать в областной суд на неправомерное решение городского суда и районного. Как в жалобе писать, что я на то и другое не согласен? А если я дойду до Верховного суда, то описывать несогласие всех инстанций нужно?

Доброго дня! Сужусь по пенсии с МВД по Московской обл. Суд первой инст. удовлетворил мои требования. Апелляция отменила решение суда пер. инст. и отказала в требованиях. Кассационным определением "фильтрующий судья" отказал в передаче для рассмотрения в кассации. Куда и на кого писать дальше?? Президенту написал.