8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Апелляция в Ленинградском областном суде

Здравствуйте. Оспариваю официально завещенную мне квартиру и вклады. В сообщении судебных мед экспертов сказано примерно следующее: оценить способность понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период не представляется возможным, на учете у психиатра не состояла. Отчуждение квартиры сделано за несколько дней до смерти ( последняя стадия рака, 83 года, постоянные уколы снотворных и обезболивающих). Очень нужна повторная экспертиза! Потому что человек действительно был невменяем. Есть ли хоть какие то шансы, что её могут назначить? Жалоба в Ленинградский обл. суд уже подана, заседание ещё не назначено.

Показать полностью
, Наталья, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
Есть ли хоть какие то шансы, что её могут назначить? Жалоба в Ленинградский обл. суд уже подана, заседание ещё не назначено.

Наталья

Наталья, добрый вечер! Тут собственно важно заявлялось ли ходатайство о проведении повторной экспертизы в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции с возражениями на результаты первой экспертизы? Дело в том что в силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ новые доказательства  могут быть приняты в апелляции если имеются объективные причины не позволившие представить их в суде первой инстанции, применительно к вашему случаю это например отказ в удовлетворении ходатайства  проведении повторной эксперизы

2
0
2
0
оценить способность понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период не представляется возможным

Андрей Власов

Собственно при проведении посмертной экспертизы при оспаривании сделок по ст. 177 ГК РФ (не способен понимать значения своих действий в момент совершения сделки) примерно такие заключения и даются, если все таки назначат повторную экспертизу то и она завершиться примерно такими же выводами с вероятностью 99,9%. А без однозначного заключения суд сделку недействительной не признает и даже положительное заключение нужного результата не гарантирует т.к. есть ст. 86 ГПК согласно которой

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.
0
0
0
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Наталья! Соглашусь с коллегой, что апелляция поможет Вам в том случае, если было заявлено ходатайство в суде первой инстанции о производстве повторной или дополнительной экспертизы .  По такой категории дел целесообразно изначально заявлять комплексную психолого-психиатрическую посмертную экспертизу, на разрешение которой ставить не только вопросы о психическом состоянии, но и психологическом состоянии, которое должно оцениваться с учётом болезненного состояния, с учётом взимоотношений сторон. То есть ставить перед экспертом вопросы вопросы о том, каким образом сформировалось волеизъявление лица с учётом определённых обстоятельств (возраста, болезни, зависимости лиц). Восполнять пробелы, допущенные в первой инстанции, в апелляции сложно с учётом требований гражданского процессуального законодательства. Это возможно сделать посредством предъявления нового иска по иным основаниям, если они не заявлялись ранее.

1
0
1
0

Желательно, конечно, озакомиться с решением суда, чтобы оценивать шансы реально. 

0
0
0
0

А ещё у меня такое впечаление, что было что-то недоработано с доказательствами. ПРи данных из вопроса

последняя стадия рака, 83 года, постоянные уколы снотворных и обезболивающих

здесь психиатрия вообще ни при чём.  Согласно ст. 67 ГПК РФ

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Также не должно иметь заранее установленной силы и заключение экспертизы. Были ли истребованы и предоставлены экспертам  все мед. документы, данные о медицинских препаратах, принимаемых в период отчуждения имущества?

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?
, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Действительно ли действия ЖЭС незаконны - выставлять перерасчёт за 13 месяцев задним числом на основании актуализации данных, как изначально мне сказал юрист?2
Здравствуйте. Подал иск в суд на коммунальную компанию. Иск составлял юрист. Основное требование признать действия ЖЭС незаконными по выставлению долга задним числом. 13 месяцев оплачивал коммунальные платежи без задержек и долгов. И получил квитанцию на 30 тысяч рублей долга. ЖЭС обосновала свои действия как актуализация данных. На мой вопрос юрист ответил, что действия неправомерны, составил иск и вёл дело по доверенности. В суде я не выступал. 6 декабря 2023 года суд вынес решение с отказом. Копию решения я получил только 19 апреля 2024 года (спустя 5 месяцев), так как судья 5 раз переносила его выдачу, хотя заявление на выдачу копии я подал через 2 дня после суда, т.е. 8 декабря 2023. Считаю, что иск юристом был составлен некомпетентно, поэтому получен отказ. Хочу подать обжалование в областной суд, но не знаю: 1. Можно ли это сделать, если в решении суда написано, что оно может быть обжаловано в областном суде в течение месяца, а уже прошло 5 месяцев не по моей вине? 2. Действительно ли действия ЖЭС незаконны - выставлять перерасчёт за 13 месяцев задним числом на основании актуализации данных, как изначально мне сказал юрист?
, вопрос №4091997, Игорь Капорский, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Когда я пришел к соседке посмотреть результаты залива 22
31 августа 2023г в районе 22-23 часов затопил соседку снизу. Порвался металлизированный шланг на кухне. В это время я был в другом городе с женой на операции по замене сердечного клапана. Сожитель соседки от ее имени провел независимую экспертизу на основании Акта о затоплении от управляющей компании, которая насчитала нанесенного ущерба более 387 тысяч рублей. Меня выписали 22 сентября 2023г, поэтому у меня не было возможности участвовать или как-то влиять на действия истца. Когда я пришел к соседке посмотреть результаты залива (22.09.23г), был удивлен, что все высохло и следы залива отсутствуют. Районный суд вынес решение, основываясь на результатах эксперта. Я подал жалобу в областной суд, но он поддержал решение районного суда. Суд длился 15 минут. При этом без учета того, что квартира высохла и ущерб исчез. Истец не смог предъявить ни одного чека на покупку новой мебели, строительных материалов или договора с подрядчиком о проведении ремонтно-строительных (восстановительных) работах в квартире. Со слов истца «испорченная мебель» была утилизирована. Хочу добиться справедливое и объективное решение суда.
, вопрос №4091717, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Решение суда было вынесено в декабре в зале суда, но мотивированное решение только сейчас выдали, спустя 4 месяца
Здравствуйте! Решение суда было вынесено в декабре в зале суда, но мотивированное решение только сейчас выдали, спустя 4 месяца. Не согласна с мотивами , могу ли я сейчас подать жалобу или апелляцию, так как мотивирование решение не было выдано в течении месяца и с ним я ознакомилась только спустя 4 мес
, вопрос №4090740, Клиент, г. Москва
Банкротство
Можно ли подать в суд заявления о судебном штрафе за неисполнение решения суда?
ООО было должно денежные средства, в судебном заседании они предоставили платежки, в которых оплатили часть задолженности, дабы их не банкротили. Соотвественно сумма задолженности осталась менее 300 тыс руб и суд прекратил дело по банкротству. Остаток суммы они нам не выплачивают. Можно ли подать в суд заявления о судебном штрафе за неисполнение решения суда?
, вопрос №4089891, Ира, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2018