Апелляция в Ленинградском областном суде

Question

Здравствуйте. Оспариваю официально завещенную мне квартиру и вклады. В сообщении судебных мед экспертов сказано примерно следующее: оценить способность понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период не представляется возможным, на учете у психиатра не состояла. Отчуждение квартиры сделано за несколько дней до смерти ( последняя стадия рака, 83 года, постоянные уколы снотворных и обезболивающих). Очень нужна повторная экспертиза! Потому что человек действительно был невменяем. Есть ли хоть какие то шансы, что её могут назначить? Жалоба в Ленинградский обл. суд уже подана, заседание ещё не назначено.

Андрей Власов · Answer

Есть ли хоть какие то шансы, что её могут назначить? Жалоба в Ленинградский обл. суд уже подана, заседание ещё не назначено. Наталья Наталья, добрый вечер! Тут собственно важно заявлялось ли ходатайство о проведении повторной экспертизы в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции с возражениями на результаты первой экспертизы? Дело в том что в силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ новые доказательства могут быть приняты в апелляции если имеются объективные причины не позволившие представить их в суде первой инстанции, применительно к вашему случаю это например отказ в удовлетворении ходатайства проведении повторной эксперизы

Елена Дроздова · Answer

Здравствуйте, Наталья! Соглашусь с коллегой, что апелляция поможет Вам в том случае, если было заявлено ходатайство в суде первой инстанции о производстве повторной или дополнительной экспертизы . По такой категории дел целесообразно изначально заявлять комплексную психолого-психиатрическую посмертную экспертизу, на разрешение которой ставить не только вопросы о психическом состоянии, но и психологическом состоянии, которое должно оцениваться с учётом болезненного состояния, с учётом взимоотношений сторон. То есть ставить перед экспертом вопросы вопросы о том, каким образом сформировалось волеизъявление лица с учётом определённых обстоятельств (возраста, болезни, зависимости лиц). Восполнять пробелы, допущенные в первой инстанции, в апелляции сложно с учётом требований гражданского процессуального законодательства. Это возможно сделать посредством предъявления нового иска по иным основаниям, если они не заявлялись ранее.