8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционное определение московского городского суда

Последние вопросы по теме «Апелляционное определение московского городского суда»

Фильтры
Защита прав потребителей
Закон о ЗПП при споре по дог.юридических услуг между физических лиц
Между физическими лицами заключен договор оказания юридических услуг со 100% предоплатой. Заказчик оплатил договор. Но исполнитель некачественно и частично оказал услуги и отказывается возвращать вообще какие либо деньги. П.3 ст. 730 ГК РФ установлено что к отношениям по дог., не урегулированными ГК РФ, применяется закон о защите прав потребителей. Так же когда физическое лицо ведет свою деятельность в нарушении действующего законодательства, в частности п. 1 ст. 23 ГК РФ, предусматривающей обязательную государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при осуществлении им предпринимательской деятельности, на отношения, фактически сложившиеся между таким нарушителем и потребителем, будут распространятся положения Закона о защите прав потребителя. Аналогичный вывод следует из судебной практики: «...Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей...». (Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.). Судом отклонен довод ответчика о том, что к правоотношениям сторон не применим Закон РФ "О защите прав потребителей". Так, согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.(Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2018 по делу N 33-55666/2018) Из вышеуказанного я полагаю что если установить факт оказания таких услуг не первый раз исполнителем, то можно применить закон о зпп и неважно что у него нет соответствующего статуса ип или юр.лица. Исполнитель скидывал мне копии дог.оказания юридических услуг с др.человеком, а так же доверенность, для примеров. Возможно ли применить закон о защите прав потребителей в споре по дог.юридических услуг между физических лиц в данном случае? Насколько будет аргументом что исполнитель не первый раз оказывает услуги, если предоставить его предоставленные копии дог.и доверенности на др.человека? Может кто сталкивался, есть своя судебная практика? что думаете по этому поводу? И нужно ли еще до судебную претензию направлять? или достаточно отправленного уведомления с содержащимся требованием о возврате денежных средств?
19 апреля, 18:14, вопрос №3030113, Денис, г. Москва
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Уголовное право
Какой алгоритм подачи кассационной жалобы?
Приговор по уголовному делу вынесен Балашихинский городским судом МО в 2018г., апелляционное определение вынесено Московским областных судом. Какой алгоритм подачи кассационной жалобы? В какой суд?
07 сентября 2020, 11:41, вопрос №2857094, Юлия, г. Москва
2 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
689 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, на какое определение подаётся 2-я кассационной жалоба: только на кассационное
Подскажите, пожалуйста, на какое определение подаётся 2-я кассационной жалоба: только на кассационное определение кассационного суда общей юрисдикции или одновременно на апелляционное и кассационное определения (через запятую в шапке жалобы)? 6 месяцев дано на обжалование определения в рамках кассации, но не ясно, какое именно определение обжалуется по кассации в судебную коллегию ВС РФ: апелляционное, первое кассационное или оба сразу (если оба сразу, то в одной жалобе?) И можно ли во второй кассационной жалобе называть кассационный суд общей юрисдикции "первой кассационной инстанцией"?
02 сентября 2020, 20:48, вопрос №2854389, Наталья, г. Москва
11 ответов
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нужно экспертное мнение Москвы по моему делу. Москвы - потому что это тот самый вопрос, который только москвичи поймут и те, кто смотрит "Пусть говорят" :)
Я уже заключила договор с юристом на признание моего отца-алкоголика недееспособным, подан иск, все материалы по делу ( куча ответов от вызовов по 112 и аудиофайлы дебошей) по доверенности у него, иск я даже не читала, он сейчас на почте лежит на имя моего отца типа от меня. У меня есть пару-тройку вопросов, которые появились по ходу дела, и так называемый адвокат (на самом деле просто юрист) мне уже ответил на все, но я не могу понять не вводит ли он меня в заблуждение… К сожалению, об этом сайте я узнала уже после того как заключила договор с ним. Нужна оценка успешности исхода, адвокат уже заинтересованное лицо, он мне теперь что хочешь наговорит. Деньги-то уплачены.
21 июля 2020, 16:12, вопрос №2826175, Наталья, г. Москва
27 ответов
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подать кассационную жалобу
Добрый день! Запутались с подачей кассации. Куда подать кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда? и срок подачи?
08 июля 2020, 08:15, вопрос №2816601, Дарья, г. Москва
3 ответа
300 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Выплата накопительной части пенсии
Здравствуйте. С 2019 года я получаю пенсию как учитель с 25 летним стажем. На сегодняшний день мне 48 лет. В выплате накопительной части пенсии мне отказали, так как выходит за 5 % ... Было ли в практике такое, что через суд эта выплата была произведена в однократном размере?. Сейчас данную выплату мне поделят на много лет. И буду получать небольшую сумму к пенсии. Спасибо
26 июня 2020, 11:26, вопрос №2808057, Валентина, г. Киров
3 ответа
Уголовное право
Как обжаловать апелляционный приговор?
Доброго всем времени суток. Ситуация простая, до 01.10.2019 г. был вынесен приговор районным судом г. Москвы, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор отменила и постановила новый апелляционный приговор. В кассационном порядке куда он обжалуется. Спасибо.
28 марта 2020, 17:42, вопрос №2726907, Виктор, г. Новосибирск
3 ответа
289 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Сможет ли он через суд взыскать эту сумму?
Случилось ДТП, я виновник аварии. Оформили по европротоколу, так как повреждения были незначительные и потерпевший отказался от оформления с ГИБДД. После экспертизы назначеной СК и калькуляции ремонт ему вышел в 408 т.р., страховая выплатила 100 т.р., оставшиеся 308 т.р. потерпевший хочет взыскать с меня. Сможет ли он через суд взыскать эту сумму? Ведь есть Определение Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 117-О, и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Пункт 14. Спасибо.
28 марта 2020, 12:04, вопрос №2726674, Никита, г. Санкт-Петербург
4 ответа
389 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возможно ли в моем случае восстановить срок на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?
Здравствуйте. Подлежит ли возврату без рассмотрения по существу поданная в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ кассационная жалоба? Возможно ли в моем случае восстановить срок на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? Моя ситуация: 30 ноября было вынесено решения суда первой инстанции (гражданское дело). 13 мая областным судом было вынесено апелляционное определение. 13 сентября областной суд вынес определенеие об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Кассационная жалоба находилась на изучении в областном суде 20 дней (без учета времени доставки). 12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы закончился 13 ноября 2019 года. С учетом нахождения кассационной жалобы в Президиуме областного суда срок продляется до 03 декабря 2019 года. В просительной части кассационной жалобы, поданной в ВС РФ было указано: 1. Отменить решение суда первой инстанции полностью. 2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью. 3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Моя проблема: Как указано в статье 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу: (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: 3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; Получается, что статья 390.6 нового ГПК прямо запрещает подавать кассационную жалобу на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ. Получается, Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ. Опасаюсь, что такой пункт просительной части судья ВС РФ может расценить как недопустимую попытку обжаловать судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ. Подлежит ли в таком случае кассационная жалоба, поданная в СК ГД ВС РФ возвращению без рассмотрения по существу? Уважаемые юристы, прошу подсказать как лучше поступить: 1. Отозвать кассационную жалобу до 03 декабря 2019 года из ВС РФ. Тут же подать исправленную с расписыванием сроков нахождения жалобы в Президиуме областного суда. В просительную часть включить просьбу восстановить срок на подачу. 2. Подождать возвращения кассационной жалобы из ВС РФ и обосновать пропуск срока тем, что судья ВС РФ возвратила кассационную жалобу после отведенных законом десяти дней. Приложить конверт из Верховного Суда. Указать на то, что если бы судья ВС РФ вернула жалобу в течении десяти дней со дня поступления – я бы успел подать повторную кассационную жалобу с указанием того, что с учетом нахождения кассации в областном суде – срок не пропущен. Уважаемые юристы, как лучше поступить в данном случае?
21 ноября 2019, 11:50, вопрос №2595804, Антон, г. Москва
4 ответа
Гражданское право
В каком суде рассматривается кассационная жалоба на апелляционное определение?
в каком суде рассматривается кассационная жалоба на апеляционное определение красноярского краевого суда
30 октября 2019, 03:52, вопрос №2569183, александр владимирович алексеев, г. Красноярск
1 ответ
1300 ₽
Вопрос решен
Административное право
Иск от ФНС с существенным пропуском срока
Всем добрый день, Прошу Вас понять меня правильно. Сейчас я опишу ситуацию, а в конце задам 4 вопроса. Мне нужны последовательные ответы на все 4 вопроса. По одному ответы не будут засчитаны при оплате. Заранее спасибо. Итак, ситуация. 1. В 2016 году я продал некое имущество. В 2017 году соответственно должен был подать декларацию и заплатить налог. Декларацию я подал, но налог по ряду причин заплатить не смог. Сумма большая (более миллиона рублей налога). 2. В августе 2017 года ФНС прислали мне требование об уплате. 3. В мае 2019 года ФНС подали в суд. Пропуск срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, составил чуть менее 15 месяцев. Мировой, понятно, отказал, так что сейчас подают в районный. 4. Во вложении находится ходатайство о восстановлении срока. Итак, теперь вопросы. 1. Правильно ли я понимаю, что мне следует, не влезая в рассмотрение дела по существу, просить суд отказать в восстановлении пропущенного срока? 2. Какой конкретно документ я должен отправить в суд с просьбой не восстанавливать срок? Это ходатайство или что-то другое? Прошу привести не только сам документ, но и (если существует) статью АПК или ГПК, которая этот вопрос регулирует. 3. На какие правовые нормы, кроме НК следует ссылаться? Насколько я знаю, есть некие Постановления Пленума ВС по этим вопросам. 4. Какой вообще у ФНС шанс на победу, учитывая все вышесказанное? Можете ли найти несколько дел из судебной практики за последнее время? Если я получу адекватные ответы на мои вопросы, буду рад дополнительно оплатить помощь в подготовке встречного документа.
07 октября 2019, 16:49, вопрос №2539848, Константин, г. Москва
14 ответов
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Оформление кассационной жалобы по новому ГПК РФ (после 01 октбяря 2019 года) - нюансы
Нужно подавать кассационную жалобу (далее по тексту — КЖ) в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Рассматриваться кассация будет по старым правилам, поскольку Президиум Областного суда отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Сам текст кассационной жалобы мне составили. Моя обязанность -правильно оформить кассационную жалобу. Что обжалуется: 1. Обжалуется решение суда первой инстанции. 2. Обжалуется апелляционное определение. 3. Обжалуется определение судьи Московского областного об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Просьба отменить указанные судебные акты содержится в просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ. Для подстраховки кассационную жалобу в ВС РФ придется оформлять по новым правилам. Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года). 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции. В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)? Или в заголовке Кассационной жалобы? Будет ли являться нарушением, если номер дела по первой инстанции указать и в шапке и в заголовке кассационной жалобы? Необходимо ли так же в шапке и заголовке (названии) указывать номера обжалуемых судебных актов других судебных инстанций? Спрашиваю потому что по номеру апелляционного определения есть проблема: В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году. В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован. В 2019 году было вынесено апелляционное определение. Какой номер апелляционного производства указывать? Старый (первоначальный -2018 года) – 33-2222/2018? Переходный(сдвоенный) — 33-1111/2019(33-2222/2018)? Новый номер, присвоенный после перерегистрации- 33-1111/2019? В протоколе последнего судебного заседания СК ГД Московского областного суда от 13 мая 2019 указан переходный (сдвоенный) номер — 33-1111/2019(33-2222/2018). Такой же номер указан на сайте областного суда. Но в апелляционном определении указан последний номер, присвоенный после перерегистрации от 2019 года — 33-1111/2019. Опасаюсь в данном случае подлости со стороны судьи ВС: Если укажу переходный номер – вернет кассацию назад под предлогом того, что надо было указывать последний номер (после перерегистрации). Укажу последний номер (после перегистрации) – вернет кассацию назад под предлогом того, что надо было так же указывать номер, присвоенный первоначально. Не знаю как поступить. Уважаемые юристы, Как правильно оформить кассационную жалобу по новому ГПК? 1. Где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу судом первой инстанции? В шапке кассационной жалобы или в заголовке? 2. Обязывает ли ГПК указывать номера ВСЕХ обжалуемых судебных актов других судебных инстанций? Если указывать обязательно – где конкретно указывать? Обжалуются так же апелляционное определение, и определение судьи Московского областного об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. 3. Самый больной вопрос: Обязательно ли указывать номер апелляционного определения? Если указывать обязательно – какой номер указывать? Самый последний — присвоенный делу после перерегистрации в 2019 году? Мысли в слух: Как Я понимаю – главное указать обязательные пункты, указанные в статье 378 ГПК в новой редакции. Меня интересует 5 пункт статьи 378 ГПК РФ: 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Указание на судебные постановления, которые обжалуются обязывает указывать номера этих постановлений? Прошу прощения за такую дотошность. У меня горят сроки подачи. Недостатки исправить не дадут, а просто вернут назад кассацию без рассмотрения по существу.
04 октября 2019, 07:12, вопрос №2535571, Антон, г. Москва
14 ответов
Гражданское право
Где конкретно указывать номер дела в кассационной жалобе?
Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года). 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции. В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)? Или в заголовке Кассационной жалобы? Пример: «КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение по делу №)» Обязательно ли так же указывать номер дела апелляционнго производства? По апелляционному определению есть сложность: В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году. В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован. В 2019 году было вынесено апелляционное определение. Какой номер апелляционного производства указывать: Старый — 2018 года? Переходный(сдвоенный)? — 33-1111/2019 (33-2222/2018) Новый номер после перерегистрации?- 33-11112019 В самом апелляционном определении указан новый номер от 2019 года. Уважаемые юристы: 1. Где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции? В шапке кассационной жалобы или в заголовке? 2. Какой номер апелляционного производства указывать? Самый последний — присвоенный делу после перерегистрации в 2019 году? Спасибо.
02 октября 2019, 07:54, вопрос №2532573, Александр, г. Красногорск
3 ответа
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Отмена пункта "Ж" ст 14 закона об ОСАГО, как обжаловать решение суда
Здравствуйте Было ДТП в декабре 2017г. Я виновник. в 2018г. они написали претензию возместить ущерб в порядке регресса, я отказался. в январе 2019г. они подали иск по ст 14 пункт "ж" и выиграли дело в июне 2019г., подавал на апелляцию не помогло, хоть я реально принес и оставил свою копию извещения, а надо было оказывается забрать с отметкой. видимо потеряли или специально на этом сыграли, но уже не суть 1.05.2019 пункт "Ж" отменен, могу ли я оспорить или обжаловать судебный приказ и отменить исполнительный лист?
30 сентября 2019, 05:56, вопрос №2529272, Роберт, г. Нефтекамск
4 ответа
Гражданское право
Отметка о том, что решение городского суда было "изменено в части апелляционным определением"
Получил копию суда первой инстанции для дальнейшей подачи кассационной жалобы. Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы от руки было вписано: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И стояла гербовая печать. По сшивке: Если верить Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.04.2019): «на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма N 66)»Вот образец бумажной наклейки по форме № 66 http://www.consultant.ru/docum... В моем случае сшивку закрывает обычный белый стикер (1х2 см) без полей для заполнения. На сам стикер ставится квадратная печать: «прошито и пронумеровано на ____» с полями «Судья ___, Секретарь _____». В принципе логично в моём случае ставить именно печать «Прошито и пронумеровано», а не большую белую наклейку. Потому что наклейка будет перекрывать часть текста последней страницы, а сквозь печать просвечивают буквы. Но допустимо ли ставить печать вместо наклейки (форма № 66)? Сам бумажный стикер заходит на текст решения. Уважаемые юристы, прошу подсказать: 1. Должным ли образом заверено решение суда первой инстанции, если оно было изменено в части апелляционным определением? Имеется ввиду дописка от руки: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». Гербовая печать присутствует. 2. Сшивку закрывает маленький белый стикер, поверх него стоит квадратная печать с полями «прошито и пронумеровано на___, судья___, секретарь___». А должна стоять белая наклейка по форме № 66. Допустимо ли ставить печать вместо большой белой наклейки? 3. Из-за того, что сшивка располагается слишком близко к тексту — на страницах 2,4,6 последняя буква каждой строчки перекрывается сшивкой. Так же часть текста перекрывает бумажный стиккер на сшивке. Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу? По причине того, что «текст частично нечитаем». Уважаемые юристы, являются ли данная копия решения суда первой инстанции должным образом заверенной? Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу? Присылаю фото последней страницы решения. https://c.radikal.ru/c32/1908/...
29 августа 2019, 18:48, вопрос №2490622, Василий, г. Москва
2 ответа
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 19.04.2021