Апелляционное определение московского городского суда

Здравствуйте! Я работаю бортпроводником в авиакомпании и сейчас нахожусь в процессе увольнения по собственному желанию (отрабатываю двухнедельный срок). И всё было бы хорошо, но компания собирается удержать с меня стоимость, выданной при трудоустройстве, форменной одежды с учётом перерасчета сроков носки. Подскажите пожалуйста, насколько это правомерно и как себя вести в этой ситуации? Могу ли я просто вернуть форменную одежду и тем самым избежать финансовых потерь? Однако! Во внутреннем документе компании указано, что форменная одежда подлежит возврату только в случаях брака или несоответствия форменной одежды установленного образца. А в случае расторжения трудовых отношений, работник возмещает компании убытки в размере стоимости предметов форменной одежды с учётом оставшихся сроков носки. На основании этого возникает ещё один вопрос, не идёт ли данный документ в противоречие с ТК РФ? Спасибо!

В апреле 2017 года было вынесено решение в Кузьминском районном суде города Москвы. 26 июля Московским городским судом апелляционной инстанции было вынесено определение оставить решение суда первой инстанции без изменений. Мною была написана кассационная жалоба в Верховный суд РФ. Оттуда получил ответ, что кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу. В обосновании было написано,что моя кассационная жалоба не рассматривалась в президиуме Мосгорсуда. Обращение с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, возможно в том случае если судьей Мосгорсуда будет вынесено определение об отказе в передаче жалобы на вышеуказанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, либо состоится постановление президиума указанного суда. Вопрос: 1.Через какой суд подается кассационная жалоба в президиум Московского городского суда? 2.Какой пакет документов необходим при этом?

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста.куда мне обращаться далее после получения определения Московского областного суда ,суть в том,что мне выдали определение с орфографическими ошибками.У меня спор с Пенсионным фондом .При рассмотрении документов на досрочную пенсию(я медработник) ПФ не принял к зачету 7 лет медстажа.Как потом объяснили,что это человеческий фактор,разбирайтесь в суде.Городской суд 3 месяца по разным причинам откладывал слушание дела,не ознокомившись с обстоятельствами принял сторону ПФ-отказать.В апеляционной инстанции засчитали специальный стаж,но как то странно-стажа всё так же не хватает.В определении Обязывают ПФ засчитать льготный стаж,но решение городского суда отменяют в части,т.е.Назначить пенсию после пересчета не полагается? Куда мне теперь обращаться,Я в полном недоумении.Спасибо

Возвращаясь к этому вопросу — https://pravoved.ru/question/1606166/. Все Нотариусы нашего города требуют справку или письмо из органов опеки. Без нее документы на оформление сделки не принимают. Это явно противозаконное требование. Как повлиять на нотариуса?

Доброе утро! Вопрос в следующем. Приобретаю квартиру. История квартиры следующая. Квартира была куплена супругами в браке по ДКП на одного из супругов в 2010 году. В 2014 году при разводе была установлена доля каждого супруга в данной квартире. Решение было принято одним из районных судов Москвы. Один из супругов не согласился с решением суда и подал апелляцию в Московский городской суд. Мосгорсуд, в свою очередь, рассмотрел жалобу и постановил в своем Определении оставить решение районного суда без изменения, а апелляцию без удовлетворения. Определение вступило в законную силу в августе 2015 года. После этого уже бывшие супруги в ноябре 2016 года заключили договор мены, в результате которого один из супругов становится полноправным единственным собственником квартиры, которую я собираюсь приобрести. Вопрос: может ли супруг, подававший апелляционную жалобу и проигравший суд в августе 2015 года, подать сейчас кассационную жалобу с требованием возобновить дело и обжаловать апелляционное определение от августа 2015 года? Если да, то какова вероятность того, что дело возобновят, а кассационную жалобу удовлетворят?

На решение Наро-фоминского городского суда ответчиком по гражданскому делу была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, который оставил без изменения решение суда. Ответчик в судебном заседании апелляционной инстанции по состоянию здоровья(инвалид) не участвовал. Постановление(определение) от 21 сентября 2016 года не получал. 11 ноября 2016года,( согласно данным онлайн областного суда ) гражданское дело направлено в суд первой инстанции. Как обжаловать определение областного суда, сроки и где получить определение???

Здравствуйте! Подал частную жалобу в Московский областной суд на определение судьи городского суда об отказе в принятии искового заявления. Московский областной суд вынес решение (прочитал на сайте суда): " другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений". Что означает эта фраза. Спасибо! 33-28362/2016 Дело (материал) поступило в МОС: 07.10.2016. Городской суд: Серпуховский городской суд. Дата обжалуемого судебного акта: 21.09.2016. Номер дела в городском суде: 9-442/2016. Категория: 2.178 - Прочие исковые дела - прочие (прочие исковые дела). Стороны: Юрий Борисович Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра 17.10.2016 10:30 - судебное заседание 17.10.2016 - другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений.

Здравствуйте! Подал частную жалобу в Московский областной суд на решение судьи Серпуховского городского суда отказать в принятии искового заявления к Кадастровой палате Московской области. Сегодня Московский областной суд вынес решение (прочитал на сайте суда): " другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений". Поясните, пожалуйста, на доступном для неюристов языке: что означает эта фраза. Спасибо!

квартира общ.пл.40м.комнаты 15 и 9.Я собственник 1/2 доли кв., проживаю в ней с дочкой и внуком.3 собственника. Собственник 1/4 доли не может выделить свою долю в натуре (никогда в ней не проживал и не оплачивал кв.плату) Дольщик подал иск в суд с требованием определить порядок пользования жилыми помещениями в квартире. Определив в свое пользование комнату 9м.остальные помещения в квартире оставить в общем пользовании сторон. Приводит постановление пленума. Может ли он на этом основании выиграть суд.

Добрый вечер господа! Судом вынесено определение в рамках п. 6.1. ст. 152 ГПК РФ, что лучше: 1. обжаловать определение через мосгорсуд (частная жалоба) 2. написать заявление об отмене обеспечительных мер (ст. 144 ГПК РФ) 3. заменить одни меры на другие (ст. 143 ГПК РФ)