Акт сверки договор подряда

Добрый день! Такой вопрос, моя фирма осуществляла поставку 3 раза, и каждый раз разные суммы и разные даты поставки. В договоре у меня прописаны проценты и предоплата за каждую поставку. 1-ая поставка была 25 декабря 2-ая поставка была 28 декабря 3 -ая поставка была 29 декабря Должник производил оплаты , но они все разные и в разное время. Мне необходимо посчитать проценты , как мне это сделать, если в акте сверки указаны суммы на которые мы оказали поставку, но сроки оплаты и суммы другие (т.е. должник частями платил) Как посчитать неустойку?

Добрый день! Ситуация следующая: услуги оказаны в полном объеме, а акты выполненных работ еще не подписаны. Контрагент требует акт сверки. Если мы подписываем акт сверки, то мы подтверждаем, что должны контрагенту деньги, которые необходимо вернуть?

Здравствуйте. Есть договор аренды оборудования между арендатором и арендодателем. Арендатору необходим ежемесячный акт выполненных работ, чтобы на эти расходы уменьшить налогооблагаемую базу. Вопрос. Кто должен делать акт, арендодатель или арендатор? Благодарю за внимание.

Здравствуйте. Я являюсь главой муниципального образования, приходится заключать договора по оказанию услуг,закупке материалов, в конце года бегаю сама с актами сверок,Хотя у нас есть централизованная бухгалтерия.Вопрос: кто должен заниматься актами сверок?

Здравствуйте! Заказчик, ссылаясь на статью 450-453, 717 ГК извещает об одностороннем отказе от исполнения договора, не раскрывая причин.Требует вернуть всю сумму аванса, как неосвоенного. Сроки и иные условия договора не нарушены, прошло лишь 20% времени от общего срока работ по договору. В договоре есть пункт: В любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения Договора, уплатив Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора. Заказчик также обязан возместить Исполнителю убытки, причиненные прекращением настоящего Договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, уплаченной за выполненную работу. Подскажите, пожалуйста, какую часть аванса имеет право требовать к возврату Заказчик? Часть материала для работ закуплена. Подготовительные работы велись, как таковых "Изделий" ещё нет. Спасибо!

Здравствуйте! Пол года назад у меня бизнес был не оформлен, ИП открыл только сейчас, но один из заказчиков пол года назад заключил со мной договор подряда на выполнение работы по их сайту. Теперь я стал ИП и они просят от меня акты о завершении той части работы, которую я выполнял, когда ИП еще не был. Могу ли я написать им такой акт или для меня это опасно и чем-то грозит?. Как мне удалось разобраться, договор подряда может заключается только между сотрудником и работодателем, кстати верно ли это? (работодатель на то время меня никак не оформлял и не платил за меня взносы) Меня интересует только будут ли у меня какие-либо проблемы если, если я этот акт им напишу, они просят чтобы я составил его сам...

Здравствуйте. Я работаю на авиационном заводе специалистом по снабжению.Занимаюсь закупкой изделий,их учётом и оплатой. Около года назад на нас возложили обязанности, полностью оформлять акты сверок с поставщиками по нашим договорам, хотя на заводе есть служба казначейства и большая бухгалтерия. Но по скольку наши начальники "отбиться" не смогли теперь и это ведем тоже мы. Вопрос прописано ли в законе что именно бухгалтер должен заниматься оформлением актов сверки???

Добрый день! Нужен совет по одному суд делу…. Имеется договор займа и договор поставки между ЮЛ. По договору займа должник расплатился полностью. По договору поставки нет. По договору поставки должник начал частичную оплату. На момент 3 заседания, должник погасил задолженность в полном объеме. При этом в платежных поручениях наименование платежа должник указывает как оплата по договору займа, ошибка со стороны бухгалтерии, исправить не получается, так как прошел большой период времени более 3 месяцев, с момента, когда узнали. В суде истец уменьшал исковые требования на 3 заседаниях подряд с учетом оплат Должника, но потом на 4 заседании заявил, что оплат по поставке не было, так как в назначении платежа реквизиты договора займа, в связи с этим он просит суд утвердить иск в первоначальной форме и взыскать сумму в полном объеме. На сколько это правомерно? И что можно сделать в той ситуации? Истец отказывается от зачета и иных действий, судье как я понял, все равно… даже намекает о взыскании как не нецелевое обогащении… а у нас переплата, которая погашает и неустойку. Акт сверки истец не подписывает. Есть ли какая-то свежая судебная практика по данной ситуации? Ничего найти подходящего не могу. Скоро новое заседание.

Организация не подписала присланный им акт сверки, однако частично оплатила задолженность по нему (в назначении платежа указан не подписанный акт сверки). Считается ли в таком случае акт сверки подписанным и как это влияет на срок исковой давности?

Можно ли подать иск в арбитраж, имея свежий акт сверки задолженности по договору подряда? Должник сумму долга признает, однако не имеем в полном объеме справок формы кс-2, кс-3, подтверждающих выполнение работ. Не откажет ли арбираж в рассмотрении иска? Спасибо.

Здравствуйте. подписываем акт выполненных работ арендатору. Арендатор платил неполные суммы обозначенные в договоре. следует составлять акт на сумму прописанную в договоре или по факту то что было оплачено арендатором?

Заключен договор поставки. Цены за товар согласовываются сторонам в евро. Оплата товара производится после поставки. Согласно договору, расчеты производятся в рублях по курсу, определяемому ЦБ РФ на день оплаты. Счета, соответственно, выставляются в евро, а в товарных накладных указывается стоимость товара в рублях по курсу на день отгрузки товара. В одном акте сверки отражена задолженность по поставкам в евро, а другом акте сверки отражены оплаты частичная оплата покупателем товара по поставкам в рублях и курсовые разницы. Подскажите, в чем выражается сумма задолженности покупателя перед продавцом: в рублях или евро?

Добрый вечер! У меня такая ситуация и мне нужно дать правовую оценку сложившейся ситуации. Можете мне в этом помочь? АО «Нефтегазтехнология» (далее – АО) в лице своего генерального директора подписало в качестве заказчика договор строительного подряда с «Нижнесортымское производство. Цех No 3» (в лице его начальника) в качестве подрядчика. Соответствующие работы последним были выполнены, но не приняты и не оплачены заказчиком. В связи с этим «Нижнесортымское производство. Цех No 3» обратилось в арбитражный суд с иском к АО от имени ООО «Югорское производство по капитальному ремонту скважин» (далее – ООО).Возражая по существу иска, АО заявило, что соответствующий договор подряда не был заключен, т.к. он под- писан начальником «Нижнесортымское производство. Цех No 3», которое правами юридического лица не обладает и не является филиалом или представительством какого-либо юридического лица. Об этом Цехе нет упоминаний ни в уставе ООО, ни в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц о данном юридическом лице. Кроме того, в тексте спорного договора отсутствует указание на то, что он заключен от имени ООО. В ответ на это истец сослался на приложенную к исковому заявлению доверенность, выданную накануне предъявления иска от имени ООО начальнику «Нижнесортымское производство. Цех No 3» как руководителю обособленного подразделения ООО с правом совершения от имени последнего любых сделок в соответствии с законодательством и уставом ООО, а также с правом ведения дела по настоящему иску.

Добрый день ! У меня такая вот ситуация.... В апреле 2017 года заключил договор подряда со строительной фирмой. В договоре были оговорены сроки выполнения работ (с 25 апреля по 25 июня), сумма по смете на все строительство (1447548 рублей) и прочие моменты. В общем не вдаваясь особо в подробности имею следующий расклад. Фирма все сроки просрочила, материал за который я заплатил при заключении договора, точнее оставшуюся его часть, не завезли, в общем стройка встала..... 17 июля с фирмой составили соглашение о расторжении договора подряда, провели сверки и выявили задолженность фирмы и это было зафиксировано в данном соглашении. (сумма 210 тысяч рублей). В добавок ко всему этот директор подписал мне гарантийное письмо в котором обязался выплатить всю сумме в течении 30 календарных дней. В течении всего срока я делал несколько звонков с вопросом "когда будут деньги" и опять завтраки !!! Сегодня 18 августа, срок истек, с этим типом общаться нет никакого желания, было принято решение идти в суд. Подскажите пожалуйста, каковы мои шансы в суде и с чего мне начать? Забыл сказать, ни одного акта выполненных работ подписано не было !