Акт сверки договор подряда

В марте 2016 г. между Арендодателем и Арендатором было подписано соглашение о расторжении договора, где Стороны подтвердили отсутствие претензий по Договору к друг другу. Соответственно данный вопрос не был согласован с бухгалтерией, т.к. фактическая задолженность имела место быть, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов, подписанный со стороны Арендатора, но подписан он был уже ПОСЛЕ расторжения договора. Вопрос следующий: задолженность можно считать прощенной? Есть ли смысл подавать исковое заявление?

Предположим, 20.06 выпущен с/ф 333333. Через 6 дней сделан исправительный с/ф 333333/1. Вопрос: в акт сверки должен попасть с/ф 333333/1, а вот дата какая должна попасть? 20.06 или 26.06? Если можно, дайте ссылку на законодательный акт. Спасибо!

Помогите пожалуйста правильно объяснить суду о том что документы мы не можем предоставить по причине того что документы хранятся 3 года, они с 13 года, как настал момент эти документы уничтожить, подписали акт сверки 16 года. Помогите написать юридическим языком о том что не можем предоставить документы кроме акта сверки

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,как поступить! Заключил договор подряда на монтажные работы. Пригнал технику,приступил к работам. В процессе получил частично прописанный аванс. Далее,когда работы были выполнены примерно на 60%. По вине третий лиц, пришлось остановить монтаж. (на площадке производил работы ещё один подрядчик,он выполнял другие работы не связанные с монтажом,в дальнейшем он и послужил причиной остановки наших работ)Это всё происходило на глазах моего Заказчика, даже он не смог с ними договориться.Мой закащик признал,что моей вины в срыве работ нет.После чего я согласно договору, выставил счёт по выполненным работам. Закащик согласился с этим и пообещал произвести оплату. С момента обещания прошло около 9ти месяцев, но выплат так и нет. На протяжении всего времени, веду с ним телефонные переговоры,в которых только обещания. Помогите пожалуйста найти здравое решение!

Добрый день! Может ли юридическое лицо отказать физическому лицу в выдаче Акта сверки? Какими статьями это регламентируется? Суть проблемы: Между сторонами имеется долгосрочный договор на оказание услуг. Спор возник из-за разногласий по оплате услуг. По моим расчетам имеется переплата (сравнивались мои оплаты и суммы выставленных счетов). Временной период с 01.01.2016 по 31.12.2016. Для урегулирования, мною и был затребован Акт сверки. Ответ был таким - "Акт сверки предоставляется только юридическим лицам". P.S. Это пока вопрос, а в случае отрицательного результата его решения с юридическим лицом, скорее всего необходимы будут дальнейшие шаги.

Покупаем квартиру у подрядчика по договору цессии.Какие документы нужны от подрядчика, чтобы удостовериться, что перед застройщиком обязательства подрядчика выполнены? С ним застройщик рассчитывался квартирой.

Добрый день. При заключении 4-х дополнительных соглашений к договору подряда между юр фирмами была допущена ошибка (в одной букве) при указании номера договора. Кроме того, были заключены два доп соглашения с одним и тем же номером - №2. Переписывать договор или доп соглашения контрагент не будет. Контрагентом подписан акт сверки, в котором указан правильный номер договора и все суммы доп соглашений. Примет ли арбитражный суд документы в таком виде? Не будет ли у суда вопросов, что доп соглашения не относятся к заключенному договору, т.к. в них написан другой номер договора, а, следовательно, и взыскиваемая сумма не будет признана долгом по договору?

Добрый день. Заключен договор подряда на изготовление и монтаж дверей на объекте. Оплачены авансы в соответствии с доп соглашениями. Подрядчик частично выполнил работы только по одному из доп соглашений (но неправильно оформил документы, в связи с чем невозможно их провести бухгалтерией), по другим доп соглашениям к выполнению работ не приступил, заказ передан Заказчиком другой фирме. Срок договора – до 31.12.2016 г. В договоре есть пункт: "если за месяц до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о своем желании его расторгнуть, договор пролонгируется на тот же срок". Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ. Прошу ответить (со ссылками на нормы закона) на следующие вопросы (защищаем интересы заказчика): 1. Возможно ли взыскать не только авансы, но и суммы, которые не закрыты документами (на двукратные просьбы переделать документы подрядчик не реагирует)? 2. Нужно ли расторгать договор и направлять уведомление Подрядчику о расторжении договора? 3. Взыскивать договорную неустойку или % по ст. 395 ГК РФ (ведь пени предусмотрены за нарушение сроков выполнения работ, у нас же речь идет о возврате аванса, т.е. фактически за удержание денежных средств)? В сумме расхождения незначительные, вопрос стоит, как будет юридически грамотней.

Добрый день. У нас возникли проблемы с заказчиком. Мое ИП договорилось о сотрудничестве по договору на оптимизацию, продвижение и повышение удобства использования сайта. Мы работы для этой компании выполнили в полном объеме и получили за работу по безналичному расчету оплату. Договор хотели подписать при личной встрече, но спустя четыре месяца, заказчик договор не подписал. Мы договор почтой не отправляли, так как ждали личной встречи. Сейчас заказчик говорит, что денежные средства, оплаченные нам по безналичному расчету, считаются оплатой за не оказанные услуги. Мы не однократно отправляли им по электронной почте, подписанные с нашей стороны акты выполненных работ, но они ни разу ничего не подписали. Оплату они переводили по выставленным нами четырем счетам, и в назначениях переводов было всегда указано, что “оплата за оптимизацию, продвижение и повышение удобства использования web-сайта”. По их переводам, которые поступили от них на мой расчетный счет, уже полностью уплачены налоги. Подскажите, зачем они просят от нас акт сверки расчетов по факту перечисленных денежных средств. Обязаны ли мы предоставить им данные по акту сверки расчетов по факту перечисленных денежных средств? Что они могут нам предъявить? Есть ли у нас шансы, доказать в суде факт оказания услуг предоставленных заказчику, если в наличии нет ни подписанных актов, ни договора, но есть созданный для них сайт и проделанные услуги? За ранее, большое спасибо.

Добрый вечер у меня такая ситуация в 2015 году заключил договор на оказание услуг по проведению лабораторных испытаний на определенную сумму по договору без указания объемов работ с приложением простого прайс листа. И в конце этого года получаю письмо о задолженности по договору, после чего направляю в данную организацию акт сверки где выясняется что я еще должен 16 800 руб. по фактически оказанным услугам обязан ли я оплачивать задолженность

Добросовестным Генподрядчиком расторгнут по соглашению сторон госконтракт на СМР с Госзаказчиком. Строительная площадка передана обратно Госзаказчику. Субподрядчик не выполнил своих обязательств, имеет претензию от Генподрядчика на оплату неустойки. Нужно ли расторгать и договор Субподряда, но тогда Субподрядчик "соскочит" с санкций, или же, несмотря на расторжение госконтракта, лучше разбираться с Субподрядчиком в рамках действующего договора субподряда, предусматривающего взыскание неустойки?

Добрый день! ИП на патенте занимается грузоперевозками. С налоговой пришло уведомление о вызове налогоплательщика(с требованием представления пояснений), налоговая просит предоставить документы: договора на оказание услуг, акты выполненных работ, путевые листы, документы, подтверждающие структуру(расчет)цены, товарно-транспортные накладные, акты сверок. ИП на патенте бух учет вести не обязаны, соответственно ИП учет не вел и никаких документов нет. Обязан ли ИП предоставить в налоговую данные документы?

Добрый день! ИП на УСН без работников сдает нежилое помещение в аренду. Арендатор выслал акт сверки с просьбой сверить и подписать. По итогам сверки выявлена недоплата по аренде 1 копейка. Арендатор, чтобы избежать расхождений добавил оплату на 1 копейку последним числом месяца. У арендодателя фактически данной оплаты не проходило. Стоит ли подписывать такой акт? Не повлечет ли это какие-либо какие-либо негативные последствия, ведь будет расхождение с КУДИР и налоговой декларацией? Как поступить в данной ситуации?

Наша компания выполняла кап ремонт садика по 44фз. В сметах контракта раздел электромонтажные работы не соответствовал фактическим требованиям заказчика оценивался 235 000рублей. Заказчик создал комиссию, и оформил акт обследования объекта и на основании фактического объема выдал нам подписанную смету. После окончания электромонтажных работ подписали КС-2. Теперь эту сумму мы требуем в суде. За цену контракта мы не вышли. Заказчик мотивирует свой отказ от оплаты ссылаясь на 44фз. Помогите нам вернуть свои деньги. На какой закон можно сослаться чтобы доказать обоснованность наших требований об оплате. За ранее спасибо Руслан.