Адекватная оценка

Наша компания работает с производителем упаковки. В оферте прописан срок поставки товара 30 календарных дней + на доставку товара 3 дня до нас. Ранее компания успевала за 24-27 дней и нас это устраивало. Крайняя поставка длилась 54 дня (они её привезли) Просрок вышел 21 день. А есть ещё одна заявка она длится уже 64 дня и её так и не привезли. Из-за этого просрока у нас стоит производство. Мы не можем адекватно планировать выпуск продукции. Там указаны штрафные санкции (документ во вложении). Производитель очень крупная компания, но они игнорируют, тянут резину и не могут дать внятный ответ. Разумеется платить они не хотят за просрок. Как нам быть в этой ситуации? И как правильно посчитать неустойку? Например заказ у нас на 300 тысяч. Ключевая ставка Банка России 4,25% Удвоенная 8,5% и мы берем этот процент от 300 тысяч и умножаем на кол-во дней просрока. Мы верно понимаем или нет? Заранее спасибо за ответы.

Соседка вызвала наряд, посчитав что мы шумим и громко слушаем музыку. Были гости, употребляли вино. Состояние было адекватное. До 23 00 музыку выключили. Наряд полиции приехал в час ночи. В итоге меня в зоде разговлра силой вытащили за порог удерживали и олели наручники. Дочь вышла в подьезд чтобы сделать другой вызов, в итоое ее не стали пускать домой, обнаружив якобы пакет с веществом у меня у порога. Далее конечно прехали ребята и сказали что в пакете пенопласт. В то время когда меня удерживали а дочь не пускали в подьезд, она просила дать ей обувь на что сотрудники не разрешили мне ей дать обувь и когда я пыталась это обьяснить им. Пыталась вырваться чтоб дать обуаь. Они надели наручники. После жтого у меня остались синяки на руказ от удкржания и наручников. Мне присудили ст. 19.3. Вопрос. Могут ли в случае подачи мною жалобы на сотрудника полиции пересмотреть дело и присвоить мне ст. 318

Добрый день, Я купила билеты Аэрофлота с вылетами 1-11 мая 2020. 16 апреля, из-за всем известных обстоятельств, Аэрофлот сам отменил мои рейсы. В тот же день я позвонила в колл-центр и мне сказали, что вернут всю сумму полностью в течение 5-30 дней. На сайте они писали, что возвращают деньги всем желающим. 30 дней прошло, денег нет. Я начала звонить и спрашивать, ни один оператор так и не назвал даты возврата денег. Написала по форме обратной связи, мне ответили, что я в "специальной очереди на возврат" и предложили ваучеры. От ваучеров я отказалась, сумма довольно приличная. Была надежда на чарджбэк (оспаривание операции по карте), но от Сбербанка уже пришел отказ, что "у них нет оснований для возврата средств" и рекомендовали самостоятельно договориться с Аэрофлотом. Сейчас я его опротестовываю, но надежды мало, так как платежные системы (у меня Visa) тоже не горят желанием возвращать деньги из-за запретов на международное сообщение. У Visa даже появилось это в комментариях к правилам в апреле. Я так понимаю, что выход только один – судиться. Мне нужно сначала отправить досудебную претензию или можно сразу обращаться в суд? Формально я по электронной почте уже отправляла запрос на возврат денег. Досудебную претензию также нужно отправлять по электронной почте или заказным письмом? И самое главное, сейчас хотят принять новый закон о ваучерах. https://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/70266/.htm Еще один закон для турагентств уже вроде как на подписании. Основная мысль, что компании могут не возвращать деньги, а переводить их на счет или давать ваучеры. Если закон примут, а я уже вышлю досудебную претензию или подам в суд, то мне уже можно не ждать возврата денег? Что делать, если новый закон будет противоречить уже существующим? Тому же закону о защите прав потребителей. Или надежды с новыми законами уже нет?

Здравствуйте! У нас такая ситуация, мы хотим провести газ на саой дачный участок в садоводческом товариществе. Нам говорят, что мы должны заплатить пай в размере 60000р. , а сколько мы отдадим горгазу за подключение.. это уже их не касается(это мы решаем с горгазом сами). Хотелось бы узнать насколько такие действия садоводческого товарищества правомерны... насколько адекватна указанная сумма, как узнать не завышена ли она?

Здравствуйте! Являюсь учредителем ООО, с долей в 33%, помимо меня еще двое учредителей с долями 33 и 34 процента. Планирую выход из состава ООО. Вопрос, как будет рассчитываться стоимость прилагающейся мне действительной доли ООО?

Здравствуйте! В июне попал в ДТП. Есть пострадавшие. Виновник ДТП - я. У пострадавшей перелом грудины(средняя степень тяжести вреда здоровью). Сейчас хочу добровольно возместить моральный ущерб, чтобы на суде было смягчающее обстоятельство и конфликт был улажен. При разговоре с пострадавшими они выдвинули мне список(фото в приложениях). Пострадавшая - пенсионерка, работала не официально. Подскажите, пожалуйста, оправданы ли данные цифры? Какая цифра будет наиболее адекватной?

Добрый день, был осуждён по административной статье 6.9. Отказ от мед освидетельствования , суд назначил штраф в размере 4т.р. И прохождение диагностики. Штраф был оплачен, пришёл на диагностику(12-ти дневный стационар) все анализы были чистыми, но врач сегодня сказал что ставит мне диагноз на основании того что я ей сказал о том что пробовал давно марихуану, и мне тепрь нужно целый год отмечаться в наркологичке досточно ли у нее оснований для этого? И я как понимаю эта процедура не принудительна, и я могу откатьзся от учета на год. Заберут ли у меня права если я откажусь? И не будет ли это считаться не выполнением требования суда о прохождении диагностики?

Здравствуйте. В общем я был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Освидетельствование подтвердило наличие "тетрагидроканнабиноловой кислоты" в биологическом объекте отобранном у меня лично(моча). Вину свою я не отрицал, оказывал содействие суду. Марихуанну употребил первый раз, что зафиксировано в постановление суда. Зависимым или наркоманом не являюсь, не имею такого врачебного диагноза подтверждённого записями в каких либо мед карт ах. Получил постановление суда выплатить штраф в размере 4000р и возложение обязанности пройти диагностику у врача нарколога. Штраф оплатил. Получив в руки постановление и тут же отправился в диспансер к врачу наркологу на диагностику. Дабы поскорей закрыть этот вопрос... Но столкнулся с проблемой: мне было сразу же предложено создать амбулаторную карту в диспансере и постановка на годичный учет у врача нарколога. Как будто я уже наркоман с диагнозом зависимый. Мне предлагали подписать документы о добровольном постановление на годичный учёт, на что я ответил отказом. Аргументируя свою позицию тем - что я человек который имеет права и мне нужно время что-бы проконсультироваться у более грамотных людей. На просьбу о выдаче мне справки, что я явился в диспансер по постановлению суда и не уклонялся от ответственности получил отказ. Мол мы таких справок не выдаём. Максимум получил информационную бумагу для наркоманов в которой описан регламент постановления на учёт. Бумага ссылается на приказы Министерства здравоохранения РФ №1034 от 30.12.2015; и имеет код МКБ-10-Flx.1 присваиваемый личности. Как мне поступить? Как потребовать адекватной диагностики без постановления на учет нарколога и присвоение мне диагноза зависимый. Я могу сдать анализы в любой момент поскольку полностью уверен в себе и своей чести. У меня есть водительское удостоверение от которого зависит моё финансовое положение и доход. Я очень не хочу его потерять из за неправомерности административной или врачебной системы.

Все уже понятно из этой ветки: https://pravoved.ru/question/2335297/#a3303671 Сейчас интересует уже возможность применения ст. 159 УК РФ ч.5 5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Я прошерстил все, и могу доказать факт мошенничества.Что я еще мог не учесть?

Хочется определить адекватные расценки (ценообразование) на аренду общего имущества МКД, чтобы получать с этого не игрушечные деньги. Необходимо понять примеры реальной стоимости таких договоров между УК и арендаторами. Есть ли реальные данные? Каковы существенные условия таких договоров?

Подскажите пжл, господа Юристы ! Мы заключили два контракта на поставку товара и его установку. Срок на исполнение 60 календарных дней, то есть выполнить его мы должны до 19 февраля 2019 г. На данный момент срок просрочки товара составляет 20 календарных дней. Мы уже второй раз получаем письма-претензии с просьбой об уплате пени за просрочку: 1) 21 февраля 2019 г. - первое 2) 14 марта 2019 г. - второе Фактически нам осталось 3-4 дня для завершения установки данного оборудования. Заказчик попался какой-то не совсем адекватный и хочет нам вменить штраф за ненадлежащее исполнение по контракту. В каких случаях это правомерно ? И что вообще является ненадлежащим исполнением контракта ? Кстати, одна из причин, по который у нас произошла задержка - это несвоевременное предоставление технического состояния помещения, на что мы отправляли им официальное письмо. Вот, что написано в контракте: Статья 7 Ответственность сторон 7.1 За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Поставщик несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №-1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем ) обязательств, предусмотренных контрактом ( за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком ( подрядчиком, исполнителем ), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком ( подрядчиком, исполнителем ) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №-570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №-1063" и иным законодательством Российской Федерации. 7.2 Размер штрафа устанавливается настоящим Контрактом в порядке, установленном настоящей статьей, в виде фиксированной суммы, в том числе рассчитываемой как процент Цены Контракта, или в случае, если Контрактом предусмотрены этапы исполнения Контракта, как процент Этапа исполнения Контракта (далее - Цена Контракта (Этапа)). 7.3 За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 7.3.1 3 процента Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена Контракта (Этапа) не превышает 3 млн. рублей; 7.3.2 2 процента Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена Контракта (Этапа) составляет от 3 млн. рублей до 10 млн. рублей (включительно); 7.3.3 1 процент Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена Контракта (Этапа) составляет от 10 млн. рублей до 20 млн. рублей (включительно). 7.4 За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Законом о контрактной системе), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящим пунктом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 7.4.1 10 процентов Начальной (максимальной) цены контракта в случае, если Начальная (максимальная) цена контракта не превышает 3 млн. рублей; 7.4.2 5 процентов Начальной (максимальной) цены контракта в случае, если Начальная (максимальная) цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); 7.4.3 1 процент Начальной (максимальной) цены контракта в случае, если Начальная (максимальная) цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно). 7.5 За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 7.5.1 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; 7.5.2 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); 7.5.3 10000 рублей, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно); 7.5.4 100000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей. 7.6 За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 7.6.1 1000 рублей, если Цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно); 7.6.2 5000 рублей, если Цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); 7.6.3 10000 рублей, если Цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно); 7.6.4 100000 рублей, если Цена Контракта превышает 100 млн. рублей. 7.7 Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком. 7.8 Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 7.9 Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать Цену Контракта. 7.10 Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать Цену Контракта. 7.11 Стороны настоящего Контракта освобождаются от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажут, что просрочка исполнения соответствующего обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны. 7.12 В случае установления уполномоченными контрольными органами фактов выполнения работ не в полном объеме и/или завышения их стоимости Поставщик осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств. 7.13 Уплата Поставщиком неустойки или применение иной формы ответственности не освобождает его от исполнения обязательств по настоящему Контракту. 7.14 В качестве подтверждения фактов неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств, Заказчик может предъявлять фото-и видеоматериалы, являющиеся основанием для взыскания неустойки или применения иной формы ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Требуется юридическое экспертное мнение о возможности строительства, допустимой этажности(наземные и подземные), максимальной площади и др. параметрах нежилого строения на участке ИЖС при наличии уже самого объекта ИЖС на данном участке и физически и титульно.

Живу на последнем этаже 16 этажного дома. За последний год 2 раза заливало из за прорыва коммуникаций на техническом этаже (чердаке). Хочу гидроизолировать периметр своей квартиры на техническом этаже. Но председатель ЖСК хочет за это мзду, и отказывается пускать, ГБУ Жилищник так же ведет себя не адекватно, сообщая что никому не дают доступа. Имею ли я право силами своих рабочих провести эти работы?