Коллеги, никто не сталкивался со множественными соистцами в арбитраже? Как суды смотрят на такие иски? Иск о взыскании задолженности, ответчик — один, истцов много, у каждого свой договор. Т.е. иски не взаимосвязаны. Плодить иски не хочется, но что-то мне сомнительно, чтобы судья обрадовался одному иску. Арбитраж московский. В интернете практики не нашла, т.е. вообще нет. Как считаете — стоит попробовать, или лучше подавать разные иски?

Уважаемые коллеги! Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующей ситуации.

В 2013 г. Иванов оформляет кредит в банке на приобретение автомобиля под его залог. В итоге мы имеем кредитный договор и договор о залоге. ПТС автомобиля в нарушение условий договора о залоге остается у залогодателя. В феврале 2014 г. Иванов оформляет договор займа с Петровым, также оформляя договор залога того же автомобиля. Петров не знал и не мог знать о наличии старшего залога. Иванов добросовестно выполняет свои обязательства перед банком, однако прекращает возврат займа Петрову.

Коллеги, у каждого из нас есть решения которыми мы хотели бы поделиться друг с другом, для затравки выкладываю постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выигранное мною неделю назад

cloud.mail.ru/public/Kz93/VY11gdUTK

С 1 июля вводится уголовная ответственность за вождение автомобиля в состоянии опьянения (статья 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»).

С 1 июля водители смогут практически все мелкие аварии оформлять без вызова на место инспекторов ГИБДД. Согласно новым правилам, в случае аварии без пострадавших, если движению других транспортных средств создается препятствие, то водители обязаны освободить проезжую часть.

С 1 июля все без исключения пешеходы вне населенных пунктов в темное время суток обязаны иметь так называемые светоотражающие элементы на одежде. Мало того, за нарушение этого правила будет штраф — 500 рублей (ст. 12.29 КоАП).

Интересный случай разобран на Праве.ру

Окончание гарантийного срока – не панацея от исков недовольных потребителей. В этом убедился импортер автомобилей марки «Мерседес», у которого автовладелец, чья машина уже не была на гарантии, отсудил порядка 9 млн руб, хотя изначальная сумма иска была в три раза больше. Судья, вынося решение, сочла несоразмерной не только требуемую истцом неустойку, но и штраф, размер которого строго определен законом о защите прав потребителей – 50 % от присужденной суммы. Наши эксперты разошлись во мнениях. Одни считают, что «суд попал пальцем в небо», другие, что штраф тоже является неустойкой, а значит, может быть уменьшен.

Правительство РФ своим распоряжением утвердило поправки в план реализации государственной программы «Юстиция» на 2014–2016 годы, изменив сроки контрольных событий, являющихся значимыми для достижения целей и задач программы. Этот документ размещен сегодня на официальном портале опубликования правовых актов.

Срок доработки окончательного варианта Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, как и предполагалось, продлен до 31 декабря 2015 года.

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/632910/

Недействительность сделок, доверенности, представительство и др. нужное тем, кто ведёт гражданские дела.

Доброго всем дня! Уважаемые коллеги, в настоящее время столкнулся с очень интересной ситуацией, хотелось бы выслушать Ваше мнение.

Ситуация следующая: есть муниципальная квартира, в договоре социального найма пять человек, двое из них несовершеннолетние — один сын нанимателя, другой племянник. Племянник усыновлен гражданами США в 2004 году (сам он 2001 года рождения). С того времени проживает в штате Техас и скорее всего ничего не знает про эту квартиру и интереса не имеет, как и его усыновители. Составили нам Договор на передачу квартир в собственность граждан, племянника туда не включили, так как у нас была справка с УФМС, что тот числится в США.

Коллеги! Ситуация следующая… в 1999 году человек получил квартиру по ордеру, на ордере написано «Служебный»… с организации, которая предоставила ему эту квартиру человек давно уволился… в квартире продолжает проживать и претензий ему никто не предъявляет. В настоящее время квартира числиться не за организацией, а за администрацией города, но ему отказывают заключать с ним договор соц.найма, так как надо расслужебливать квартиру. Сказали что делать это надо через суд. Кто-нибудь что-нибудь знает по данному вопросу… может практика у кого есть? Помогите плиз))))

Москва. 16 июня. INTERFAX.RU — Госдума на заседании во вторник приняла во втором чтении законопроект, который переносит с 1 июля на 1 октября 2015 года вступление в силу закона о банкротстве физлиц. Соответствующие поправки были внесены ко второму чтению законопроекта о порядке рассмотрения дел о банкротстве в Крыму.

«Перенос сроков необходим, чтобы арбитражные суды, которые будут рассматривать дела о банкротстве граждан, смогли подготовиться к работе в должной степени», — заявил глава думского комитета по собственности Сергей Гаврилов на заседании нижней палаты парламента.