Хищение

Здравствуйте, произошло хищение мобильного телефона в ночном клубе, пропажа была обнаружена спустя секунды, поэтому есть все основания полагать что телефон был вытащен подозреваемым прямо из кармана. В момент пропажи телефоном воспользовались для взлома игрового аккаунта (в который можно было зайти только через этот самый телефон) и передано на другой аккаунт цифрового имущества в виде игровых предметов на 20 тысяч рублей ( если рассчитывать стоимость предметов по их цене внутри игровой площадки). Прежде чем обратиться в полицию с заявлением на заведение уголовного дела по краже телефона и цифрового имущества, потерпевшая, воспользовавшись информацией о транзакции вычислила уникальное имя пользователя(никнейм), на чей аккаунт были переданы игровые предметы, сопоставила их с данными в соцсетях и нашла схожие аккаунты, предположительно принадлежащие одному и тому же человеку. За пару часов до написания заявления потерпевшая, написала сообщение пользователю, на чей аккаунт были переданы предметы, отметив что она заводит на него уголовное дело. Спустя какое-то время подозреваемый написал потерпевшей в соцсетях, которые рассматривались как связанные с аккаунтом на игровой площадке. Подозреваемая не ответила на эти сообщения, после чего пошла в отделение ОВД писать заявление. Тогда, предположительно, подозреваемый ей снова написал, но уже из аккаунта с игровой площадки с просьбой посмотреть его сообщения в социальных сетях. В самим социальных сетях подозреваемый (после угроз о заведении уголовного дела через игровую площадку) написал что нашел телефон и готов его вернуть, но после молчания со стороны потерпевшей отправился в свое местное отделение мвд и передал через него телефон, но свое причастие к краже цифрового имущества отрицает. Вечером этого же дня оперуполномоченный вызвал обе стороны, заявив что ничего не понимает в вопросе цифрового пространства, и поскольку телефон был возвращен, считает что дело можно закрывать. Т.е. у потерпевший есть выгрузки переписки и транзакций, а сам подозреваемый в соцсетях упомянул информацию, которая была высказана потерпевшей на игровой площадке, но в соцсетях не упомяналась. Подозреваемый отрицает взаимодействия с телефоном и говорит что все то время что он находился у него, он был заблокирован. При этом он не может объяснить ни откуда взял телефон потерпевшей, ни соцсети. После возвращения с телефоном домой, потерпевшая, используя гугл карты увидела что на момент пропажи телефона, подозреваемый приезжал к ее дому, адрес которого сохранен в гугл картах на ее телефоне как "дом". Данная информация нигде не указана кроме как в телефоне и подозреваемый также не может объяснить почему он был у ее дома и как он получил эту информацию.Если коротко, подозреваемый отрицает взаимодействие с телефоном, пока он был у него и что аккаунт на который было переведено все цифровое имущество принадлежит ему. Оперуполномоченный говорит что телефон возвращен "а значит вопрос решен" и что законом не регулируется кража игровых аккаунтов и цифрового имущества на них, при этом на самом допросе оперуполномоченный сказал что "ничего не понимает в этом", после чего попросил потерпевшую подписать получку и хотел закрыть дело, потерпевшая не согласилась это сделать. Действительно ли взлом аккаунта ( к которому кстати привязана банковская карта) и похищение цифрового имущества никак не регулируется законом? Могут ли закрыть уголовное дело, если телефон был возвращен?

Здравствуйте. Несколько месяцев назад решил вложиться в дело друга, который проживал в ОАЭ. Подал одновременно заявки в 5 банков на потребительские кредиты на 5 лет в каждом банке. На основной работе получал белую зарплату 70 тыс.рублей и неофициально зарабатывал примерно столько же. Имею отличную богатую кредитную историю. Все банки кредиты одобрили. Итого на руках 6 млн. кредитных и 1.5 млн. своих. Слетал в эмираты, вложился в дело. В течение первых двух месяцев товарищ переводил мне обговоренные суммы на мой биткоин кошелек, всё хорошо. Ежемесячные платежи по кредитам я платил с переводов из ОАЭ. Затем меня сократили на основной работе. Через месяц устроился на другую работу, но уже на 40 тысяч в месяц. И тут когда подходит время пятого перевода из ОАЭ партнер потерялся. Оказалось, что не я один доверил ему деньги. Много народу его ищут, но бесполезно. В общем теперь я должен банкам 6 млн. И это без процентов. Ежемесячные платежи по кредитам составляют в сумме 145 тыс.рублей. Смогу оплатить ещё пару месяцев. Т.е. фактически я сделаю 7 платежей по кредитам. Кредиты брал по официальным документам (2ндфл, копии трудовой и т.д.), никаких ложных сведений в банк не предоставлял. Знакомый юрист предупредил, что банки могут подать на меня в полицию, т.к. взятие пяти кредитов в разных банках в один день является умыслом на хищение. Итак, сам вопрос: могут ли банки подать на меня в полицию по ст.159.1 УК РФ???? Еще меня интересует момент, ст.159.1 ч.3 звучит так: "Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком в крупном размере путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений". Крупный размер начинается от полутора миллионов рублей. Я брал максимум 1400000 руб. в одном банке, в других суммы меньше. Так вот, в эти полтора миллиона могут входить проценты, или только тело кредита? А то могут вменить эту третью часть, если учитывать проценты. А если объединить все кредиты в одно дело, то сумма уже 6 миллионов, а это уже особо крупный размер и соответственно 4 часть ст. 159.1. Или так не могут суммировать сумму хищения? Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Нахожусь в критическом состоянии...

Здравствуйте! в июле 2019 года электроснабжающей организацией был составлен акт о неучтенной электроэнергии , на основе подключенного неучтенного кабеля к общедомовому щитку! электрики якобы определили что кабель подключил я и идет он в мою квартиру ( он шел по направлению моей квартиры) , дом многоквартирный , но особенность такая что подъезд где расположен общедомовой щит только для моей одной квартиры. в итоге был составлен акт о неучтенной электроэнергии и выставлен счет 101000 руб. в данный момент идет судебное разбирательство по данному факту. Исходя из основных положений 442 постановления при составлении акты были допущены следующие серьезные ошибки: 1. электрики не провели замеры силы тока, напряжения и мощности по данному кабелю. 2. отсутствует схема подключения данного кабеля в акте 3. не верно указана дата последней проверки - из которой вытекает проиводная “T” которая является основной для расчета формулы штрафа, электрики указали что проверка была 3 мес. назад а она была 1 мес. назад и так же никакие замеры кабеля не были проведены! в судебном слушании представителя горэлектросети не отрицали что проверка была месяц назад но суд во внимание это не принял, так же при выездном судебном заседании так же как и при всех проверках не доказано что данный кабель выходил в квартиру и по нему было хищение. Горэлектросеть аргументирует акт и факт хищения тем что в квартиру их не пускали многократно и что кабель шел по направлению к квартире. Вопрос собственно вот в чем, достаточно ли тех нарушений составления акта ( п. №1,2,3) для того что бы суд признал акт об неучтенном электропотреблении незаконным и аннулировал штраф? либо он может обязать сетевую организацию выполнить перерасчет штрафа ( если проверка была мес назад штраф около 40 тр а не 100 тр). хотелось бы узнать мнение юристов которые работали по актам неучтенной электроэнергии и по постановлению 442. спасибо

Добрый день, почему в статье написано, что кража товара на сумму более 1000 р грозит уголовной ответственностью? Ведь согласно статьи 7.2 Коап РФ часть 2 это мелкое хищение от 1000р до 2500р. А вот если ты попался на краже товара стоимостью от 1000р до 2500р будучи подвергнутым уже ранее за подобный поступок то это уже 158 часть 1 УК Рф. Я прав?

Здравствуйте скажите пожалуйста можете ли вы мне помочь? Дело в том что я был осужден по статье 158.части3пункта,, а,, при обстоятельствах когда хищение я совершил без проникновения в чужое жилище!???

Считается ли доказательством видеозапись сделанная на скрытую видеокамеру? Т.е. если в моей квартире стоит скрытая видеокамера, которая запечатлила хищение у меня денежных средств, то является ли это доказательством вины лица, совершившего это?

Здравствуйте! Вопрос по поводу вида на жительство в Российской Федерации для белорусов. Откажут ли в нем, если: 1. Муж и жена рождены в СССР. 2. Брак официально зарегистрирован. 3. У жены родители граждане Российской Федерации. 4. У жены есть долг по иску в РБ, постепенно выплачивается. 5. У мужа есть судимость за хищение, наказание было в виде отработки часов, которые отработаны без нареканий. Только надо два раза приехать отметиться. 6. На территории РФ никаких нареканий не было, документы собраны как надо.

Доброго Вам времени суток уважаемые юристы!!! Вопрос такой: в какие сроки я могу обратиться в банк, а так же в полицию, скажем с притензией на то, что у меня произошло хищение денежных средств с банковской карты? Скажем так, что сам инцидент произошёл 12.07.2019 г., а сегодня уже 04.08.2019 г... и есть ли у меня шанс написать заявление?

гражданин по предварительному сговору с группой лиц воруют и уничтожают чужие сети ю владельцы сетей не установленны . гражданин снимает на видео свое правонарушение выложи в в ютуб https://www.youtube.com/watch?v=mFQxNxX-zIk можно ли его привлеч к уголовной или административной ответственности ? данный вид правонарушения совершен им неоднократно в 2018 и 2019 годах и так же выложенно видео на ютубе если можно привлечь возбудить уголовное ли административное дело то по каким статьям ? кража по предварительному сговору ? уничтожение чужого имущества ? или просто самоуправство ?

Пришел в магазин за покупкой.Вышел директор и сказал что они меня знаю и есть записи как я у них воровал продукты и сказала что написали заявление в полицию и я ушел с магазина никто задерживать на разговор не стал.Вопрос такой.Могут ли они написать заявление по видеозаписи если фактически меня никто не задерживал и ничего я не брал?если могут то как они могут найти меня если по факту меня не задерживали данные не брали?Что может грозить за это если что то докажут по видео?

Здравствуйте у меня возник вопрос Если человек нашел карту и потратил окало 30-35 тыс рублей с этой карты ему присваивают статью 158 ч 3 п.Г обьясните что можно сделать что бы дело закрыли до суда например Примирение Сторон или что то другое можно что то такое сделать обьясните пожалуйста

Меня обвиняют по ч.1 ст.158 и ч.30 ч.1 ст.158 ук рф. В ходе ознакомления с видеозаписями видно что я беру имущество магазина всего несколько наименований. Однако мне насчитали что я вынесла аж на 10 000. Могу ли я в суде раз на видео видно что я беру лишь часть имущества в суде перейти с уголовной ответственности на мелкое хищение. Также я снимала на телефон осмотр места происшествия ,когда дознаватель изымал похищенное и там понятые постоянно выходили из помещения по рабочим вопросам. Могу ли я данное видео показать в суде? И можно ли его будет исключить?

Здравствуйте, скажите пожалуйста , мой брат совершил из магазина мелкое хищение на сумму 920 рублей , на следующий день он в этом же магазине совершил опять повторно хищение на сумму 760 рублей , полиция при просмотре видео наблюдения уточнила два его хищения и написали два протокола по хищению . Какое наказание ему грозит после содеянного?