ФАС

Здравствуйте. Такой вопрос. Наша компания получила требование антимонопольного органа о представлении документов. Какие документы мы обязаны предоставить, а какие нет? И что будет, если не предоставим в срок данные документы?

По границе моего участка проходит частный газопровод, при обращении в Межрегионгаз мне сказали, что необходимо получить согласие владельца. Встретился с председателем некоммерческого партнёрства, собственником этого газопровода. Выдать ( продать) разрешение он категорически отказался, мотивируя это изменением законодательства по которому, если от частного газопровода идёт ответвление ещё к одному потребителю, там 20 метров до дома, то этот участок будет собственностью Межрегионгаза и следовательно весь газопровод нужно передавать на баланс, чего собственники газопровода не хотят. Вопрос: так ли это на самом деле и что предпринять в моей ситуации. Газопровод среднего давления проходит в 300 метрах от моего участка и в одиночку финансово я его не потяну.

Добрый день! Мы занимаемся предоставлением займов под залог ПТС. Даем рекламу на площадке объявлений. Пришло в нашу компанию письмо от ФАС, о том, что "ломбарды" не имеют права предоставлять займы под залог ПТС. А лишь только под залог авто. В связи с этим требуют от нас объяснений по этому поводу. Так ли это, что ломбарды не могу принимать в залог ПТС. Как банки это делают тогда? ПТС в банке то остается. По сути это тоже самое получается. И ни кто на них ни чего не пишет.

Добрый день! Заказчику был направлен проект государственного контракта, а также документ об обеспечении исполнения контракта в порядке и сроки, установленные действующим законодательством РФ, в виде банковской гарантии. Текст банковской гарантии Заказчик согласовывать отказался, сославшись на запрет всех контактов Заказчика и Исполнителя до заключения контракта. По истечении 3-х рабочих дней на сайте гос.закупок был опубликован отказ в принятии банковской гарантии, Уведомление об отказе в принятии банковской гарантии, Протокол уклонения от заключения гос. контракта. Банк готов перевыпустить банковскую гарантию, исправив при этом все недочеты и снова опубликовать в реестре. Заказчик на контакты по прежнему не идет. Каковы должны быть дальнейшие действия Исполнителя?

Добрый день! Мы являемся Подрядчиком. выиграли в электронном аукционе. 28.03 был размещен проект контракта Заказчиком. Мы проспали срок подписания контракта на площадке (затянули со сроками подписания банковской гарантии - то Заказчик не утверждал, то Банк не хотел принимать условия, прописанные Заказчиком). По итогу 06.04 Заказчик разместил протокол отказа Подрядчика (нас) от подписания контракта с последующей передачей информации в ФАС и внесением нас в РНП. Мы общались с Заказчиком, он (Если верить его словам) на нашей стороне, но предоставить информацию обязан. Ходили в ФАС, там нам тоже сказали что есть большая вероятность НЕ попасть в РНП. Всё зависит от Заказчика. Подскажите, реально ли нам доказать свою невиновность в ФАС дабы не загреметь на 2 года в РНП?

Добрый день, подскажите как правильно поступить. Сегодня пришел запрос от ФАС (предоставить электронную документацию), так как поступила жалоба на техническую часть документации. Важно отметить, что срок подачи заявок заканчивается сегодня (06. 04. 2017 г. в 17:00). Как нам правильно поступить, не рассматривать поданные заявки до решения ФАС или все таки продолжать работу, а по результатам решения ФАС что то менять. Вообще как правильно все организовать, что не было штрафов и нарушений. мы работаем по 44-ФЗ, ГБУ

Законно ли производителю/поставщику устанавливать минимальную розничную цену? Речь идет о медицинской технике, которая имеет аналоги на Российском рынке. (т.е. не уникальная) Может ли производитель требовать продавцов его продукции соблюдать минимальную розничную цену ? Будет ли это рассчитываться как регулирование розничных цен на рынке? В каких случаях это подпадает под антимонопольное право, а в каких не попадает. Просьба дать развернутый ответ, желательно с указанием законов/статей. Спасибо.

Добрый день! На какую статью 44 ФЗ можно сослаться обжалуя действия заказчика в части ограничения конкуренции в ТЗ. Габариты прибора. Мы написали запрос на разъяснение, заказчик в ответе вообще проигнорировал вопрос о габаритах

Здравствуйте. Вопрос по гос. закупкам. Был выигран контракт. Было снижение цены контракта более чем на 25%. При этом необходимо предоставить обеспечение увеличенное в 1,5 раза либо подтвердить свою добросовестность письмом. Мною до подписания контракта было подготовлено письмо о добросовестности и банковская гарантия (без увеличения суммы в 1,5 раза) и отправлены на эл. почту заказчику. Он просмотрев их проверив все отписал что совсем согласен. В установленные сроки я подписал контракт со своей стороны прикрепив банковскую гарантию, но забыл прикрепить письмо о добросовестности. В результате в последний день подписания контракта заказчиком, заказчик уведомил меня о том что не хватает письма о добросовестности и что он не подпишет (не имеет право подписывать) контракт. В итоге комиссия заказчика признали меня уклонившимся и в выпустили протокол об уклонении. Теперь все пойдет в ФАС и будет решаться вопрос о включении меня в реестр недобросовестного поставщика (РНП). Вопрос как не попасть в реестр? Надо ли писать жалобу на заказчика (по закону он вроде и прав)? В общем нет задачи вернуть контрак есть задача не попасть в реестр.

Здравствуйте! Я заказчик. Аукцион по 44-ФЗ на сумму 2.5млн.руб. на поставку серверов, компьютерного оборудования. Участник в заявке указал лишь страну происхождения товара (сервера), указав конкретные значения всех требуемых по ТЗ параметров, однако не указал товарный знак, модель. Вопрос: Могу ли я его отклонить по следующей причине. В заявке отсутствует указание на товарный знак, модель, что свидетельствует об их отсутствии, что допускается ст33 закона 44-ФЗ, однако, не существует оборудования ( сервера), не имеющего признаков его индивидуализации (наименование производителя, модели, товарного знака и/или других признаков отличия) и имеющего сертификат соответствия по электро-магнитной совместимости, требуемый в обязательном порядке при поставке данного оборудования.

Здравствуйте! Растолкуйте, пожалуйста, вот такую ситуацию: Заказчик при размещении аукционной документации в качестве обоснования цены контракта ссылается на смету, составленную якобы в ценах января 2015 года. Аукцион мы выиграли, но, перепроверив смету, обнаружили, что она составлена в ценах 2014 года, тем самым заказчик при размещении аукционной документации (далее АД) ввел нас в заблуждение. Теперь не хотим заключать контракт. Единственное, что прописано у него в АД, за что мы переживаем, это вот такая формулировка в конце аукционной документации: "Сметы составлены с использованием следующих нормативных документов: - Сметно-нормативной базы ФСНБ-2001 (в редакции 2009г.) Республики Коми ТЕРр-2000. - Сборники в текущем уровне цен для сопровождения ТСПБ-2001 (издания 2009 г.) в уровне цен февраля 2014 г. для строительной зоны №11 г. Ухта - Обоснованием начальной (максимальной) цены контракта на оказание услуг по организации регулирования дорожного движения на территории МОГО "Ухта": содержание и обслуживание дорожных знаков, является Локальная смета № 01:00716 на общую сумму 2 221 662,17 (два миллиона двести двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят два рубля 17 копеек), с учетом НДС 18% составленная заказчиком, в пределах выделенных субсидий, согласно Постановлению администрации МОГО «Ухта» от 07.11.2013 № 2071 «Об утверждении муниципальной программы МОГО «Ухта» «Развитие транспортной системы на 2014 – 2020 годы». То есть тем самым в АД допущено двойное толкование обоснования цены. Мы, как строители, ориентируемся всегда на смету. На мой взгляд, для того, чтобы все было правильно они должны были написать в локальной смете, что она составлена в ценах 2014 года, дабы не вводить никого в заблуждение. Есть ли у нас шанс подать в УФАС заявление о об отмене аукциона и не попасть в РНП? На данный момент контракт нам еще не направлен, сейчас идет его формирование в реестре карточек контрактов.

Подскажите пожалуйста, какие документы нужно направлять в федеральную антимонопольную службу для включения победителя электронного аукциона в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним отказом от исполнения контракта со стороны Заказчика.