Можно ли ломбардом выдавать займы под залог ПТС и законно ли такое оформление?

Question

Добрый день! Мы занимаемся предоставлением займов под залог ПТС. Даем рекламу на площадке объявлений. Пришло в нашу компанию письмо от ФАС, о том, что "ломбарды" не имеют права предоставлять займы под залог ПТС. А лишь только под залог авто. В связи с этим требуют от нас объяснений по этому поводу. Так ли это, что ломбарды не могу принимать в залог ПТС. Как банки это делают тогда? ПТС в банке то остается. По сути это тоже самое получается. И ни кто на них ни чего не пишет.

Сергей Берестов · Answer

Здравствуйте, Александр! По всей видимости, ФАС усмотрел ненадлежащую рекламу, учитывая, что фактически Ваша компания (ломбард) выдает займы под залог автомобиля, а ПТС является лишь документом, который заемщик передает Вам в подтверждение и обеспечение заключения договора залога автомобиля. Ведь сам по себе ПТС не представляет какой-либо ценности. В случае возникшей необходимости в обеспечении возврата займа Вы ведь не сможете обратить взыскание на ПТС. Взыскание будет обращаться на автомобиль. Вот поэтому, вероятно, ФАС и усмотрел у Вас ненадлежащую рекламу. Вы можете разместить здесь скан письма ФАС для его анализа?

Алексей Колганов · Answer

И помогите составить объяснительную для ФАС? У вас договор на рекламу заключен или самостоятельно размещаете ее? Если самостоятельно, то тут есть опасность попасть под КоАП РФ, Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе 1. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Однако в данном случае стоит ссылаться на ч. 2 ст. 3.4 КОАП РФ так как в Вашем случае вполне можно не накладывать штраф и ограничиться предупреждением поскольку имеет место быть: КоАП РФ, Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением 1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. КоАП РФ, Статья 3.4. Предупреждение 1. Предупреждение — мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. 2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.