Уголовный кодекс относит угрозу убийством к преступлениям против личности. Однако само по себе высказывание угрозы не является основанием для привлечения к уголовной ответственности — в соответствии со статьей 119 УК РФ, необходимо наличие реальных оснований опасаться осуществления обещаний убить или причинить тяжкий вред здоровью.
Максимальное наказание, предусмотренное нормой, ограничивается 2 годами лишения свободы, в качестве альтернативы санкция содержит такие меры как обязательные работы — до 480 часов, ограничение свободы — до 5 лет или арест — до полугода.
Если вам угрожают убийством, обусловливая политическими, расовыми, идеологическим мотивам, национальной или религиозной ненавистью, то данное правонарушение влечет более серьезные последствия — максимальная продолжительность лишения свободы в этом случае увеличивается до 3 лет.
Более подробно о санкциях за высказывание угрозы убийства, физической расправой или о том, что следует предпринимать пострадавшему от таких действий, можно узнать на портале Правовед.ru. Квалифицированные специалисты ответят на все интересующие вопросы прямо на сайте или по телефону.
Бывший муж в состоянии алкогольного опьянения в моей квартире нанёс мне побои, угрожал мне убийством, замахнувшись топором, всё происходило в присутствии моих несовершеннолетних детей. Под руку попались дети, у старшей дочери под вопросом перелом нижней челюсти (направлены в областную больницу) , младшая лежит в больнице в сотрясением. Уголовное дело возбуждено, могу ли я подать заявление на взыскание морального ущерба за причинение вреда здоровью?
Осужден по ст 111 ч 2 п"з"УК РФ к 4 годам 5 месяцев.Нанесение тяжких телесных повреждений и предметом использование в качестве оружие.(кухонный табурет)
Судом не признано:
1 Незаконное проникновения в жилище.
2 Ношение холодного оружия(нож раскладной) ранее судим человеком за (убийство)
3 Два свидетеля реального(восприняли угрозу убийство пояснили в суде
Судом учтены:
неправомерные действия потерпевшего,спровоцировал драку и первый ударил
У потерпевшего:
1 Разрыв почки
2 Разрыв селезенки
3 Внутренние кровотечения в брюшной полости.
Уголовное дело возбужденно Республикой Башкортостан Г Белорецк ул Косоротова 9 кв6 14 ноября 2015 года.
В основу приговора легли голословные показания полицейских,что в 23 30 14 ноября 2015 г потерпевший пожаловался на резкие боли в боку и пояснице после чего ему вызвали скорою и его увезли.
Словом полицейских нет подтверждений,медицинских справками и сопроводительскими талонами бригады скорой помощи.
Есть противоречивые Фактические доказательства,что потерпевшего избили 2 раза,подтверждения тому объяснения потерпевшего в ОМВД,врачами,Рапорт
Я избил потерпевшего в 22 00 г Белорецк ул Косоротова д 9 кв6
1 Разрыв селезенки
2 разрыв почек
3 внутренние кровотечение
Не признаю
1 Медицинская справка: от 15 ноября 2015 г 01:45 4 часа после того как избил
Нет жалоб в боку и пояснице
Зафиксированы: ссадины лица и грудной клетки
2 Сапроводительский талон бригады скорой помощи доставлен в 10:45 с тяжкими телесными повреждениями.
Объяснения потерпевшего
Избили по адресу г Белорецк ул Ленина 59 кв 31 знакомые били по голове и пинали в живот терял сознание.
3 Рапорт о сообщения преступления в ОМВД г Белорецк ул Ленина 59 кв31
1 Что можете посоветовать и подсказать?
2 Может ли кухонный табурет является предметом использования в качестве оружия?
3 Перед судебным заседанием и во в время судебного заседания не был ознакомлен с материалами уголовного дела?
4 Один из свидетелей пояснил в суде,что его показания и подпись является поддельными?
5 Может ли человек физически с разрывом почки и селезенки внутренними кровотечениями,при этом пройти медицинскими освидетельствование?
Куда обратится?
Перед Судебным заседаниям потерпевшего сбила машина
Здравствуйте
Могу ли я доказать то , что меня хотели задушить , если я сама вырвалась ?
Но есть свидетели , которые слышали крики и побои в виде царапин на лице и шее , синяков и разбитой губы
И какое наказание будет грозить ?
Добрый день! Хочу у вас получить консультацию. На данный момент являюсь обвиняемым по уголовному делу по статье 119 ч.1. Было одно заседание в суде. Изначально планировалось слушание в особом порядке. Так как потерпевший шёл на примирение и я подписал признание своей вины. Судья отказал в примирении сторон. И я принял решение отстаивать свою невиновность.
Хочу узнать есть ли возможность отстоять в суде свою невиновность? Настаивать на проведении следственного эксперимента? Прохождение экспертизы на полиграфе всех участников дела? Могу ли я подать такие ходатайства в суде?
Кратко о составе дела: 1 апреля 2017 года с соседями по лестничной клетке произошли разногласия по вопросу курения их в подъезде. Пробовали жаловаться участковому, на что тот сказал снимайте их на видео и присылайте только тогда примут меры. О себе: проживаю в этом доме с декабря прошлого года. Жильё арендую. Был сильно удивлён бездействием других соседей и участкового. Проживаю с дочерью 12 лет. Вдовец. Поднимаясь на 5 этаж пешком (лифта нет) вынуждены всегда вдыхать дым этих людей. Кроме того постоянно распивающих спиртные напитки и высказывающие свои комментарии поднимающимся людям, в том числе и детям. В этот день мы вызывали полицию и просили принять меры и оштрафовать их! Полиция не отреагировала, тем самым лишь подзадорив нарушителей.
По своей глупости и возмущённости( будучи не трезвым) я ночью вышел на улицу с коллекционной шашкой( которую признали ХО). Производя шум и повредив витрину ныне не существующего магазина(не существенно). Так же спускаясь разбил два цветочных горшка( восстановил). За мной вышла подруга( она же свидетель происходящего) успокоив меня, мы стали подниматься к себе в квартиру. В это время на меня набросился гражданин( который в последствии стал потерпевшим) и отобрал шашку. Впоследствии его жена вызвала полицию. К тому моменту я уже получил травмы и оскорбления. Затем приехала полиция и задержала меня.
Позже на следствии мне объяснили, что открыли дело по обвинению меня в угрозе убийству данного человека. Такую угрозу я не производил. Личной неприязни к нему не испытывал. Так
как не знал ни его имени, ни его места проживания. Мотива не имел.
О себе: ранее не судим, имею прекрасную репутацию, образование высшее, отец одиночка, вдовец, 39 лет, работаю в театре актёром около 20 лет. На учёте нигде не состою. По роду деятельности и увлечению имею небольшую коллекцию законных макетов оружия.
Как мне поступить? Как доказать свою невиновность в данном обвинении?
В свою очередь признаю неправомерность своих действий. Готов нести ответственность, но не такую строгую.
Участковый уполномоченный задерживает дело больше полутора лет, попытался дело закрыть, но получил отказ прокуратуры, снова тянет время уже семь месяцев.
Неделю назад в квартиру ворвался сосед под надуманным предлогом, пришлось вытолкать за дверь, а сейчас тот же участковый вызывает с паспортом для дачи показаний тк сосед оставил ложное заявление об угрозе убийством с моей стороны?
, вопрос №1662319, Дмитрий Мельников, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Родственники подозреваемых предлагают мне компенсацию морального вреда. Им грозит от 7 до 12 лет реального срока. Какую сумму я могу запросить и как правильно оформить возмещение морального вреда. У них несколько статей. 1) Домовой наход. 2) Вымогательство. 3) Угроза убийства. 4) Лёгкие телесные.
Добрый день. Подскажите, если участковый ушел в отпуск можно ли ознакомиться с материалами дела в его отсутствие. Если 2 месяца назад дело было расследовано им по ст.116 хотя ему говорилось о высказанных угрозах убийства, возможно ли сейчас добиться чтобы дело было переквалифицировано на ст.119. Тяжкого вреда здоровью нет, но были угрозы и использовалось орудие:бита.
Постоянно получаю угрозы убийства по СМС от бывшей супруги, приходит ко мне на работу и устраивает скандалы и драки. Один случай я зафиксировал в судмедэкспорте, когда она ударила меня связкой ключей по голове. В последней СМКе написала "Я тебя уничтожу". Могу ли я привлечь ее к уголовной ответственности за попытку покушения на мою жизнь?
Добрый день. Является ли наличие судимости полученной в 1996 году(угроза убийством), препятствием при поступлении на работу, в качестве муниципального служащего, в Управление образования, на должность инспектора по охране труда образовательных учреждений. После 1996 года никаких проблем с законом не было ВООБЩЕ.
Написал заявление в полицию (через сайт) на гопников, которые меня хотели ограбить, но я смог убежать. Недавно узнал, что за угрозы убийством их не накажут, так как я не смогу этого доказать, но им сообщат моё имя, фамилию и отчество, то есть они смогут меня найти. Как быть? Мне позвонили, сказали приехать в отделение на допрос. Что будет если я не приеду? Я ведь ещё ничего не подписывал и не обязан этого делать, ведь так? Смогут ли гопники договориться между собой и написать заявление на заведомо ложный донос?
дядя бывшего мужа является гражданином германии. он ежедневно меня оскорбляет с мужем не имеем никакой связи. последнее время начались угрозы в мой адрес что когда он прилитит мне не поздоровиться изобьет меня и прочее. что делать?
Здравствуйте! Ситуация такова - с молодым человеком прожили вместе три года, в течении которых он неоднократно избивал и оскорблял меня, угрожал сжечь дом моей матери, а брату подкинуть наркотики. Сейчас я переехала в другой город, он продолжает мне звонить, писать смс, угрожает приехать и избить. Также неоднократно были угрозы "убить и закопать в лесу". Что с этим можно сделать?
Задача 1.
Определить видовой, родовой и непосредственный объекты, а также признаки объективной стороны в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105; ч. 2 ст. 107; ч. 4 ст. 111; ч. 1 ст. 123; ч. 1 ст. 150; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 162; ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Задача 2.
В связи с проведением расследования по уголовному делу о бандитских нападениях на водителей автомашин на трассе Москва – Санкт-Петербург следователь Чащин был жестоко избит Гуровым и Южиным, которые также высказывали в его адрес угрозы убийством, если он не прекратит дальнейшее расследование. Определите виды объектов. Является ли данное преступление двуобъектным и какой в этом случае объект будет основным, а какой — дополнительным?
Задача 3.
В процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Карпов укусил за палец соседку по квартире Короткову. После этого Короткова перебинтовала укушенный палец грязной тряпкой, внесла инфекцию, из-за чего впоследствии у нее произошло заражение крови и для предотвращения летального исхода пришлось отнять руку по локтевой сустав. После проведения хирургической операции Короткова написала заявление в ОВД, в котором просила привлечь Карпова к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью. Дайте правовую оценку содеянному Карповым. Есть ли причинная связь между его действиями и наступлением тяжкого вреда здоровья Коротковой?
Задача 4.
Акунский с помощью отмычки проник в магазин «Промтовары» и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани. Определите объект и предмет данного преступления.
Задача 5.
Группа подростков Казани после дискотеки устроила драку в фойе Дворца культуры. В процессе драки 17-летний Гениятуллин нанес ножом смертельное ранение работнику милиции, пытавшемуся пресечь хулиганские действия подростков. Органы следствия квалифицировали деяние Гениятуллина по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ознакомьтесь с п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ и определите правильность квалификации. Что повлияет на решение этого вопроса?
Задача 6.
Лушкин и Тимонин, встретив ночью на улице Воронцова, избили его, причинив ему вред здоровью средней тяжести. По делу установлено, что мотивом избиения послужило намерение Лушкина отомстить Воронцову за то, что последний ранее, в клубе, избил его. Суд осудил Лушкина и Тимонина за хулиганство, сославшись в приговоре на беспричинность действий виновных, совершенных ими в общественном месте в присутствии трех подростков. Правильно ли определил суд объект совершенного преступления?
Задача 7.
Аксенов и Уразов, будучи в командировке на шинном заводе, решили совершить кражу автомобильных покрышек. На закрепленной за Уразовым автомашине они подъехали к открытой платформе, где хранились автопокрышки, и похитили десять покрышек для легковых автомашин. С похищенным они были задержаны на территории завода. Определите момент окончания преступления. Как следует квалифицировать действия Аксенова и Уразова? Какой состав преступления они образуют?
Задача 8.
Проанализируйте ст. 119, 161 и 162 УК РФ. Определите момент окончания преступлений, предусмотренных данными статьями.
Задача 9.
Анищенко у себя в гараже изготовил пистолет, который стал носить с собой. При задержании он пояснил, что оружие носил для самообороны.
Определите объект и предмет преступления, совершенного Анищенко.
Задача 10.
Проанализируйте объективные признаки таких составов преступлений как кража, мошенничество и грабеж. Какие признаки позволяют разграничить данные составы?
Задача 11.
Проанализируйте ст. 258 УК РФ. Какие факультативные признаки объективной стороны являются обязательными для данного состава преступления?
Задача 12.
Проанализируйте ст. 105 и 111 УК РФ. Материальными или формальными являются составы данных преступлений?
, вопрос №1595503, Даша Калинина, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Если человек , мне угрожает "Убить меня" и есть некоторые доказательства об этом , поможет в Уголовном деле или придется , точные доказательства пробывать узнавать ?
, вопрос №1593395, Александра, г. Каменск-Шахтинский
Добрый день
в 2013 году меня осудили по статье угроза убийством
Один год условно
Территорию России я покинул меня обьявили в Ф.Р
В настоящее время я проживаю нп територии Кореи
по истечению кого срока преследование будет прекращено
, вопрос №1561820, Anatoly Myastovskiy, г. Санкт-Петербург