Уголовные дела частного обвинения

Здравствуйте! О преступлениях частного обвинения. Интересует порядок частного обвинения. Подскажите, пожалуйста, как определить подсудность заявления частного обвинения о клевете, если письмо с клеветой направлено на работу. Имеет ли значение для определения подсудности, что обвиняемая проживает в другом городе и является инвалидом-колясочником?

Прошу помощи! Я явился в суд в качестве представителя потерпевшего по уголовному делу частного обвинения (ч1, ст 116 УК). В качестве обвиняемой моя бывшая супруга (есть общий ребёнок). Судья отказала мне в представительстве заявив, что я не могу выступать в суде против бывшей жены, т.к. имеется общий ребёнок. Подскажите, как переубедить судью. Я точно знаю, что она (лопухнулась), но ошибку свою не признаёт. Процесс пока не начался.

Здравствуйте! Я являюсь председателем СНТ. Злостный должник, избегая оплаты долгов перед товариществом, написал на меня заявление (копия имеется) в Администрацию района о том, что я собираю деньги на свой личный счет, что взымаю деньги за электроэнергию по завышенному тарифу, а оплачиваю по заниженному, что не провожу общих собраний. Эти измышления полностью опровергаются документальными доказательствами. Администрацию мои объяснения удовлетворили. В результате клеветнического заявления опорочена моя деловая репутация в районе и в нашей организации, затрачены масса сил и времени на пустые разбирательства, практически сорван сбор взносов на ремонт дороги и электросети. Могу ли я привлечь заявителя к ответственности по статьям частного обвинения ук рф клевета 129 и ложный донос 306 УК РФ? Спасибо, Николаев М.М.

На мужа был подан иск частного обвинения по ст.115 УК РФ ч.1 стороны пришли к мирному соглашению до судебного заседания,муж выплатил моральный,материальный вред и оплатил услуги адвоката. Может ли пострадавшая сторона подать повторно иск в суд по этому же делу? Спасибо за ответ

Подано мировому судье заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения по « ст.115 ч.1, ст.116 ч.1, ст.130 УК РФ Как подать заявление (по какой форме) о вызове дополнительных свидетелей до суда и на суде

Здравствуйте уважаемые юристы! В дорожном конфликте получил удары по голове. Обратился в полицию, там дали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что вопросы по ст. 116 (побои) рассматриваются мировыми судьями в частном порядке. После обращения в полицию я был на больничном 23 дня (обращался в скорую и затем в районную поликлинику, от госпитализации отказался, лечился дома, диагноз: сотрясение головного мозга, ЗЧМТ). После выздоровления, обращался с заявлением к начальнику ОВД с просьбой отменить постановление об отказе и провести дополнительную проверку, а так же вынести постановление о назначении судебно-медицинского исследования (в течение месяца никаких действий со стороны полиции нет). Вопрос 1: можно ли обратиться в суд с просьбой вынести постановление о проведении СМИ и привлечь обидчика к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Каким должен быть суд: мировым или районным? Вопрос 2: иск о взыскании ущерба, который я понес в результате выплаты мизерного пособия по больничному, а не нормальной зарплаты подается тому же судье? Или необходимо писать еще одно заявление?

имеет ли право возбуждения административного правонарушения, прокурор в отношении лица, который подал заявление в органы мвд и по данному заявлению после проведения проверки, отказано в возбуждении уголовного дела с обращением в суд в частном порядке? Вынесенное постановление не отменено.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 11 января 2007 г. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 2007 г. N 1 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГЛАВЫ 48 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22, от 23.12.2010 N 31) В связи с вопросами, возникающими у судов при пересмотре в порядке, установленном главой 48 УПК РФ, вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Вступившие в законную силу приговор, определение, Постановление суда могут быть обжалованы в порядке надзора: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, их защитниками или законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями или представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, его законным представителем или представителем, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, а также иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным решением. (п. 1 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31) Судя по этому разъяснению, я поняла, что по нотариальной доверенности, подписанной моим сыном и заверенной нотариусом, я имею право действовать от его имени. И также подавать жалобы в Верховный суд.Так ли это?

В суде я представляла интересы потерпевших в уголовном деле, потом в гражданском порядке признали сделки, совершенные с нарушением УК РФ. имущество высужено стоимостью в10 млн рублей. участвовала в в 3 процессах,: уголовном и гражданских, в 8 коллегиях по. Кассационным жалобам, частным. писала иски, возражения, делала расчеты, участвовала более, чем в 70 судебных заседаниях.В связи с тем, что договор об оказании услуг судом признан не заключенным из- за неодинакового количества подписей в 2 экземплярах договора, а услуга исполнена, заказчик не оплачивает обещанное вознаграждение, хотя есть письменное обещание оплатить за оказанную услугу и оплачен аванс. Как лучше истребовать обещанное вознаграждение: по обязательству или за фактически исполненную услугу, если обязательство подписано лишь частью заказчиков, причем, не основной?

Здравствуйте! Моего друга избили в метро двое неизвестных, он снял побои (серьёзных повреждений не было) и написал заявление в полицию, возбуждено уголовное дело. Сейчас он хочет, чтобы оно было прекращено. Как правильно написать заявление о примирении сторон и прекращении уголовного дела?

Вопрос про публичное обвинение в уголовном процессе. Ситуация в следующем,я была избита двумя лицами, в следствии чего нахожусь на стацианарном лечении с диагнозами:сотрясение головного мозга,оскольчатый перелом носовой перегородки со смещением,множественные гематомы и ушибы мягких тканей.сразу после случившегося я обратилась в травм пункт и написала заявление в полицию.на данном этапе идет процесс дознания,но я надеюсь из всего вышеперечисленного уголовное дело все таки заведут.вопросы мои в следующем:достаточно ли я сделала для возбуждения уголовного дела,если нет,то что ещё я могу?и когда лучше подавать гражданский иск о возмещении морального и физического вреда здоровью:на стадии следствия,судебного разбирательства или же в индивидуальном порядке?понадобиться ли мне помощь адвоката и опять таки если да,то на какой стадии?заранее благодарю.Ирина

Коротко обстоятельства уг. депо в частном порядке по ст. 116 УК РФ (бывший зять ударил внучку в переносицу и несколько раз по голове),мед.справки нет очевидцев нет,он отрицает факт побоев.но в суде свидетели подтвердили другие факты истязания ребенка и не надлежащее воспитание ребенка. Разумеется это дело мы проигрываем,но чтобы не было оправдательного приговора, я хотела бы ,чтобы суд передал дело в полицию на проверку материалов по ст. 117 УК РФ и 156 УК РФ. Как правильно это сделать,какую законодательную базу указать,Помоги если можешь. Всего дорого !

Многие следователи МВД и СК России неоднократно получают сообщения о преступлениях частного обвинения. В ходе первичных проверочных мероприятий в большенстве случаев заявителя подают новое заявление о нежелании привлекать виновное лицо к уголовной ответственности. После этого некоторые следователи несмотря на поступившее заявление передают дела в суд по подследственности, а другие выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на оснвоании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутстивем заявления потерпевшего. Мнения судов по этому вопросу также расходятся. Прошу разъяснить, может ли следователь при наличии нового заявления от заявителя о нежелании привлекать вивновное лицо к ответственности за преступления частного обвинения отказать в возбуждении уголовного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Здравствуйте! Ситуация такая. В уголовный процесс рассматриваемый мировым судьем по делу частного обвинения заявлен гражданский иск суммой 350000. Подведомственно ли мировому судье рассматривать данный иск? Определять гражданского исца, ответчика? Или мы вправе требовать выделения данного дела в отдельное производство и направлению его по подведомственности? Заранее спасибо!

К судье районного суда обратился Петров с просьбой привлечь к уголовной ответственности двоюродного брата Сидорова в связи с тем, что последний оскорбил его перед гостями, пришедшими к нему (к Петрову) на день рождения. Петров просил признать его частным обвинителем по делу и соответственно самому поддерживать обвинение в суде, т.к. является профессиональным юристом. Какое решение примет судья? Вправе ли Петров сам поддерживать обвинение в суде по делу данной категории?