Тяжкий вред здоровью

Здравствуйте! При передвижении на мотоцикле на меня был совершен наезд автомобилем, причинен тяжкий вред здоровью, человек находился в пьяном состоянии и сейчас обвиняется по статье 264 ук, я признана потерпевшей. Но мотоцикл был не мой, а моего знакомого. Можно ли предъявить мне гражданский иск в процессе данного уголовного дела о возмещении затрат за уничтожение мотоцикла? Или непосредственно собственник мотоцикла (мой знакомый) должен подавать отдельный гражданский иск?

Дочь вместе с женой гуляла по поселку. У местной помойки в центре поселка паслись лошади, дочь пошла по направлению к помойке, одна из лошадей напала и сломала бедро, тем самым нанесла тяжкий вред здоровью. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, я написал жалобу и прокурор принял сторону следователя, нет состава преступления. Оба ссылаются на пленум ВС №1 от 26.01.2010. Вопросы: читаю практику и понять не могу, если собака нападает на человека, то применяется состав ст. 118 УК РФ. Почему по лошадям такого нет? Хозяин лошадей есть, лошади записаны в книге в администрация сельского поселения. Привлечь его к уголовной статье не получается. Хозяин лошадей за последние три года 12 раз привлекался к административно ответственности за нарушения связанные с выпасом коней в пределах муниципального образования, хотя место для выпаса коней определено, но там он не пасёт. Может ли систематическое нарушение административного Кодекса стать квалифицирующим признаком состава уголовной статьи? Я считаю, что если бы он системно не нарушал порядок выпаса, происшествия бы не случилось. После происшествия лошади опять пасуться там же, я пишу заявления и его привлекают к административной ответственности, есть ли дальше ответственность когда нормы административного права в отношении собственника лошадей исчерпаны, и им во внимание не принимаются (дешевле видимо платить). То есть когда кончаются допустимые санкции административного Кодекс и им уже не вразумить человека, не должен ли подключаться Уголовный ? По каким критериям оцениваются нравственные страдания 5-ти летнего ребенка для указания в иске?

Сбила пешехода на зебре, потерпевшая пролежала в больнице 16 дней, выписали по месту прописки, через 12 дней она легла в другую больницу, пролежала там еще сколько то(не знаю), потом позвонили из ГИБДД сказали, что приченен тяжкий вред здоровью, уголовное дело. Можно ли решить в досудебном порядке или суд будет в любом случае? Должна ли я ей оплатить материальный вред или оплачивает страховая и какова сумма морального ущерба(потерпевшая просила 100 000р.)

ехал по шоссе.уснул за рулем. пересек полосу встречного движения. повредил столб освещения дороги.съехал в кювет.есть пострадавший который находился на пассажирском кресле сзади водителя(то есть меня).пострадавшего увезли в больницу с рассечение кожного покрова головы.пострадавший находится в тяжелом состоянии (то есть тяжкий вред здоровью или смерть). пострадавший был в алкогольном опьянении и не пристегнут.я-водитель прошел освидетельствование в местной гуз рб(больнице).я был ни пьян ни в состоянии наркотического опьянения. Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1828137/

11.09.17 Попали с подругой в дтп. Она сломала таз(тяжкий вред здоровью)Подруга не имеет претензий .Я была за рулем.ДТП ранее не учавствовала,не привлекалась.Материально все расходы на лечение возместила.Подруга уже месяц как ходит самостоятельно. Возможно ли примирение сторон до суда?в суде?и что грозит в данном случае.Спасибо за ответы.

Такая ситуация.бывший сожитель(жили 5лет,общий ребёнок,отцовство не установлено)преследует меня.два раза фиксировала побои.писала заявления.на данный момент он на меня написал заявление якобы я его порезала ножем.хотя такого не было.хотела бы узнать,что мне может быть за его заявление(повторюсь-я ничего не совершала!!!).и накажут ли его за его действия?в полиции сказали,что за побои ему максимум штраф будет.что должен быть причинен мне тяжкий вред здоровью.как так??

ДТП произошло 20.11.2013. Постановление ГД от 18.12.2013 № 3500-6 вступило в силу 19.12.2013. Уголовное дело следователь возбудил 28.04.2014. Заключение СМЭ от 28.02.2014 - тяжкий вред здоровью. Прекратил следователь уголовное дело 19.05.2014 по амнистии Вопрос имел ли право следователь прекращать УД по амнистии, если в период с 20.11. по 19.12.2013 осуществлялась проверка и предварительное следствие. В результате виновник ДТП не понёс ни административного, ни уголовного наказания.

Тычков во время распития спиртного и ссоры с Журавлевым с целью убийства нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, Журавлев скончался на месте. Эти действия происходили в комнате. Мать потерпевшего (Журавлева) в это время находилась на кухне и не видела случившегося, но, услышав шум, пыталась выяснить причину. Тычков же с целью сокрытия убийства Журавлева решил ее убить. Он пришел на кухню и нанес Журавлевой удары ножом в шею и др. части тела, причинив этими действиями тяжкий вред здоровью, от чего потерпевшая скончалась на месте. Квалифицируйте действия Тычкова с позиций множественности преступлений. Проведите юридический анализ действий виновных с точки зрения элементов состава преступления (определите объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону, субъект преступления).

Калинин с целью получения наследства решил убить супругу, для чего нанял Комарова за 10 000 рублей. Комаров, подкараулив Калинину, нанёс ей удары ножом в область груди и скрылся, однако жизнь потерпевшей была спасена. Фактически ей был причинён тяжкий вред здоровью. Спустя месяц Комаров вновь напал на Калинину и, нанеся удары ножом, убил. Решите вопрос об ответственности Калинина и Комарова. Вариант: После неудавшегося убийства Калинин, навещая супругу в больнице, подсыпал ей в лекарство яд, от принятия которого Калинина вскоре скончалась.

Добрый вечер. 2 года назад я на машине совершил наезд на пешехода на неосвещенном участке, вследствие чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Состоялось несколько судов, была выплачена моральная компенсация и оплачены все необходимые лекарства. Человек поправился. Сейчас, когда казалось бы, что все позади пришло заказное письмо от территориального ФОМС о требовании выплатить 22 тыс.руб, которые пошли на лечение потерпевшей в нашей городской больнице. 22 тыс.руб-1день лечения. На 2 день потерпевшая была перенаправлена в другую областную больницу, где находилась месяц и за лечение в которой было оплачено 24 тыс.руб. У нас маленький город. 22 тыс.руб за один день нереально большая сумма. В суде была запрошена калькуляция за этот день. Судья сказал, что никакой калькуляции нет, есть только требование вернуть деньги в фонд мед.страхования. Прокурор же сказал, что если не будет оплачена данная сумма, то на следующем слушания она увеличится. Хотелось бы узнать законно ли это? И можно ли вообще что-то сделать в данном случае или придется платить непонятно за что?

В декабре 2014 г. произошло ДТП. Наезд на пешехода. Получил тяжкий вред здоровью. В октябре 2017 г. страховая по ОСАГО выплатила по МАКС. Вопросы: 1. каков исковой срок давности по обращению в суд на виновника ДТП по материальному и моральному возмещению? 2. с какого момента он начинает исчисляться? 3. если, в соотв. с п. 5 ст.29 можно подать в суд на виновного по месту жит. ответчика, по месту жит. истца, по месту произошедшего ДТП, то кто имеет приоритет в плане выбора того или иного суда ИСТЕЦ или ОТВЕТЧИК или это зависит еще от чего-то?

Добрый вечер, меня зовут Светлана. У моего мужа был суд( он осужденный) тяжкий вред здоровью причинил со стойкой утратой трудоспособности. Был поврежден один глаз,который на данный момент не видит. Вопрос такой. Может ли лечащий врач потерпевшего давать оценку в качестве специалиста в области специальных познаний , в данном случае медиц. области. Так как мед эксперт обращается к лечащему врачу. Спасибо.

Доброго времени суток! Дело вот какое! В 2015г. Попал в дтп, был пассажиром легкового автомобиля, виновные в аварии погибли, я же получил множественные переломы лица, ноги, шейки бедра и т.д. установлен тяжкий вред здоровью! В следствии чего получил 2 группу инвалидности! Лечение продолжается и не скоро закончится! В работе с юристом СК Росгосстрах выплатила 470000, на этом юрист прекратил работу! Вопрос: возможно ли высудить у СК более 500000 если по таблице получается больше?

Перелом ребра это причинение тяжкого вреда здоровью или же легкого? Происходила драка при которой девочка пнила другую в ребро и она получила перелом, в драке как бы участвовали человек 4 но пинала лишь одна и все остальные это видели. Какое дело будет возбуждено и по какой статье?

Доброго времени суток! Проконсультируйте пожалуйста по дтп. Ситуация следующая, совершил наезд на пешехода, не на пешеходном переходе в темное время суток, в результате чего потерпевшему был приченен тяжкий вред здоровью. Авто техническая экспертиза установила, что технической возможности избежать столкновения не было. В возбуждении уголовного дела было отказано. Спустя время на мед экспертизе установили что кость срослась не правильно и скорее всего потребуется операция. Потерпевший намерен обратится в суд. Какового будет решение суда на это? лучше договориться в досудебном порядке я так понимаю. Но ведь было установлено что избежать не было возможности. Может потерпевший должен взыскивать со страховой компании? Спасибо