Трехсторонний договор

Глава и жители села обратились к директору школы с просьбой, организовать в школе волейбол. Директор отказывает сельчанам, ссылаясь на то, что хочет сохранить ремонт в школе и требует у главы села гарант за ответсвенность сохранения имущества. 1.Может ли директор школы потребовать у желающих играть волейбол, медицинские заключения ( сответсвующие справки).? 2. Может ли директор школы заключить трехсторонний договор с администрацией села, школа и амбулаторией? 3. Какие требования должны быть к игрокам (положение, договор).?

Добрый день, уважаемые юристы! Форма собственности ООО. Есть сайт к которому будет подключаться один из агрегаторов платежей как на прием, так и на вывод денежных средств. Поясняю: авторизованные пользователи сайта, размещают свой контент- информацию. Контент может быть единоразовым, а может публиковаться с определенной периодичностью (рассылка). Автор может делать это как на бесплатной, так и на платной основе - по подписке. Если автор решает, что его периодический контент будет платным, то он через личный кабинет может установить любую цену подписки на свою рассылку. Соответственно, другие зарегистрированные пользователи могут приобретать этот контент, покупать подписку. Т.е. одни пользователи заводят деньги через личный кабинет, покупают подписки, другие - авторы контента получают деньги - имеют право их выводить. Деньги подписчиков замораживаются на срок подписки и выплачиваются автору по завершению как страховка от того, что контент будет предоставлен с заявленной периодичностью и автор не пропадет. Мы как посредник между автором контента и пользователем, купившим подписку получаем за это свой процент. Вопрос следующий: какой вид договора (оферта или что-то иное) мы должны опубликовать на сайте, ведь по сути это уже не просто оферта, а трехсторонний договор, между контрагентами и нами? По идее Правовед работает по такой же схеме? Спасибо.

Ситуация: Есть трехсторонний договор (далее договор) между компаниями - А- Правообладатель (резидент США, представительства в РФ нет); - Б- Контролер (российское ООО, эксклюзивный дистрибьютор продукции Правообладателя (А); - С- Исполнитель (российское ООО, имеет доверенность на представление интересов по защите исключительных прав и ведению судебных дел от Правообладателя (А) В договоре указано, что в случае выигрыша в суде дела Исполнителем (С) и получения Исполнителем (С) с Ответчиков по исполнительному листу денежной компенсации за нарушения исключительных прав Правообладателя (А), они (денежные средства, собственность Правообладателя) остаются на территории РФ в качестве вознаграждения: Контролеру (Б) -10 % от суммы Исполнителю (С) -90% от суммы Рассуждения: 1. Формально компенсация за нарушение исключительных прав является налогооблагаемым доходом (20%) и если правообладатель – иностранное лицо, то при выплате А (Правообладателю) этой компенсации нужно удерживать 20 % и перечислять их в бюджет РФ. 2. С США (а Правообладатель оттуда) у РФ есть соглашение об избежании двойного налогообложения, из которого следует, что этот доход облагается только в США и в РФ ничего удерживать и платить не нужно (получить от Правообладателя сертификат налогового резидента США) 3. В силу отношений по договору фактически деньги в США уходить не будут, будут только приходить р/счёт Исполнителя (С) и частично перечисляться на р/счёт Контролера (Б); 4. Из п. 3 следует, что в США Правообладатель (А) ничего платить не будет. Ответ : 1) Считаем, что выступать в РФ в качестве налогового агента по налогу на прибыль не нужно на основании п. 2 ст. 287 НК РФ, т.к. исчисление налога и его удержание налоговый агент обязан произвести непосредственно при выплате дохода, а перечислить удержанную сумму налога в бюджет налоговый агент должен не позднее дня, следующего за днем выплаты (или иной передачи) дохода иностранной организации (п. 2 ст. 287 НК РФ).С вознаграждения каждое из российских ООО должны уплатить налоги с доходов, в соответствии с выбранным налоговым режимом. 2) Поскольку полученная по суду денежная компенсация- собственность Правообладателя и мы обязаны ему ее (компенсацию) перечислить, а Правообладатель обязан нам заплатить вознаграждение за наши услуги, то мы делаем Соглашение о зачете взаимных требований на всю сумму компенсации. Данное Соглашение приравнивается к "выплате дохода" Правообладателю и на дату заключения такого Соглашения, Правообладатель обязан исчислить и уплатить налог в США (при условии, что у Исполнителя будет сертификат о налоговом резиденстве Правообладателя+ документ о том, что Правообладатель конечный бенифициар и имеет право получить этот доход) либо, если мы не получаем сертификат налогового резидента и документа о конечном бенефициаре от Правообладателя, то должны выступить в качестве налогового агента по налогу на прибыль на основании норм ст.309 НК РФ ? Вопрос: Как эксперты, считаете правильным ответом п.1 или п.2 ? Если оба не верны, просим прояснить налогообложение в данной конкретной ситуации.

Три физлица заключили трехсторонний договор на оказание услуг. Стороны такие: исполнитель, плательщик и заказчик. Подскажите, какую юридическую силу будет иметь дополнительное соглашение о переносе сроков и введении неустойки за просрочку выполнения работ, если оно будет подписано только заказчиком и исполнителем (без подписи третьей стороны - плательщика)? Третья сторона хоть и имела только функцию плательщика, но все-таки основной договор был подписан тремя сторонами, и хоть права третьей стороны допсоглашением вроде как не были ущемлены, но все равно плательщик соглашение не подписывал.

Был заключён предварительный договор с ИП (апрель 2014г) на покупку квартиры за 2,5млн.р. Деньги наличкой отдали. Потом был заключен трехсторонний договор уступки прав требования по этому предварительному договору (январь 2017) с новым человеком, сумма договора 3,5млн.р. Разница 1 млн. Сейчас этот новый человек с ИП хотят заключить основной договор и зарегистрировать его. Придется ли мне заплатить налог 13% с этого 1млн.р.? ИП говорит что придется заплатить и предлагает: он заключит с покупателем основной договор без ссылки на предварительный и тогда ИП заплатит 6% с этого 1млн.р., а я ему эту сумму компенсирую и тем самым сэкономлю. Как поступить?

Здравствуйте ,мне нужно продать автомобиль по генеральной доверенности. В доверенность вписана возможность перепродажи авто. Пришел в гибдд и мне сказали что нужно составить трехсторонний договор купли продажи и отдать оригинал доверенности новому собственнику. Я гражданин Украины ,как мне можно заполнить договор купли продажи и где взять трехсторонний образец ? Подскажите как мне правильно продать машину без участия собственника.Спасибо.

Добрый день. Ситуация следующая: БЫВШИЕ муж и жена владеют квартирой в равных долях (1/2). У каждого есть свидетельство. В квартире проживает только жена. Муж живет в другой своей однокомнатной квартире. Муж хочет выкупить 1/2 долю жены. Для этого он хочет продать свою квартиру. Муж хочет быть уверен, что продав свою однокомнатную квартиру жена - не передумает продавать ему его долю. (Отношения у них натянутые) Подскажите пожалуйста как лучше поступить в этой ситуации? Возможен ли трехсторонний договор между ними? Допустим покупатель покупает квартиру мужа, но при этом часть денег переводит на счет жены, а часть мужу. Тем самым жена продает свою долю мужу. А муж продает свою квартиру покупателю. Либо проще мужу отдельно продать свою квартиру покупателю, а потом отдельно купить у жены? Но как тогда ему быть уверенным, что жена не передумает, после того как он продаст квартиру?

.Сотрудник организации ушел в отпуск до 17.10, в последний день отпуска заболел, болел до 06.12. По согласованию с Директором уволился по собственному желанию с 07.12 (заявление написал по электронной почте). 08.12 пришли оригиналы документов (заявление и больничные листки). Заявление переписал на увольнение по ликвидации (предприятие было в стадии ликвидации). У сотрудника находились ТМЦ, но материально ответственным он не был (есть записи разговора, подтверждающие, что о том что всё у него). Директор уже уволил по собственному и отправил трудовую и все документы по почте. Расчёт с сотрудником не произвел, так как в последний день сотрудник не работал, требование о расчёте не предоставлял. В январе сотрудник обратился в Трудовую инспекцию, которая нарушений в действиях Директора не нашла. 31.01 наложен арест на счет.( на счету денег для выплаты зп достаточно) 30.01 Директор подписал трехсторонний договор для зачисления некоторой суммы денег на свое ИП. (У предприятия перед ИП есть задолженность. С 31.01 предприятие деятельность не ведет, закрыты все магазины. В последствии предприятие входит в банкротство 17.04. Сотрудник обращается в суд в конце февраля и решением в мае признается уволенным по ликвидации и ему насчитывает компенсации по невыплате с 04.02, так как он отправил требование о расчёте. Директор это требование не получил, хотя было организовано получение корреспонденции до востребования. СК возбудил уголовное дело по ст. 145.1 часть два и вменяет период ноябрь и декабрь полной не выплаты. Хотя судом гражданским установлена дата 04.02 (письмо было отправлено 02.02 и пришло на почту 03.02) Прав ли СК при определении периода?

Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу. Я ИП, на патенте, сотрудников нет. Оказываю услуги по ремонту жилья и построек. Заключил трехсторонний договор с физ. лицом (сдает свой коттедж ООО под бизнес) и ООО. Я выполняю ремонт, выставляю акты выполненных работ на имя физ. лица. А оплачивает мне ООО, в счет аренды за коттедж перед физ.лицом. Налоговая усмотрела неправомерное применение патента и требует оплатить налог с полной суммы поступившей на р/с. Правомерно ли требование налогового органа? Спасибо!

Был заключен трехсторонний договор с учебным заведением, по условиям которого ответственность за оплату обучаемого взяла организация. Первый семестр был оплачен без проблем. В конце второго семестра выяснилось, что у организации финансовые трудности и платить она не может. Я хотела забрать свой диплом о среднем-специальном образовании в институте, расторгнув договор в одностороннем порядке. Но мне отказали, сказав, что пока семестр не будет оплачен диплом они мне не вернут. Правомочно ли это?

Здравствуйте, данная тема является логическим продолжением предыдущей темы https://pravoved.ru/question/2385354/ . Исходная мотивация — это обеспечение нашего ДНП газом. Вариантов 2 – это 1. Мособлгаз, 2. Инвестиционная компания. Если с 1 вариантом все более менее понятно, то по второму варианту куча вопросов. История вопроса такова: один активист нашего поселка, собственник участка якобы нашел в интернете компанию подрядчика Мосцентргаз https://mcgaz.ru/, которая предложила подведение газа через инвестиционную компанию, наименование которой до сих пор неизвестно. Для собственников участков был инициирован процесс срочной подписи заявления, содержание которого в подгруженных документах, с объяснением срочности – газа мало, нужно торопиться, чтобы соседние поселки всё не разобрали (вместе с нашим ДНП есть еще 2 ДНП, которые тоже предполагается газифицировать по этой схеме). В рассылке от генерального подрядчика два документа – собственно само заявление, а также инвестиционный договор, который собираются подписывать в трехстороннем порядке между ДНП, генеральном заказчиком, инвестором после сбора подписей на 300 дворов и достижения трехстороннего соглашения. На мой взгляд оба эти документа очень странные. Изложу здесь свои соображения. По заявлению: В заявлении часто используется термин «до меня доведено», однако никакого собрания и выступления перед собственниками представителя инвестиционной компании не было, и до меня ничего не доведено. Также в заявлении указаны 3 стороны соглашения: ДНП, генеральный подрядчик и инвестиционная компания без указания их конкретных наименований, из чего, очевидно, что этот документ не может иметь никакой юридической силы, однако последнее предложение гласит: «Настоящее заявление будет иметь юридическую силу при условиях достижении согласия по условиям трехстороннего договора и его подписании.», что, на мой взгляд, противоречит всем нормам составления юридических документов. Стоит ли подписывать такое странное заявление, в котором на меня пытаются возложить отложенные финансовые обязательства в безграмотной форме? По инвестиционному договору: 1. Заключаются ли в соответствии с текущим законодательством инвестиционные договора на проведение работ на территории ДНП, например, Мособлгаз их уже не заключает, насколько я понял? 2. В договоре все ориентировано на члена ТСН, у нас таких нет пока. Нужно вступать, или организовывать НПО, как указано в заявлении, но тогда в договоре не прописаны обязательства с собственников. 3. Настораживает ряд моментов в договоре: «В соответствии с настоящим договором, ТСН обязуется безвозмездно предоставить Инвестору право пользования Земельным участком на период проектирования и строительства системы газоснабжения до ее ввода в эксплуатацию и пуска газа, ...» «ТСН обязано: Предоставить Инвестору Земельный участок по договору ссуды сроком на период проектирования, строительства и дальнейшей эксплуатации Объекта, при этом срок действия договора должен составлять не менее 2 (Двух) лет и может быть продлен по требованию Инвестора» «Инвестор имеет право: … Самостоятельно определять момент передачи Объекта в собственность ТСН. ...» На мой взгляд, это противоречивые требования. Что есть объект? В терминах и определениях этого нет. Впервые онпоявляется в предмете договора: «Результат инвестиционной деятельности (Объект) на Земельном участке». Скользкий момент, земля должна вернуться в ДНП после пуска газа, а труба — собственность инвестора, как он может получить к ней доступ. Понятие пуска газа неопределено — в один дом, во все? А еще и это требование инвестора — в любой на любой срок пролонгировать договор ссуды… А есть и еще один пункт: «На период проектирования и строительства системы газоснабжения ТСН и до возврата в полном объеме Инвестору вложенных им денежных средств, Объект находится в собственности Инвестора.» В принципе, корректно, только этот срок вообще неопределён. Допустим, затраты превысили 280 т.р. умноженные на 300, т. е. инвестор эти затраты никогда не покроет, и что тогда? Будем собирать деньги всем миром по сусекам..., чтобы произошел пуск газа. Т.е. в договоре не определен четкий объем инвестиций для возврата. Какова практика отдания земель общего назначения в залог инвестиционной компании? Есть ли на Ваш взгляд противоречия в договоре? И в целом, что это все могло бы означать? У меня есть свои соображения на этот счет, но хотелось бы услышать квалифицированное мнение юриста. По ходу обсуждения, я хочу задать еще несколько вопросов, в зависимости от того, в какую сторону развернется дискуссия. От юристов хотелось бы действительно детального погружения в тему с соответствующей оплатой, поскольку действую от имени большинства собственников земельных участков в ДНП.

Был заключен трехсторонний договор с минобрнауки минсельхоз и гражданином о целевом обучении. Предметом договора является специальность "Экономика" и ВУЗ, но во время обучения ВУЗ потерял аккредитацию. И студентов переводили в другие ВУЗы по личному заявлению. После этого студент сдавал разницу в уч. плане и учился одновременно, но не смог ликвидировать разницу и после чего отчислили. Может ли студент освободится или частично освободится от обязательств возмещения затрат на обучение по договору о целевом обучении?

Здравствуйте! Необходимо составить Договор аренды жилья с последующим выкупом. Мы с родственником купили 2- хкомнатную квартиру в ипотеку и продолжаем ее выплачивать пополам, но все это не подкреплено документально. Ипотека вся оформлена на родственника и он является собственником квартиры, а мы с женой лишь на словах договорились, что будем помогать выплачивать ипотеку и в результате чего после закрытия ипотеки оформляем 1/2 квартиры на себя. Как можно составить договор в нашей ситуации? Хочется всё- таки быть уверенным что мы сейчас вносим платежи за нашу половину квартиры, а не просто отдаем деньги собственнику. Спасибо Нужна помощь в составлении договор аренды