Телесные повреждения

Здравствуйте! Я подала в полицию 8 заявлений о преступных действиях соседки по коммунальной квартире. Участковый незаконно оправдал соседку путем: 1. фальсификации доказательств (внесение в постановления ложных сведений от моего имени); 2. сокрытия доказательств (обстоятельств избиения, причиненных телесных повреждениях, зафиксированных в травпункте, справки о телесных повреждениях и т.д.); 3. вынесения заведомо отказных постановлений, которые прокуратура отменила как незаконные и необоснованные; 3. сокрытия нанесения побоев( не проведение проверки по заявлению, не вынесение постановления и т.д.); 4. незаконного приобщения 4 заявлений к материалам двух не связанных с ними событиям, по которым уже были вынесены отказные постановления на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. приобщение прокуратура отменила; При этом участковый обвинил меня, что это я не могу более 10 лет ужиться с соседкой и оправдал ее, заявив. что она нормальная женщина. На мой вопрос на каком основании он приобщил заявления, участковый ответил, что он не обязан обосновывать решения. он какие хочет. такие и принимает решения. а если они мне не нравятся, то я должна жаловаться в прокуратуру. Мало того. что участковый существенно нарушил мои Конституционные права. так он еще создал благоприятные условия для дальнейшего избиения меня, выживания из собственной комнаты, издевательства надо мной и т.д. С его позволения она два раза выгнала т меня из комнаты, 4 раза нанесла побои. три месяца не давала мне пользоваться туалетом и т.д. Злоупотребляет ли участковый должностными полномочиями?

На моего бывшего мужа завели уголовное дело по ст.119 ук рф, в отношении меня своей бывшей жены, он нанёс мне телесные повреждения путём удушения, и угрожал меня придушить Какое реальное наказание будет у него? Ранее не судим

Здравствуйте! В 2013 году мне нанесли телесные повреждения в виде перелома клеток решетчетого лабиринта слева (к материалу прилагается). По данному факту был составлен материал об отказе в возбуждении уголовного дела ссылаясь на ч.2 ст. 20 УПК РФ (были выявлены признаки состава преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ). Полагаю, что за нанесение перелома данного типа должно следовать наказание предусмотренное ст. 112 УК РФ (имеется больничный продолжительность 22 дня, но в материале он не числится). Подскажите, пожалуйста, возможно ли сейчас привлечь виновника к уголовной ответственности, принимая во внимания, что сроки давности могли истечь?

Здравствуйте, мой муж систематически наносит мне телесные повреждения в процессе конфликта. Никуда не обращалась, прощала, в последний раз дошло до сотрясения мозга. Взяла справки с травмпункта, стационара, написала заявление участковому. Подскажите пожалуйста мои последующие действия, т.к. со стороны правоохранительных органов тишина.

муж наносит побои правда легкого содержания но постоянно, т.к последнее время всё время пьяный. Недавно не выдержалаа написала заявлениеи участковому муж ткнул меня кухонным ножом в руку остались небольшие царапины сказали что заберут нож .Что ему грозит?

На даче не дал мерзавцу избить деда 70 лет, так называемый потерпевший написал заявление, по которому было заведено уг. дело по ст. 112(нанесение телесных повреждений группой лиц, я 40 лет и дед 70 лет), дело было закрыто по амнистии, вину признал я, дед прошёл по делу как свидетель, потерпевший обращался в больницу на следующий день, где врачи ему написали: откололся кусок зуба, сотрясение головного мозга, контузия глаза, от госпитализации потерпевший отказался. Сейчас потерпевший написал иск о возмещении ущерба. Вопрос: какое может вынести решение судья и какая, сумма возмещения.

Здравствуйте скажите пожалуйста что будет если в драке человек нанес тяжкие телесные повреждения что будет???Таксист сам спровоцировал драку с пассажирам пассажир был пьян выяснял отношения со своей девушкой на заднем сиденье а водитель остановив машину сказал пойдем выйдем в результате у таксиста сломана нога и ребра? Что будет пассажиру

11.12.2015 года во время пятиминутки в присутствии всех участковых и инспектора ПДН Заместитель начальника полиции нанес мне телесные повреждения кулаками. По данному факту я сразу же написал заявление и прошел судебно-мед. экспертизу. 18.12.2015 года акт СМЭ был готовым и имелась на руках следователя. Но руководители Дзун-Хемчикского МСО СУ СК РФ по Республике Тыва не хотели возбуждать уголовное дело в отношении Заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Межмуниципального отдела МВД РФ "Дзун-Хемчикский" в наглую требовали чтобы я уволился из ОВД. Когда начал писать вышестоящие инстанции уголовное дело возбудили 27.11.2016 года. Два раза детектор лжи проходил в наглую говорили если не пройдешь то заявление откажем. Когда я два раза прошел детектор лжи а 10 сотрудников полиции даже два раза не прошли следователь несколько раз отправляла в мировой суд указав ст. 116 УК РФ но миовой суд обратно несколько раз обратно отправляла указав что усматривается п. А ч. 3 ст. 286 УК РФ. Даже в материале имелась постановление заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М. что имеются указание для возбуждении уголовного дела с марта месяца 2016 года. Даже во время очной ставки один свидетель сразу же по ст. 51 Конституции РФ от обяснение отказался. При каждом вызове следователя я на личной автомашине еду так как расстояние 240 км. У меня один вопрос моральный и материальный ущерб до судебного решение мне указывать или после приговора, а также сумму указывать буду с учетом расчетов или я сам могу указать и за нарушение разумных сроков ущерб могу истребовать с Управление МСО СУ СК РФ по Республике Тыва и с Прокуратуры Республики Тыва.

Здравствуйте! Произошло дтп в рабочее время на служебном автомобиле. Я была за рулем (должность не водитель, а специалист, из документов путевой лист, доверенности на автомобиль не было), машину занесло на скользкой дороге (гаи состояние дороги не зафиксировало), произошел съезд в кювет с последующим опрокидыванием 2 раза, не справилась с управлением. В авто был пассажир (родственницу подвозила по пути) у нее зафиксировны телесные повреждения средней тяжести и мне выдали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24. Руководитель требует с меня возмещения ущерба авто. Как быть? Если будет суд, то меня признают виновной в дтп и все равно пилется платить или стоит заключить соглашение и выплачивать без суда? Я так понимаю, что работник возмещает работодателю ущерб ( при регрессе) в случае если работник совершил административное правонарушение; мой случай (опрокидывание авто) является ли административным правонарушением? Спасибо

Добрый день! Родители попали в ДТП, машину вёл отец, мама получила тяжкие телесные повреждения. Отец виноват - обгонял машину, которая поворачивала налево без поворотника на нерегулируемом перекрёстке с пешеходными переходами. Дело квалифицировали, как уголовное и передали следователю. Следователь требует, чтобы отец признал вину. Надо ли это делать и какой исход будет у дела в суде? Мама полностью поправилась через 2 месяца после аварии и готова подписать мировое соглашение.

В январе 02.01.2017 года я был в состояние алкогольного опьянения,в магазине красное и белое произошел конфликт с сотрудниками магазина,они вызвали сотрудников полиции,и заблокировали выход из магазина. прибыли сотрудники полиции и доставили нас в отделение полиции .я попросил сотрудника полиции сводить меня в туалет,он меня повел в туалет ,но так как там было очень грязно я отказался и попросил предоставить мне другой туалет.в это время меня кто окрикнул и камеры и я подошел чтобы посмотреть кто там.левая рука находилась на уровне пояса,возможно по этому сотрудник подумал что я хотел открыть камеру,и отдернул меня за плечо.а так как я занимаюсь спортом у меня сработал рефлекс самообороны и я с разворота ударил полицейского в нос.после чего они в составе 3_х сотрудников полиции забили меня в коридоре.рассекли мне лоб и различные ушибы тела.у сотрудника полиции по первой суд мед экспертизе перелома нет просто царапина на переносице,но когда он вышел на работу стал задыхаться и обратился к лору там сказали что у него перелом, и направили в госпиталь на пластику. что можно сделать в данной ситуации и чего мне ожидать и к чему готовиться.спасибо за помощь

Моему родному брату (1985 г.р.)нанесла тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть его сожительница (гр. Матвеева). Ей предъявили сначала ст.111 п.1, затем после наступления смерти ст.111 п.4, подозреваемую отпустили изначально под подписку, впоследствии меру пресечения не изменили. На момент случившегося (3 января 2017 г.), состояние моего брата было как тяжелое, он проходил тяжелейшее лечение в туб. диспансере, была сильно запущена пневмония и от принимающих препаратов у него отнимались и ноги и руки, он не мог самостоятельно помыться, встать с постели, очень медленно передвигался. Новый год он решил отметить со своей любимой девушкой и из больницы отпросился. 3 января его сожительница, вернулась домой поздно в нетрезвом состоянии, так как у ее отца было полгода смерти. В 21:45 брат позвонил матери и попросил ее, чтобы мама вызвала ему такси и он приехал к родителям, мама конечно, согласилась, в момент разговора, мама отчетливо слышала как гр. Матвеева орала на сына. Сын положил трубку, мама стала перезванивать, сын не брал трубку, после " абонент стал недоступен" Спустя 2,5 часа родителям перезвонила гр. Матвеева и сказала, что их сын лежит в луже крови, чтоб они приезжали и забирали его и потребовала от них 5000 руб, т.к. он разбил ей цветочные горшки... До звонка маме она позвонила своей сестре и сказала, что убила Пашу, попросила какой-то помощи. Её сестра приехала вместе со своим мужем, тот поняв, что мой брат еще дышит вызвал ему "скорую" и отправился с ним в больницу Во время приезда моих родителей, крови в квартире не было. В больнице установили брату черепно-мозговую травму сделанную в левое полушарие в затылок, потерю крови (ему влили 2 литра донор. Крови), отбита грудная клетка, сломано ребро. 10 января брат скончался. 11 января мы (его родные) были у следователя. Во время допроса, следователь нам сказала, что не видит причин изменить ей меру пресечения, так как гр. Матвеева имеет прописку, а также малолетнего ребенка в возрасте 8 лет, от первого брака. Так же посоветовала нам нанять адвоката, т.к. есть вероятность, что при грамотном подходе ей могут дать условно до 2-х лет. И линия её защиты строится на самообороне и доведения ее до случившегося моим братом. (что он ее систематически избивал, унижал её). До наступления смерти, следствие не сделало запрос в леч. учреждение, где лежал брат, не опросила соседей, свидетелей. 1,5 года назад мой брат с гр. Матвеевой проживал 2 года в коммунальной квартире, мы уже заявляли следствию, что она наговаривает на брата, мы никогда не слышали от него бранных слов в ее адрес, также не видели побоев. Так вот этих бывших соседей тоже никто не разыскивал. Следствию я заявила, что мы узнали, что отец ребенка уже год по "крупицам" собирает информацию, чтоб лишить ее род. прав, т.к. ребенок жаловался отцу на постоянное алкогольное опьянение матери., на что следователь мне заявила, чтобы мы самостоятельно ни куда не лезли и никого не разыскивали, а тем самым навредим только себе. В данный момент у нас нет денег, чтобы нанять адвоката, также мы переживаем, что гр. Матвеева воспользуется выбранной мерой пресечения и может забеременеть, чтоб сыскать снисхождение к себе. Как мы можем отменить выбранную меру пресечения. И какие права мы имеем (например с ознакомлением дела и на копии документов, подшитых к делу) На какое наказание мы можем для нее рассчитывать? Спасибо большое и извините за столь подробное описание.

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался, адвокат заставил признать вину. Далее по делу выясняется, что и подается заявление в СК. Просим провести проверку медицинских документов. В связи с тем, что на момент обращения М. в Следственный отдел СК города Сургута по факту нанесения телесных повреждений, при исполнении служебных обязанностей, травма ему не была нанесена, он был цел и невредим. Эксперт освидетельствовал другого человека, фактически не установил личность, которую освидетельствует. Соответственно СК дает банальные отказы ссылаясь на п. 20 приказа СК России от 11.10.2012 N 72 и ст.90 УПК РФ. Вопрос: Куда обращаться, хотим возбудить УД по факту ложных показаний отдельным процессом.