Судебная экспертиза

Здравствуйте! Во время брака был построен коттедж и баня,но узаконен он после развода(более того во втором браке). Как доказать совместную собственность,если дом узаконен после развода? Осложняется тем,что не было договоров подряда (строили узбеки) и разрешения на строительство (строили на земля СНТ).Из доказательств: -очень много фотографий,что дом стоял,готовый на 100% за 1,5 года до развода (пару фото с датами,остальные даты видно на эл.носителе), -очень много свидетелей, -есть чеки на стройматериалы, -потреб.кредиты в годы строительства. Чем может помочь экспертиза,если как они ответили дату строительства по фундаменту они не поставят? судебная экспертиза будет сродни оценки готового объекта. Примет ли суд фотографии и свидетелей в качестве основного доказательства того,что дом был не недострой,а готовый на 100% и с внутр.отделкой. Есть ли Пленумы по схожему вопросу,чтобы не делить как стройматериалы и не выделять долю,а компенсация как 1\2 стоимости готового объекта (дом,баня,забор)

В рамках судебного процесса по оспариванию действительной стоимости чистых активов ООО арбитражным судом была назначена комплексная судебная экспертиза с вопросом " Какова стоимость чистых активов ООО по состоянию на 30.06.2017 с учетом рыночной стоимости (без учета НДС) всех активов на указанную дату, включая рыночную стоимость (без учета НДС) недвижимого имущества". Экспертиза была поручена государственным судебным экспертам. Один из участников процесса требует признать заключение государственных судебных экспертов ненадлежащим доказательством по делу, т.к. они не имеют квалификационный аттестат в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Поясните: должны ли государственные судебные эксперты подчиняться требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» или они руководствуются только ФЗ " О государственной судебной экспертной деятельности в РФ"?

Страховая компания прислала претензию, как виновнику дтп, в порядке суброгации на сумму 150000 рублей. Автомобиль, пострадавшего, новый и состоит на гарантии. Застрахован по каско. Не согласившись с суммой, я (виновник дтп) решил сделать независимую экспертизу, в результате которой получилась сумма 130000 рублей. Эксперт пояснил, что автомобиль ремонтировался у дилера по ценам дилера, которые выше средних по региону. Возможно ли, что суд установит сумму в 150000 рублей завышенной и назначит сумму выплаты в 130000 рублей, по средним ценам в регионе? Для установления факта стоимости ремонта необходима судебная экспертиза. Смогу ли я в случае снижения суммы выплаты до 130000 рублей, взыскать стоимость проведения судебной экспертизы и услуг адвоката со страховой (истца) ? В случае снижения до 148000 рублей ?

Год назад отказалась от исковых требований в суде,связанными с возвратом денежных средств за некачественно проданный товар,в замен на это суд предложил сделать рассрочку платежа за судебную экспертизу на год.В определенное время меня не известили о том что вынесено постановление, после того как я сама пришла поинтересоваться в суд о том когда и куда нужно платить, мне выдали постановление и реквизиты,по постановлению я должна была уже внести денежные средства несколько дней назад, т.е. я просрочила платеж,далее каждый месяц я пару раз вносила деньги, но когда приехала забрать товар с экспетизы(проживаю в другом городе) мне сказали, что мое дело отдали судебным приставам по месту жительства, я была в шоке.Накануне этого всего у меня состоялся переезд в связи с продажей и покупкой квартиры,ремонт,я очень вымоталась и просто пустила все на самотек.Прошло 3 месяца ,я ничего не оплачивала, сумма была совсем небольшая (6300 рублей,2тысячи из которых я оплатила),Просто напросто я забыла о них в связи с накопившимися делами.В октябре того же года мне арестовали счет в банке, случайно заметила,когда зашла в сбербанк онлайн.Соответственно я поняла с чем все связано и поехала в фссп,для того чтобы погасить долг,но мне сказали что это не они арестовали, что мое дело закрыли по статье 46 ч.1 п.3. Якобы меня не нашли!!!Я официально работаю на последнем месте работы 3 года,проживаю по тому же адресу,имею счет в банке, живем все в маленьком городке,грех не найти!!!В итоге я выяснила что счет арестовала судебная экспертиза, которым я должна была,(они находятся в другом городе и то отыскали счет в банке!!!).Вопрос с ними я решила, всем выплатила,но встал другой вопрос!Мне в фссп начальник объяснил, что по закону в базе должников я буду висеть 3 года,что делать?Хотелось взять кредит, а мне отказывают,объясняя что я в базе должников фссп.Я понимаю что сама виновата, но и они откровенно говоря просто бездействовали,ничего не сделали и поместили меня туда.Есть ли какая-то возможность все исправить?

Доброй ночи.Вопрос: Судом назначена судебная экспертиза по хадотайству ответчика на проведение экспертизы по оценки ущерба от залива квартиры.Ответчик сам предложил экспертное учреждение, я (истец не возражал.По факту данная организация проводившая оценку ущерба не имеет ОКВЭД на данный вид работ.Будет ли проведенная экспертиза ЗАКОННА???

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Было дтп 2018 году. Я потерпевшая сторона, сделали независимую экспертизу суд присудил ответчику т.е. страховой компании сумму по ущербу автомобиля . Была судебная экспертиза и страховая затребовала возместить с меня сумму затрат. Суд присудил мне возместить эти расходы. Я так понимаю что все расходы несет ответчика т.е.страховая компания.

04.09.2018 года я попала в дтп, являюсь пострадавшей стороной, виновник дтп мирно отказался договориться о возмещении ущерба, официально не трудоустроен. Провела экспертизу, дождалась отчета, подала исковое заявление в городской суд, спустя месяц после дтп узнала о том, что виновник после дтп через три дня, переоформил авто на свою маму, всем понятно по какой причине, для того, чтобы скрыть свое имущество, и избежать наложения ареста, на момент переоформления авто на маму виновника, никаких ограничений, запретов не было.С моей стороны было подано второе исковое заявление о признании договора купли продажи недействительной, соответчиком была привлечена мама виновника, то есть на кого он переоформил авто, Оба исковых заявления были удовлетворены, сейчас ответчик( виновник) обжалует решение в апелляционном порядке, в своем заявлении на обжалование предоставил трудовую книжку и трудовой договор, о том что он сейчас трудоустроен и имеет постоянный заработок. На судебном заседании мама виновника пояснила, что денежные средства за авто были переданы, а сын( виновник) погасил кредитные задолженности. ТО есть ему пришлось продать авто своей же маме из за кредитных обязательств якобы. У мамы нет прав на управление ТС, есть новый полис ОСАГО, где вписан виновник и его отец.Каковы шансы, что верховный суд откажет в удовлетворении в принятии новых доказательств и в удовлетворении заявления, то есть апелляционного обжалования ответчиков? Сумма ущерба около 300 тысяч рублей, есть решение суда, подтверждение двумя экспертизами(один из них попросил провести повторно ответчик, так как не был согласен с суммой ущерба). Но судебная экспертиза (вторая)насчитала практически ту жу сумму, что и моя первая независимая экспертиза.

Здравствуйте! Мой отец признан инвалидом 1 группы по психическим заболеваниям. Сегодня попыталась подать иск в суд о признании его недееспособным. В связи с этим 3 вопроса: 1. Достаточно ли свидетельства о моем рождении для подтверждения родства? 2. Подходит ли форма заявления https://vseiski.ru/zayavlenie-o-priznanii-nedeesposobnym? Или опять меня завернут) 3. Главное. В суде сказали, что я должна оплатить госпошлину, и в дальнейшем судебную экспертизу. Но везде написано, что заявитель освобожден от оплаты госпошлины и других судебных расходов. На какую статью мне сослаться, чтобы аргументировать в суде, если это действительно так, и они действуют некорректно? Заранее спасибо

Здравствуйте! Я являюсь владельцем частного дома. Сосед по участку устроил выгребную яму у себя на участке, которая не соответствует нормам. Канализационные отходы из этой ямы переполняются и текут на мой участок. Я хочу подать в суд на соседа для того, чтобы он переоборудовал свою канализацию в соответствии с нормами. Но как мне зафиксировать факт того, что стоки текут на мой участок и ещё, весь день на территории из-за этих стоков стоит вонь. Я не понимаю, в какой орган мне обратиться, для того, чтобы проверили соседскую канализацию. Я письменно обращалась в административно-техническую инспекцию при администрации города, в Роспотребнадзор, в Росприроднадзор, где мне ответили, что не занимаются такими вопросами. Я обращалась в полицию, с просьбой составить акт о правонарушении. Полиция пришла к соседу и опросила его, и, конечно, сосед всё отрицал. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я сейчас направила жалобу в Прокуратуру на незаконный отказ полиции. Между тем, теперь получается, что приходится разбираться с этими органами. А мне всего лишь надо составить обоснованный акт о том, соблюдены ли соседом нормативы при устройстве канализации. Этот документ будет доказательством в суде. На словах ведь в суде мне не поверят. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться, чтоб составить такой акт или протокол. Кто может делать такие заключения? Можно ли сделать такое заключение в судебном порядке, например, назначить судебную экспертизу? Спасибо!

Ситуация такая: прошло 3 судебных заседания, на 3-м были запрошены медицинские документы, судья устно спросила буду ли я заказывать медицинскую экспертизу на следующем заседании, я сказал, что буду. Могу ли я на следующем заседании не запрашивать экспертизу, а попросить отложить заседание для ознакомления с пришедшими медицинскими документами? На сколько вероятно, что суд откажет? И какое время на ознакомление я могу попросить? Хотелось бы получить пару недель времени.

Добрый день, Я истец, судимся с управляющей компанией (затопили квартиру, свою вину признают). С моей оценкой ущерба не согласны, ходатайствовали о проведении судебной экспертизы, суд согласился. Спустя месяц выяснилось, что экспертиза проводиться не будет, УК отозвали свое ходатайство. Что меня ждет, как истца, к чему готовиться? Суд будет брать во внимание результаты моей оценки?

Добрый день. Сейчас готовим исковое заявление в суд и возник вопрос куда его подавать? Истец проживает и прописан в городе Москве, а ответчик проживает в Москве, но прописан в Ленинском районе, Волгоградской области. Заявление о выдаче судебного приказа вернули, ссылаясь на территориальную подсудность, хотя в расписке ответчика указано, что фактический адрес проживания отличается от адреса в прописке по паспорту. Подаваться будет исковое заявление о взыскании денежных средств с подрядчика (физ.лицо) в порядке ФЗ "о защите прав потребителей" на сумму 315 000 + неустойки. Подаётся иск на физическое лицо по причине не качественно сделанного и не доделанного ремонта. Из документов есть: договор подряда, смета, расписки от ответчика о получении всей суммы на ремонт, судебная экспертиза о некачественном ремонте, копии лицензионных писем к ответчику с описями. Вопрос такой: Могу ли я подать иск в Москве или подавать иск я должен по месту территориальной подсудности ответчика? Если подавать иск по месту прописки ответчика вероятность того, что он приедет на суд нулевая. Могу ли я не являться в суд ссылаясь на дальность суда (более 1000км)?

Добрый день, Суд назначил судебную экспертизу по оценке ущерба при затоплении квартиры (определение от 12/02/19) и дал срок эксперту до 17/03/19. Связалась с экспертом, говорит, что не успевает в срок. Правильно ли понимаю, что нужно просто ждать? На 21/03 назначено заседание по результатам экспертизы. Могу ли я не являться на заседание (я истец), т.к. нет смысла - результатов нет?

Добрый день, вопрос такой:моя мать пенсионерка живёт в сельской местности в деревянном доме, дому примерно 70 лет и он имеет двух владельцев, владелец второй половины администрация сельского поселения которая никоим образом не следит за состоянием дома, естественно вторая половина дома очень быстро разрушается, после обращения матери к главе района была сформирована некая комиссия которую никто в глаза не видел, эта комиссия вынесла решение о признании половины дома не жилой в результате чего администрация выставила земельный участок с частью этого дома на продажу и даже нашёлся покупатель на земельный участок который сразу заявил что хочет снести свою половину хотя у дома общая крыша и фундамент, на что он получил отказ, администрация подала иск в суд где потребовала признать законным требования будущего владельца законными, было первое слушание в суде где судья предложила просто распилить дом и возвести стену и новую крышу за счёт матери, на вопрос почему не назначается судебная экспертиза судья ответила что она не требуется, правомерно ли действия судьи?

Здравствуйте, уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, как взыскать денежные средства с Ответчика? Рассказываю Вам ситуацию, был куплен мобильный телефон, телефон сломался через 2-а месяца, мной были направлены Ответчику претензии (как устные, так и письменные), а также в последствии было подано исковое заявление, суд я выиграл (судебная экспертиза также проводилась). Но, как теперь взыскать денежные средства с Ответчика? Также дополняю, что счёт у Ответчика находится в ПАО «Сбербанк» (так сказано на официальном сайте). П.с. Решение суда (документы) на руках.