Проверки прокуратуры

Здравствуйте! работаю в бюджетной образовательной организации заместителем директором, обладал полномочиями контрактного управляющего - во время моего отпуска директор и главбух заключали договора до 100 тысяч, один из которых по окончании года оказался неисполненным. О многих заключённых договорах я даже и не знал. Более того, закупочный компьютер с программой КриптоПро находится без связи интернет более 2 месяцев. В журнале заявок я неоднократно писал о требовании исправить работу компьютера и интернета.По результату проверки прокуратуры выявлены нарушения, по которым директор объявил мне выговор (хотя я потребовал снятие полномочий по заявлению) - отсутствие экспертизы по многим контрактам (директор отказывался писать приказы для назначения экспертов собственными силами, кроме одного случая); неразмещение отчётов о закупках у единственного поставщика. Могу я по заявлению в прокуратуру привлечь к ответственности директора и главбуха, попутно в суде опротестовывая выговор (так как вина моя была посредственная, ещё и учитывая отпуск). ЭЦП на имя директора выдано. Тем более на данный момент после снятия полномочий с меня нет обученных людей в организации и, следовательно, нет контрактного управляющего (или он не обучен)

Сегодня нам сказали, что в 2015 году в Учреждении дополнительного образования детей, где я работаю педагогом дополнительного образования, будет проверка прокуратуры, и те педагоги, у которых нет педагогического образования (вне зависимости от стажа), попадут под сокращение (так нам сказал наш руководитель). Правомерно ли это?

В моем уголовном деле ст. 119 ч.1. первым листом является поддельное постановление прокурора! Факт очевидный, подделка видна невооруженным глазом. Тем не менее мировой суд пытается рассмотреть дело. Следственный комитет провел проверку и дважды отказал в возбуждении в связи с не установлением лица, совершившего подделку и фальсификацию документа! Но этот отказной не проверяет прокуратура на предмет законности. Хотя абсурд и незаконность очевидны. Уже найдено подтверждение подписания обвинения прокурором задним числом и все равно нипочем. Допрос ребенка 4 лет моей дочери по существу не говорящий ни о чем берут в основу обвинения. Экспертиза подтверждает мою правоту и показания очной ставки но видимо кто то так желает решения по делу что любые факты нипочем. В одном районе все связано круговой порукой. Есть и более ужасающие факты о чем вел передачу Пиманов. Это все творится в Индустриальном районе г. ХАБАРОВСКА . Доказательств не только нет но они еще и говорят против обвинения. Понимаю только одно что бесправие это задача органов правосудия!

Была приобретена квартира, в ипотеку. Часть ипотечного кредита погашена материнским капиталом.Было написано обязательство о выделении доли двум имеющимся детям после погашения ипотеки и снятия обременения. Квартиру продали, погасили ипотеку. Дети в проданной квартире прописаны не были и доля им там не выделялась. По закону мы обязаны выделить своим детям доли в новой квартире, чтобы не было потом проблем, если будут проводиться проверки прокуратурой. Как правильно выделить долю несовершеннолетнему ребенку? Второму ребенку на данный момент есть 18 лет.

Добрый день. В нашем городе прокуратура проверяет строительные организации на предмет лицензированного программного обеспечения рабочих мест, по закону прокуратура проверяет на основании поступившей жалобы, в которой конкретно указаны нарушители. Есть ли вероятность того, что жалобы на нашу компанию нет , а проверка все равно состоится?

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста ответом. Законно ли проведение проверки по лицензионному контролю Ростехнадзором если организации нет еще 3 года (дата образования 18.10.12г) предприятие поставили в график проверок и прокуратура его утвердила на 02.2015г, а получение лицензии на осуществлении деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности было в июле 2013г. Получается ФЗ 294 и ФЗ-99 противоречат друг другу. Спасибо

Здравствуйте! Собственник 1/5 доли подал икс о взыскании компенсации за ремонт в помещении общего пользования( коридор +замена межкомнатные дверей). Предоставили договор с фирмой, смету и акт выполненных работ. Суд иск удовлетворил. Теперь 2 других собственника- инвалиды подали заявление в прокуратуру, якобы документы фальсифицированы. Как нам подготовится к проверке и будет ли прокуратура заниматься этим заявлением???

Добрый день! Мы обращались в прокуратуру Моск. области. 9 ноября 2014 года из СИЗО-1 город Пенза УФСИН России по Пензенской обл.Мой подзащитный Рукавишников А.Н. 08.11.80. г.р. отправил Вам обращение с прозьбой провести проверку ( дата отправления 10.11.14. исх № 59/то /5 1 р-32). А так же 12.11.14 .г.( 12.11.14. г. исходящее № 59/т о/5 1 р-33). И 19.11.14. г.( дата не известна). Как узнать результат рассмотрений данных обращений по существу? Но до сих пор нет ответа. Что делать?

Сегодня разбирательство по административке 12.8,мною найдены нарушения,понятые присутствовали при одном продуве и не были показаны документы на соответствие алкотестера(номер),написано заявление в прокуратуру о законности и ходатайство судье о переносе до результатов проверки прокуратурой...Скажите какие подводные камни меня ждут на суде.Признавать или нет свою вину или пользоваться 51 статьей.Алкотестер показал 0,435

необходимо получить результаты прокурорской проверки соблюдения законности регистрации реорганизациии в форме присоединения, т.к. по нашим данным не было сверки расчетов с кредиторами, передаточный акт формален, в объявлении о месте предъявления требований кредиторов указан несуществующий адрес; по адресу места нахождения вновь созданной фирмы она не располагается . Имеются подозрения, что ген.директор новой фирмы - подставное лицо, т.к. он является ген. директором нескольких фирм (из ИНтернета ) и т.д.

Здравствуйте. Хочу подать заявление в суд в порядке частного обвинения. До суда участковый вынес постановление с нарушением( заявление принял по одной статье, а решение вынес по другой ), у ответчика как работодателя куча нарушений трудового кодекса. Вопрос такой. Могу ли я подав заявление в суд указать, и послать копию в прокуратуру, для проведения проверки не только по настоящему делу? Спасибо.

Доброго дня. Я пенсионер МВД, ещё во время службы поднимал вопрос о том, что ведомственый психолог нашего Отдела "косячит", но меня никто не слушал. Уже на пенсии написал письмо на имя Президента с просьбой провести проверку по служебной деятельности психолога, письмо из Москвы переслали в наш Отдел, и уже нач. полиции сказал мне, что куда бы я не писал, проверку будут проводить они, естественно они всё замяли, мне пришёл ответ из ДГСК МВД, что моя информация не подтвердилась, хотя я являюсь непосредственным свидетелем происходящего беспредела в псислужбе. Вопрос к Вам: могу ли я обратится в ФСБ по факту того, что психолог способствует распространению информации ДСП, и что действующие сотрудники имеющие к этому причастность дали лживые показания в своих объяснениях при проведении служебной проверки?Как мне доказать свою правоту если моё слово идёт против ихнего, ходатайствовать о привлечении полиграфолога? Могу ли я по этому поводу обратится в УСБ МВД или в прокуратуру?

Добрый вечер! Подскажите, как правильно поступить?! Работаю водителем на собственном авто , часто через деспетчеров. Таковыми и являлась организация, с которой начал сотрудничать. Но! Трудового договора между организацией и мной не подписывалось, т.к. После каждой договоренности о встрече были всевозможные отговорки. Работа тем не менее выдавалась и я ее выполнял. Оплату, по устной договоренности, обещали выплачивать через 15 дней. На сегодняшн й день имеется задолженность передо мной. И организация отказывается делать выплаты, и при этом настаивает вернуть им накладные и путевые листы. (Себе оставил их специально, как гарантия и подтверждение наших трудовых отношений!) . Исходя из вышеизложенного, хочу понять, могу ли я обратиться в прокуратуру, с целью проверки данной организации, и возможно в суд, для возмещения задолженности ( при отсутствии тр договора). И если да, по какой статье тр кодекса прошли нарушения? Спасибо.

Вечер добрый!! Девушка работая в торговой компании ушла в декретный отпуск. Как только пришла ведомость с оплатой ее больничного листа-ей позвонила зав.магазином и пригласила прийти и получить деньги. Когда пришла в магазин, сотрудник службы безопасности данной торговой компании предложил ей отдать мирным путем 5000 рублей в счет погашения недостачи в магазине, хотя любые вычеты с декретного пособия и с детских начислений неправомерны. Она отказалась. Зав.магазином в присутствии других сотрудников магазина и того самого молодого человека, с его указания выдала ей сумму на 6000 рублей меньше, чем в ведомости. Девушка попросила зав.магазином написать ей расписку, что она получила другую сумму, не как в платежной ведомости.Та написала, поставила печать магазина. Но в самой платежной ведомости девушка расписалась за полную сумму. Позже девушка обратилась в прокуратуру с заявлением о неправомерном снятии денежных средств. В итоге проверки прокуратура выслала письмо, в котором говорится что нарушений не выявлено, т.к. она поставила подпись под полной суммой. Есть ли смысл обращаться в суд по данному делу, свидетели есть, зав.магазином подтвердит свою расписку о вычете?

Здравствуйте, на поданную мною жалобу в прокуратуру по уголовному делу был дан ответ что жалоба передана в СК для проверки указанных фактов но уже больше месяца нет ответа в жалобе указанно приобщить к материалам дела и ответь в письменной форме о результатах проверки. И подскажите пожалуйста как правильно составить жалобу в выше стоящую прокуратуру. Заранее благодарю.