Преследование

Здравствуйте. У меня на работе попросили справку о несудимости. Во второй строчке есть надпись :"Осуществлялось уголовное преследование по ст. 158 ч. 2, дело передано в суд". Дело было закрыто в сентябре 2019г. по примерению сторон. Возможно ли получить новую справку без этих сведений или как и куда написать чтоб оно не было в открытом доступе для работодателя?

Могу ли я усыновить ребенка, если в справке о судимости у меня есть запись: " осуществлялось уголовное преследование по ч.1 ст 167 УК РФ. 05.10.2005г. Уголовное дело прекращено по постановлению П-ского р/с г. Москвы на основании ст.25 УПК РФ.

Скажите пожалуйста, свидетельствует ли отказ в возбуждении у/д на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ об отсутствии самого преступления? И каким образом, потом получить доказательства наличия самого факта преступления, вне зависимости от уголовного преследования лица?

расшифруйте пожалуйста справку!строкай Первая имеются(не имеются)сведения о судимости (В том числе имевшейся ранее) осужден по статье 159 ч 1 штраф размере 15тыс руб больше нечего не написано Вторая строка имеются (не имеются)сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования-не имеется Дополнительная информация не и имеется !!штраф оплатил год назад,не могу понять судимость снята???

Приостанавливается ли течение срока давности уголовного преследования по частному обвинению, если мирой судья не законно вынес определение о возврате частного обвинения, а апелляционный суд отменил данное определение ?

Имеет ли право мировой судья по частному обвинению отказать в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков уголовного преследования? Или имеет право лишь прекратить уголовное дело?

Обязывает ли постановление апелляционного суда (текст — Дело направить мировому судье… на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к рассмотрению) принять уголовное дело к рассмотрению и возбудить уголовное дело за пределами срока давности уголовного преследования?

Член правления Жилищно-строительного кооператива, осужден по ст. 201 УК РФ ч.1(злоупотребление должностными полномочиями) и по ст. 196 УК РФ ( преднамеренное банкротство). Суд первой инстанции установил , что он действовал в рамках ФЗ 214 О долевом строительстве) и является субъектом уголовного преследования, по ст. 201 и 196 УК РФ, потерпевших суд признал Дольщиками и признал право требовать неустойку Но Устав ЖСК основан на ФЗ 215 ( о Жилищно-накопительных Кооперативах) и действовало данное ЖСК на основании ФЗ 215. Все решения ЖСК должны решатся на Общем собрании, члены ЖСК равноправны в частности на смену правления , Председателя ЖСК, Но данные действия члены ЖСК не проводили, считая что они Дольщики. Имеется ли основание в апелляции ссылаться на данное обстоятельство или нет? Благодарю за мнения.

Добрый день! В 2016 году Уволился по собственному желанию из УИС,т.к. В 1999 году у меня было уголовное преследование по ст 213.1 ук рф.Проработал в системе 10 лет. Много читаю об амнистии по ст 213. Но не понимаю как она действует и может ли распространиться на мой случай? Хочу восстановиться в УИС,НОмне отказывают

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помочь мне разобраться в следующей ситуации. Для очередного трудоустройства в море (работаю моряком) потребовали "справку о наличии/отсутствии судимости...", хотя до этого никогда не требовали. Получил данную справку, в которой указан факт уголовного преследования по ст. 228, ч.1. Уголовное преследование прекращено по ст. 6 УПК РСФСР (которая оказывается является нереабелитирующей). Дело было в 2000 году, мне тогда было 17 лет. Целью органов тогда был парень из соседнего двора, который приторговывал и им просто нужны были свидетели, вот они и подстроили все так, чтобы я им оказался. Следует также сказать, что следственно-оперативные мероприятия были проведены с грубочайшими нарушениями (отсутствие законного представителя на допросе и экспертизе, подставные понятые - алкаши из обезьянника, физическое и психологическое давление и т.д.), обо всем этом было заявлено моей матерью в отдел собственной безопасности и прокуратуру. Вероятно по этой причине и то, что главным объектом преследования являлся не я, дело и было прекращено. Мало что помню из тех событий, но помню что нас вызывал к себе прокурор по делам несовершеннолетних, и требовал чтобы я написал и подписал бумагу о том, что я обязуюсь никогда больше в жизни не употреблять наркотические вещества))) в обмен на прекращение уголовного преследования. Конечно же я ничего не подписал, ведь никотин и кофеин это тоже наркотик))). Но дело было прекращено, однако в те мрачные времена мы были неграмотны и очень изнурены делом, что не придавали никакого значения по какой статье было прекращено дело. Как сейчас оказалось, зря! Уважаемые юристы, исходя из вышеизложенного, пожалуйста, помогите мне ответить на следующие вопросы: 1. Есть ли какая-то возможность исправить информацию в ИЦ, или переквалифицировать статью в реабелитирующую. Или же вовсе оспорить отображение данного факта в справке, через прокуратуру, либо в судебном порядке. 2. Верно ли, что согласно Приказа МВД РФ от 07.11.2011 №1121 сведения о факте уголовного преследования, прекращенного по ст.6 УПК РСФСР в справку не вносятся. 3. Имеет ли значение, что на момент возбуждения дела я был несовершеннолетним, а следственно-оперативные мероприятия были проведены с грубыми нарушениями. Заранее благодарю, С уважением, Евгений!

Здравствуйте - Приобрел наркотик в интернете, а именно "Мефедрон" в количестве 1 грамм. Оплатив покупку, я получил координаты с места закладки, где должен был забрать. Сам наркотик и место закладки я не нашел. На место сразу же прибыли сотрудники ДПС, где без понятых начали меня обыскивать, но ничего противозаконного у меня не нашли. Но забрали мой телефон, где были указанны координаты и по ним искать наркотик. По координатам в телефоне они ничего не нашли, далее, они самостоятельно начали обыскивать лес и нашли синтетический наркотик и предписывают это ко мне. - Следует ли мне ожидать уголовное дело и судимость в моей карточки? -Ведь в 228.1 части указанно, что уже за приобретение следует уголовное преследование.

Здравствуйте, член правления Жилищно- строительного кооператива действующий в рамках ФЗ-215 " О жилищных накопительных кооперативах ", является или нет субъектом преступления предусмотренного ст. 196 УК Рф( преднамеренное банкротство) и ст. 201 ч.1 УК РФ ( Злоупотребление должностными полномочиями) ? Р.S/ В ЖСК имеется избранный членами ЖСК председатель Правления, наделенный полномочиями согласно Устава ЖСК. ФЗ -215. Специальных полномочий члену правления ЖСК не предоставлено. Благодарю за мнения.