Порядок прекращения уголовного дела

Должно ли лицо, при вынесении мировым судом по частному обвинению постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (истечение сроков давности), возместить государству судебные издержки за адвоката по назначению ?

Если я обвиняемый дам своё согласие на прекращение по не реабилитирующим основаниям, а именно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования) уголовного дела ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), то лицо в отношении которого подано частное обвинение автоматически признаётся обязанным выплатить частному обвинителю в разумных пределах 1)моральный ущерб? 2)расходы на адвоката? Или частный обвинитель должен в гражданском суде доказать наличие вины обвиняемого? Или вина обвиняемого уже доказана его согласием обвиняемого на прекращение уголовного дела? Обвиняемый в уголовном деле не признал себя виновным.

Добрый день У меня такая ситуация 27.06.19 г с территории предприятия для утилизации, по устному указанию руководства был вывезена старая аккумуляторная батарея (б/у с нулевой стоимостью). Служба безопасности в августе месяце по пропускным документам обнаружила вывоз аккумуляторной батарею без их согласования. В результате высшим руководством подано заявление в полицию. В полицию были вызваны я и работники, которые вывезли аккумуляторную батарею. Был опрос этих работников. После этого, мне и работникам было предложено возместить ущерб (стоимость аккумуляторной батареи по цене металлолома –сумма 26 300 рублей). Оплата поступила в кассу предприятия и копия платежки оправлена в полицию. После было предоставлено от предприятия в полицию заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба. Я с данного предприятия уволился 09 сентября 2019 года и переехал в декабре 2019 года жить и работать в другой регион. 25 января 2020 года на мой мобильный телефон поступил звонок от полиции –явится в полицию по данному делу. С угрозой подать в федеральный розыск. Дали время определится с датой приезда и сказали, что перезвонят через несколько дней. К тому же хотят узнать про адвоката и переговорить с ним по телефону. По уголовному делу ничего не сказали и в качестве кого вызывают тоже нет информации. Что делать в такой ситуации ?

Я купила в/у, в ГИБДД выяснилось что они поддельные. провели экспертизу,она подтвердила это. Меня вызывает дознаватель, я хотела бы подать ходатайство о прекращении уголовного дела. Подскажите,пожалуйста, как правильно его составить и куда лучше подавать и когда?

Прекратили уголовное дело по ст. 159 УК РФ за отсутствием состава преступления. Я купил авто, но до меня этот продавец продал уже его другому, получается я остался и без денег и без машины. Ни я ни мой адвокат с этим не согласен и хотим обжаловать это решение в суд. Но 3 года скоро пройдет и в случае отказа по уголовному делу я потеряю еще и право обратиться в суд в рамках гражданского иска. Вопрос: Как быть? Подать иск в суд с просьбой вернуть по несостоявшемуся договору деньги или расторгнуть договор и вернуть деньги? И что просить в суде? Не потеряю ли я после этого право на продолжение уголовного дела в полиции?

Существует ли какой то срок погашения?в справке о судимости указано о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Или всю жизнь будут это в справке писать?

Уголовное дело по ст.159 (продажа автомобиля, который продавцу не принадлежал) прекратили, я как потерпевший с этим не согласен и сейчас я дошел до кассации и получил очередной отказ. Дальше хочу подавать в Верховный Суд РФ. Надежды на разрешение вопроса именно по уголовному делу есть, но их мало. Срок исковой давности подходит и чтоб не пропустить его я вынужден обратиться в суд с иском. Но при этом я не хочу при подаче в суд потерять право на защиту в рамках уголовного дела. Вопрос: что просить в иске: просто вернуть мне деньги ссылаясь на материалы уголовного дела или просить расторгнуть договор и вернуть деньги?

Может ли по жалобе подозреваемого прокурор признать протокол обыска ложным и дачу признательных показаний под давлением недопустимым доказательством при наличии достаточных фактов и приостановить производство уголовного дела, ввести расследование и после этого прекратить уголовное дело?