Порядок прекращения уголовного дела

Когда после прекращения дела можно подавать иск на ОВД о взыскании денег за моральный ущерб? ИНТЕРЕСУЕТ ИМЕННО ВЗЫСКАНИЕ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ЗА ДОПУЩЕННУЮ ХАЛАТНОСТЬ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, А НЕ о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей следователей. Я хочу взыскать моральный ущерб за это потраченное время в пустую, на какие законы и ссылки мне ссылаться? Если я буду подавать иск на ОВД, которое занималось расследованием моего уголовного дела. + В течении какого времени с момента прекращения уголовного дела можно подавать иск на ОВД о взыскании денег за моральный ущерб и упущенное время , которое занималось моим уголовным делом? (Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 N 68-ФЗ (последняя редакция)) - прошу не предлагать за вариант. ЕСТЬ ЛИ ВАРИАНТ ОБРАТИТСЯ В СУД ПРОСТО С ИСКОМ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ИЗ-ЗА ХАЛАТНОСТИ ПОЛИЦЕЙСКИХ И НА КАКУЮ СТАТЬЮ В ТАКОМ СЛУЧАИ ТОГДА ССЫЛАТЬСЯ?

Здравствуйте. Имеется ли ответственность для МО МВД дознавтеля? Если дознватель неуведомил о результатах расследования уголовного дела. Такие как продление уголовного дела. Вынесение постановления о прекращение уголовного дела.

Доброго дня господа! Ситуация: Заместитель прокурора отменил постановление о прекращении уголовного дела прекращенное в связи истечением срока привлечения к уголовной ответственности и указал на необходимость проведения очной ставки между свидетелями для устранения противоречий в их показаниях. Следователь опять прекратил дело по вышеуказанным основаниям указав при этом, что в соответствии со ст.38 он сам (типо) знает что делать и к тому же свидетель отказался от очной ставки в письменном виде ссылаясь на ст. 51

Добрый день. Как нам правильно составить исковое заявление на возмещение морального и материального ущерба. 27,03,2015 у нас был похищен спортивный велосипед,который стоял возле подъезда нашего дома. нами было написано заявление в полицию, в котором указали стоимость велосипеда 3500. Покупали за 7000 в 2013 году. В июне 2016 года моим сыном был найден наш велосипед и дело возобновили. Сразу же были найдены два друга, совершившие кражу. Следствие велось почти 10 месяцев. Каждый раз как мы приходили узнать долго ли ещё ждать - дознаватель нам говорила, что вот в следующем месяце передаст дело в суд. И так в итоге с июня протянулось всё до 20.03.2017. В суд ответчик не явился и на второе заседание тоже(его должны были доставить, но у приставов как оказалось нет бензина). На последнем заседании суд вынес приговор о прекращении уголовного дела по истечении срока давности. Наш сын с момента кражи велосипеда ходил пешком, в то время как все его одноклассники приезжали за ним на велосипедах. На тот момент ему было 13 лет и велосипед для него это было самое главное. (так же как и сейчас). 24.04.2016 нам пришлось приобрести ему новый велосипед за 17000 руб. Хотелось бы по возможности вернуть потраченную нами сумму. Как составить правильно исковое заявление.

Здравствуйте! 11 декабря 2016 года в результате наезда неустановленной грузовой автомашины погиб на месте ДТП мой отец, который двигался по проезжей части на инвалидной коляске в сельской местности. уголовное дело было возбуждено через 10 дней. Следователь "пела песни", что очень трудно установить виновника ДТП, т.к. ближайшие камеры находятся в 30 км . Хотя предполагаемую машину было видно на камере видеонаблюдения у нашего односельчанина. Даже был подозреваемый. Потом сказали, что он не причастен. 11 апреля 2017 года пришло извещение по почте о закрытии уголовного дела, за неимением подозреваемого. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия и сроки обжалования. Спасибо.

Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей следователей. Я хочу взыскать моральный ущерб за это потраченное время в пустую, на какие законы и ссылки мне ссылаться? Если я буду подавать иск на ОВД, которое занималось расследованием моего уголовного дела. + В течении какого времени с момента прекращения уголовного дела можно подавать иск на ОВД о взыскании денег за моральный ущерб и упущенное время , которое занималось моим уголовным делом?

Просьба помочь разобраться. Вводная: С одной стороны юрлицо "Н", его гендиректор - Ю. С другой стороны предприятие ООО "Земля", и его генеральный директор - "Мистер плохой", являющийся при этом одновременно и владельцем доли в данном ООО. Гендир "Мистер плохой", юридически обладая организационно-распорядительными функциями, берет у гендира фирмы "Н" деньги под обязательство в будущем продать ему земельный надел. Данная сделка является крупной для ООО "Земли", но другими акционерами она не согласовывалась. При этом "Плохой подписывает предварительный договор, как гендиректор, берет наличные деньги, подписывает расписки. Далее полученные деньги не кассирует, не оприходывает. А тратить на собственные нужды. Спустя какое то время новым собственником 50% долей ООО "Земля" назначается второй генеральный директор - Мистер Хороший. В это же время юрлицо "Н" направляет в ООО "Земля" претензию о возврате полученных денег. Гражданско-правовая сторона спора более или менее понятна. Арбитраж вынесет решение о возврате денег, включая проценты. Соответственно, данное решение повлечёт за собой убытки для ООО "Земля" и причинение ущерба. Вопрос, можно ли квалифицировать как противоправные действия мистера Плохого до решения арбитража? Ведь ущерб от его незаконных действий в отношении ООО "Земля" условно ПОКА не наступил? Как надлежит квалифицировать данные действия? Мошенничество? присвоение и растрата? Или превышение должностных полномочий? По 201 обязательно наличие причинённого ущерба. Может ли в данном случае второй гендиректор "Земли" мистер Хороший выступать заявителем в органы дознания? Ведь он представляет интересы ООО, которой по сути пока ущерб не причинен. Нюанс ещё в том , что кредитор - гендиректор компании "Н" Ю отказывается писать заявление по факту очевидного мошенничества в свой адрес, ожидая положительного решения арбитража . Могут ли быть квалифицированы действия гендира "Плохого" как покушение на мошенничество? Или же все таки это классическое полноценное присвоение и растрата? Ещё вопрос, приостанавливает ли наличие возбужденного в отношении "Плохого" уголовного дела решение и рассмотрение арбитража? А наоборот? Будет ли являться наличие мирового соглашения по арбитражу между "Плохим" и гендиром фирмы "Н" Ю основанием прекращения уголовного дела в отношении "Плохого", возбужденного например по 159 в связи с его мошенническими действиями в отношении незаконно полученных им финансовых средств? Как в связи с этим поступать "Хорошему" и "правильно" "заявляться" на возбуждение? Органы дознания уже вынесли отказ в возбуждении уголовного дела по причине отнесения данной ситуации к сфере якобы гражданского-правовых отношений двух юрлиц. Отказ был отменён прокуратурой. Соответственно, на что "выстраиваться " "Хорошему"? Буду признателен за помощь

Уголовного дела прекращено с нарушением разумных сроков. Максимальный срок для обращение в суд с иском на нарушение разумного срока в расследовании уголовного дела? Какие сроки даются, после вынесенного постановления о прекращении уголовного дела?

Здравствуйте. Я инвалид-колясочник 1 гр., мне нанес побои родственник, но уголовное дело (ст.116 УК РФ) следователь прекратил по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду декриминализации, так пояснил в записке-уведомлении следователь. Причём дело прекращено в отношении неустановленного лица, но ведь лицо установлено, имеются мои показания, показания свидетелей. Законно ли решение о прекращении в отношении неустановленного лица в связи с декриминилизацией ст.116 УК РФ, если лицо известно?

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного N-й области Ветрова производство по уголовному делу в отношении Волкова прекращено на основании п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков исковой давности привлечения к уголовной ответственности. Волков обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что Волков категорически возражает против прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности. Вопрос: оцените принятое процессуальное решение мирового судьи судебного участка №1 Борского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении Волкова. Имеет ли право мировой судья прекратить производство по уголовному дела в связи с истечением сроков давности?

Потерпевшая подала в суде заявления об отказе гражданского иска и о прекращении уголовного дела. Но судья сказал что примерение сторон не возможно так как не погашена последняя судимость. Скажите пож. какой может быть срок наказания.

Здравствуйте, подскажите, как правильно мне действовать в сложившейся ситуации:6.02.2017 г.бывший сожитель напал на меня с угрозами и применением физической силы,после чего мной было подано заявление в отделение полиции и снятие побоев.обвиняемый давал показания о непричастности к данному факту и вину свою не признает.в настоящий момент,обвиняемый просит о примерении и возмещении морального ущерба,но в личной беседе. В полиции он не признал свою вину.адвокат соответственно рекомендует,чтобы я написала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примерением.у меня возник вопрос:если вина не признана, т.е.обвиняемый не раскаялся о содеянном в полиции, уместно ли моё заявление о примернии?!

Здравствуйте. На меня в декабре 2014г было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ. Весной 2015г дело было прекращено по примирению сторон. Проблема в том, что при переезде было утеряно постановление, а сейчас оно требуется в военкомат. Могу ли я получить его повторно?