Предварительное расследование

Вопрос такой: если в заключении эксперта на стадии предварительного расследования у экспертной организации ООО печать содержит совместно с фирменным наименованием и организационо-правовой формой еще и слова Администрация Томской области, то как это влияет на действительность такой экспертизы? ст. 204 УПК такое требование как печать не предусмотренно. Как бывает на практике? Заранее Спасибо!

Здравствуйте,прохожу по уголовному делу о краже как обвиняемая.нужны характеристики. Еще идет стадия предварительного расследования,на чье имя писать характеристики,и обязательно ли указывать для уголовного дела или достаточно на предъявителя. Не очень бы хотелось ,чтобы все были в курсе ,что прохожу по уг.делу,или полиция все равно будет потом проверять дотоверность данных в характеристике,обзванивая?

После того , как заведено уголовное дело , начинается предварительное следствие , срок которого не должен превышать 2 месяца . Если же никаких действий по делу не производится ( слежу за этим через адвоката ) , в то же время ни приостановки , ни решений о продлении срока пред. следс. нет , то сколько времени оно может *висеть в воздухе* ? И для чего тогда устанавливается 2-х месячный срок ?

Месяц назад возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 201 УК РФ. Я признан потерпевшим. Дело на предварительном расследовании в СУ СК РФ. Могу ли я сейчас написать заявление с просьбой ознакомиться с материалами дела и снять копии, чтобы контролировать ход расследования? На каких стадиях и в каком объеме вообще возможно ознакомление?

На моего сына было заведено уголовное дело по ст.228 10-го апреля 2013г . Никаких следственных действий не проводилось , повесток о вызове в какие-либо органы не поступало . Примерно после 3-х месяцев на него заводят новое дело и объединяют с предыдущим - законно ли это , если на предварительное следствие отводится 2 месяца ?

Я оказался свидетелем по факту мошенничества при получении одной организацией кредита в банке. Следствие идет почти 2 года. Между первым и вторым допросом прошло больше года. Между вторым и третьим около 3-х месяцев, между третьим и четвертым около месяца. Сейчас опять пару месяцев не трогают. Они то следователей меняют, то объяснения берут по несколько раз, то образцы почерка снимают. Такое ощущение, что они вспоминают обо мне, когда надо продлить дело. Есть ли какой то крайний срок для предварительного следствия чтобы закрыть дело или передать в суд, чтобы уже перестали дергать?

Следователь выделил материалы из уголовного дела №36 и возбудил уголовное дело №37, руководствуясь ст. ст. 154 и 155 УПК РФ. Однако такое решение следователя вызывает обоснованное сомнение в законности таких действий. Так ст. 154 УПК РФ позволяет выделить следователю из уголовного дела, другое уголовное дело в отдельное производство. При этом в постановлении о выделении уголовного дела, если таковое выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления, или в отношении нового лица, должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренным ст. 146 УПК РФ. Часть 2 ст. 146 УПК РФ обязывает следователя указать в постановлении о возбуждении уголовного дела дату, время и место его вынесения. Однако следователь не счёл нужным руководствоваться указанной статьёй при решении о возбуждении уголовного дела и не указал время вынесения самого постановления, тем самым нарушив мои права, ограничив доступ к правосудию. Так до настоящего времени невозможно установить было ли возбуждено уголовное дело к моменту принятия решения о моем задержании, произведено ли задержание компетентным органом и т.д. Согласно протоколу моего медицинского освидетельствования, причиной моего задержания явилось административное нарушение. Статья 155 УПК РФ, которой также руководствовался следователь, позволяет ему только выделить материалы уголовного дела в отдельное производство, а решение о возбуждении уголовного дела возлагает на прокурора, либо начальника следственного отдела, что также не соответствует действительности. Таким образом, следует сделать вывод, что предварительное следствие проведено по материалам дела, выделенным из другого дела в отдельное производство в отношении иного лица по новому обвинению, без возбуждения уголовного дела. Спасибо! С уважением Н.А.

Прокурор района возбудил уголовное дело об убийстве, после чего самостоятельно произвел расследование по делу, привлёк в качестве обвиняемого гражданина Н. и направил дело в суд. Впоследствии, на судебном разбирательстве прокурор района выступал в качестве государственного обвинителя. Правильно ли происходило производство по делу? Может ли прокурор расследовать дело самостоятельно? Может ли быть прокурор государственным обвинителем по данному делу, если он «преследовал» гражданина Н. с самого начала дела? Заранее спасибо!

Продавец квартиры самостоятельно изменил стоимость квадратного метра приобретения в основном договоре,прописанную в предварительном договоре.Из за этого в течении года я не заключал основной договор.После угроз продавца расторгнуть договорные отношения я был вынужден заключить основной договор с измененной в одностороннем порядке стоимостью квадратного метра.Суд счел это правомерным так как при заключении основного договора условия предварительного утрачивают силу.Насколько это законно и что можно сделать чтобы отменить такое решение суда.

Здравствуйте. Брату 17лет, задержан с товарищем (16 лет) за совершение грабежа. Взяли адвоката, который не смог включится в процесс из-за командировки, Товарищу назначили бесплатного адвоката, его же назначили и брату, но этот адвокат заболел и очная ставка, допросы, судебно-психиатрическая экспертиза проводились без адвоката. Сейчас предварительное расследование закончилось, адвокат пишет ходайство о недопустимости доказательств допроса и запрашивает проведение дополнительной судебно-психиатрической экспертизы, так как следователь поставил перед экспертом не все вопросы, имеющие значение, а защитник, не был ознакомлен ранее с постановлением о назначении судебно-психиатрической экспертизы, хотя следователь и назначил его уже после допуска защитника к участию в данном деле. Будет ли удовлетворено ходатайство и какие нарушения допустил следователь? Может ли вообще 1 адвокат защищать?

Могут ли меня судить в другом городе кудымкар, если потерпевший и место совершение преступления и место предварительного расследования было проводилось в другом городе пермь? Разве я не должен быть осужден тем судно кому оно подсудно? Дела были соединены где я был статье 127 ч2 в кудымкаре , тяжкая ст 162 ч 2 в перми!

Согласно п. 1.1. Договора Наше ООО и другое ООО обязуются в срок и на условиях, определенных предварительным договором, заключить договор аренды (основной договор) помещений общей площадью не менее 5740 кв.м, которые будут расположены на первом этаже одноэтажного дома по адресу: ..., ул. ..... В п. 1.4. Договора определено, что стороны обязаны заключить основной договор датой, указанной в письме арендодателя к арендатору с уведомлением о готовности к заключению основного договора, при этом в любом случае стороны обязаны заключить основной договор не позднее 30 дней с момента ввода объекта в эксплуатацию. В любом случае основной договор аренды должен быть заключен не позднее, чем через один год с момента заключения предварительного договора аренды. Если стороны через год с момента заключения предварительного договора, не заключили основной договор аренды, в связи с невведением объекта в эксплуатацию или неполучением свидетельства о праве собственности на объект, стороны обязуются перезаключить предварительный договор на тех же условиях, изложенных в настоящем договоре на срок до заключения основного договора, но не более чем на год с момента его заключения. В указанный срок Договор аренды между нами заключено не было в связи с невведением объекта в эксплуатацию и неполучением свидетельства о праве собственности на объект. Арендатор прислал нам письмо с предложением перезаключить предварительный договор на тех же условиях, которые изложены в предварительном договоре. Наше ООО не согласно с предложением о перезаключении предварительного договора и ответило, что считает предварительный договор недействительным. Поскольку Предварительный договор не содержит конкретизированных положений об объекте аренды (состав и стоимость имущества с учетом индексации), точного описания объекта аренды (отсутствуем номер здания, в котором расположен объект аренды), стоимость объекта аренды, порядок согласования состава и стоимости имущества с учетом его индексации, индексации арендной платы, положений о порядке использования амортизационных отчислений, положений о порядке согласования восстановление арендованного имущества, в связи с чем содержание предварительного договора подлежит признанию недействительным. Фирма арендатор с нами не соглашается и требует перезаключения предварительного договора на старых условиях. Мы этого делать не намерены. На какие законы мы можем рассчитывать, чтобы признать этот договор недействительным?