Правила

Законно ли, оперативное видео наблюдение, с момента появления умысла на преступление, до факта, когда данное действие (бездействие), определяется, как оконченным составом преступления? По моему, это и есть:... соучастие, подстрекательство, а также, сокрытие, если опираться на Уставные правила и оперативные задачи, о предотвращении возможных фактов!!!

вот такая ситуация произошла, купил игровой аккаунт, через сайт funpay. сайт является посредником между продавцом и покупателем, что гарантирует возврат денежных средств в 100% объеме, если продавец после покупки вернёт аккаунт себе, я через поддержку (правила сайта https://funpay.com/trade/info) у меня так и произошло, человек забрал мой аккаунт обратно, а поддержка передо мной извинилась, сказала, что пока у продавца не будет денег снова, мне их не вернут.

Месяц назад я припарковала арендованную машину Делимобиль на стоянку под знаком «Остановка запрещена», завершила аренду (так как не была уверена в том, что буду продолжать аренду), затем ушла в магазин. Вернулась через 10 минут, чтобы снова забронировать автомобиль и обнаружила, что машину погружают на эвакуатор. Возле машины стоял сотрудник комитета по транспорту, а также водитель эвакуатора. Несколько раз задала вопрос почему они забирают машину, если водитель на месте. В ответ услышала - «Машину уже погрузили, всё, штраф вам прийдет потом». Уточню, что машину начинали погружать, то есть эвакуатор не успел совершить движение. Данный случай зафиксирован на видео, как доказательство моего присутствия, рядом было 2 свидетеля - мои друзья . По итогу делимобиль выписал штраф 8000 рублей за эвакуатор и прочие расходы (какие не уточняются) + 3000 штраф гибдд (с которым я согласна и не оспариваю) . Протокол на месте в моем присутствии составлен не был, он пришел мне через месяц, где было сказано, что водитель не явился для составления протокола, поэтому они составили его в мое отсутствие (что естественно не является правдой). В связи со всей этой ситуации у меня вопрос, нарушил ли сотрудник комитета по транспорту право, так как не мог забрать машину на эвакуаторе в моем присутствии, или в отношении каршеринга действуют иные правила? Например - завершение аренды является фактом того, что я покинула место, или отсутствие прав собственности на ТС, но разве в таком случае на меня не распространяется Кодекс РФ? Если всё же сотрудник не имел право, как предполагаю я, ссылаясь на 27.13 КоАП РФ часть 1.1, то могу ли я оспортить штраф за эвакуацию, через суд? После данного происшествия я позвонила в Делимобиль, где сказала о том, что при мне забрали машину и изъявила желание самостоятельно вернуть её со штрафстоянки, ведь в договоре аренды написано следующее: «в случае если арендатор в установленные арендодателем сроки получает разрешение на возврат тс со штрафной стоянки, возмещает арендодателю причиненные убытки - он освобождается от уплаты договорного штрафа». Со мной произошла именно такая ситуация, где я в телефонном звонке 2 раза проявила инициативу забрать машину самостоятельно после ее эвакуации, однако сотрудник Делимобиль отказал мне, после чего спустя 3 дня мне прислали штраф на 8000 рублей за эвакуацию и обязали оплатить в течении 24 часов, иначе будут начислены пени. К сожалению, сразу я не оспорила его и оплатила, чтобы избежать последствий. Но сейчас мне бы хотелось узнать, смогу ли я оспорить его, с учетом двух важных обстоятельств, которые описала выше или в этом нет никакого смысла? Спасибо Вам за внимание к моей проблеме!

Добрый вечер! Кто нибудь составлял обращение в межведомственную комиссию при ЦБ РФ с жалобой на банк Тинькофф. банк заблокировал карту при поступление денег и сделал запрос документов на основании ст 115ФЗ а в итоге заблокировал карту не по 115ФЗ и ссылается на свои внутренние правила, причину и основание не разглашает вот например текст письма банка Тинькофф "АО «Тинькофф Банк», лицензия Банка России No 2673 (далее – «Банк»), в ответ на Ваше обращение No5- 9676322554489 от 23.03.2023 г. относительно ограничения Дистанционного Банковского Обслуживания, сообщает. Возникшая ситуация связана с нормативно-регуляторной практикой на рынке и предписываемыми законом ограничениями. Чтобы разобраться в ситуации, запросили у вас подтверждающие документы. 24.02.2023 г. по итогам проведенного анализа. В соответствии с предписываемыми правилами мы приняли решение об ограничении дистанционного банковского обслуживания на основании пп. 4.5 и пп. 7.3.9 Условий Комплексного Банковского Обслуживания и пересмотру оно не подлежит. Информацию о причинах ограничения по внутренней проверке Банк не разглашает"

Добрый день. После ремонта при вывозе строит.мусора использовался пассажирский лифт. После выноса мусора пыль в лифте и на площадке была подметена. В чате жильцов дома, в которым в большинстве автовладельцы дома,а не все жильцы, написали, что вся пыль осела на стенах. И дословно - это вообще запрещено. Есть ли запрет на пользование лифтом в подобных случаях? И должна ли я мыть черные от пыли стены подъезда, на которых где-то могла осесть белая пыль. Пыль и мусор в лифте, убраны по сухому. И в дополнение к ситуации - этот же чат установил, что ворота во двор открываются по звъорнку на номер телефона, который не автовладельцу раздобыть было проблематично. И они собираются писать свои правила доступа во двор и правила парковки. Насколько это законно?

Добрый вечер. В частном секторе идёт реконструкция водопровода. Сейчас установили колодец прямо по центру проезжей части (видно на фото). Колодец и водовод закопан грунтом вместе со снегом. После посадки по будет расположен над поверхностью дорожного полотна, нак как установлен высоко. Вопрос: какие существуют нормы и правила по установке колодцев для водопровода с центральным водоснабжением? Как законно перенести колодец с проезжей части на придомовую территорию?

добрый день, работаю официально, не отгудял 25 дней отпуска за прошлый год, в графике на новый год данные дни не указывались, может ли работодатель отказать в отгул этих дней как я захочу каковы правила отгула неотгулянного отпуска если он не внесён в график след года?

Добрый день! Если клиент посетил квест-комнату. В частности пришел, его встретили рассказали ему правила. Вошел в саму квест комнату и в процессе игры, отказался и вышел. Обязан ли ему возврат денег?

Добрый день! Я, уже много лет ухаживаю за бабушкой, у нее в собсвенности квартира. Прописана она одна, перешла ей по наследству. Есть сын, который уже 15 лет необщается с ней, но знает, что есть квартира и она должна перейти по наследству, при этом у него есть квартира в собственности и еще доля. Бабушка мне сказала, что хочет квартиру свою отдать мне по наследственному договору, какой то новый вышел. На сколько я почитала, что там будет иметь долю наследники, то есть, зная ее сына, он может подать на меня в суд. Как составить договор, что бы обезопасить себя по максимум перед судом, если будет подавать. Какие правила оформления, в договоре еще она просила прописать, что буду ей выплачивать по 10 000р. Какие мои риски?

Добрый день. Осенью прошлого года произошло ДТП. Опишу ситуацию: я двигался по главной дороге. Дорога без разделительной полосы без двойной сплошной разметки, совершал обгон т/с средств по встречной полосе, но там не запрещён обгон и можно выезжать на эту полосу, со второстепенной дороги выезжал второй участник ДТП , не пропустив меня выезжая на дорогу со второстепенной дороги произошло столкновение. В результате чего водитель начал говорить мне сходу: «ну ты же был на встречке» «тебя лишат прав» ты виноват и все в этом духе!!! На момент ДТП полиса ОСАГО не было, отстутствовал. Я предложил участнику ДТП решить решить на месте этот конфликт ., но тот запросил много денег 200 000 руб. Далее через несколько часов на место ДТП прибыл экипаж ДПС , мы рассказали как все было - они выслушали две стороны. И спросили у меня: ну ты признаешь свою вину - я сказал что да признаю, спросили - готов оплатить ущерб второй стороне - я сказал готов - и уехали с места происшествия. Все это происходило при обстоятельствах нервной ситуации , и я сам по себе по давлением этого нервного состояния не понимал все последствия происходящего ., но так или иначе ДТП нигде зафиксировано не было ., не европротоколов , ничего составлено сторонами не было . Сделано только фото на моб. Телефон . Далее второй участник ДТП - предложил написать расписку - прилагаю во вложении. А сам факт ДТП так и остался нигде не зафиксирован : Уже потом после всех этих дел я понял что Правила ПДД были нарушены второй стороной так как он выезжая со второстепенной дороги не пропустил транспорт который двигается по главной . По сути я здесь не виноват Но в расписке по своей глупости признал что виноват в дтп - именно в расписке и должен сумму второй стороне ДТП Находился на нервах., под давлением ситуации В последствии вторая сторона подала иск в районный суд по гражданскому делу ! Документ прилагаю Человек за свои деньги уже починил свой авто и приложил в дело чеки ???? и теперь требует через суд взыскать эти средства . У меня несколько вопросов: Что делать и как быть в этой ситуации ? 1) Я по сути по главной дороге двигался и я не виноват в дтп, но оно нигде не зафиксировано , а вину я признал по расписке . 2) возможно ли оспорить эту расписку ? Каков процент в данном случае? Стоит ли вообще ? 3) возможно ли как то поднять факт дтп и на основании этого развернуть возражение в суде и ходатайство 4) возможно ли в этом случае признать расписку не действительной ? Как быть ответчику то есть мне в этом случае ? Что делать ? Ситуация спорная какие шансы у ответчика В этом деле Огромное спасибо за помощь Я реально не знаю что делать уже

Ситуация: Я курьер. Захожу в торговый центр и показываю сотруднику охраны сумку после чего продолжаю идти дальше (надев наушники). Через пару секунд сотрудник ЧОПа догоняет меня и резко оттягивает за сумку. Начинает очень грубо общаться и говорит, что я нарушил правила торгового центра, а именно «не снял сумку с плеча». По их словам я обязан нести сумку в руках (сразу скажу, что людей было не много и места много, поэтому никому из людей не мешал). После того, как я промолчал в ответ на грубость охранника он меня начал выталкивать, а в какой-то момент зашёл за спину начал душить и пытаться уронить. Я в ответ лишь пытался вырваться из захвата при этом не грубил и не примерял физическую силу к охраннику (только лишь разжимал его руки, чтобы не задушил меня). После чего я захотел посмотреть на личную карточку охранника, а сотрудник ЧОПа резко снял ее с себя. Такое действие аргументировал тем, что ничего мне не обязан показывать и сказал: «хочу ношу, хочу не ношу». В связи с этим есть следующие вопросы: какие статьи нарушил охранник и обязан ли он представиться мне?

Я работала в магазине товаров, не официально, но между мной и хозяйкой магазина был заключен договор ( агента), но там просто наши подписи, нотариально он не заверен, действителен ли он? Позже они начали придумывать новые правила, и я была на них не согласна, тогда сказали будут уменьшать зарплату, я сказала , что буду увольняться, была готова отработать сколько нужно, они сказали , что магазин будет закрыт 5 дней, у меня столько времени сидеть без денег нет возможности, в последний день я посчитала весь остаток товара, и оставила им лист, я устроилась за это время на другую работу, они начали звонить, повышать голос, и что бы я немедленно пришла все пересчитывать, времени у меня на это нет, и с таким отношением желание не имею, говорят, что подадут на меня в суд за какую то там недостачу, накладных ни разу в жизни не видела, моя совесть чиста, и камеры у них есть , пусть смотрят, пытаются запугать судом, я их заблокировала, с такими людьми невозможно договорится , они лишь хотят кипиша, сегодня приходит сообщение вот такого плана Добрый день! Меня зовут Кирилл, я из Юридической компании Аргумент. Пишу вам от Надежды Геннадиевны (компания ООО «Шамбала») по поводу вашего с ней вопроса. Рассказали мне что вы не хотите выходить и сдавать своё рабочее место (произвести инвентаризацию в том числе). Пишу вам с целью напомнить то, что ваши договорные отношения с ООО «Шамбала» не прекращены, следовательно, на вас по сегодняшний день лежат права и обязанности по данному договору, в том числе сдать рабочее место и произвести инвентаризацию. Прошу предпринять попытку мирно разрешить данный вопрос без дальнейшего осложнения. В противном случае, по желанию нашего заказчика (ООО «Шамбала»)мы будем вынуждены обращаться с иском в суд. Запугивают или действительно может такое быть?