Правила

Здравствуйте. Работодатель прислал мне на дебетовую карту зарплату. Я перебросил зарплату с первой карты на вторую дебетовую внутри банка. Банк получил документ из ФССП и списал всю зарплату с первой карты, техническим овердрафтом кредитовал вторую дебетовую карту, списал всю зарплату со второй дебетовой карты. И теперь требует в течение 24 часов погасить долг в размере зарплаты. В переписке специалист банка ссылается на договор, заключенный при выпуске карты, подписанный электронным образом. В этом договоре есть ссылка на Правила оказания услуг и документ про карты. Верно ли я понимаю, чтобы определить, должен ли я банку, либо, напротив, банк должен мне, мне нужно определить, есть ли в правилах или документе про карты пункт про то, что банк вправе совершать технический овердрафт именно для дебетовой карты?

У моих знакомых случилось ситуация. Ребëнок Матери несовершеннолетний играл в игру майнкрафт, на сервере HypeMC в России. Есть определённые правила из-за которых могут снять привелегию, забанить или снять привелегию за нарушение. Ребёнок несовершеннолетний потратил свыше 35 тысяч рублей на привелегию, после чего за нарушение правил ему снимают привелегию, и банят, потерял свыше 35 тысяч рублей. Мама сына подаёт иск суд за всю эту ситуацию, который сын несовершеннолетнего потратил деньги и у него вот так отняли. Какое решение сделает суд? Есть закрн о защите прав потребителей

Отбываю наказание в виде принудительных работ. Во всех исправительных центрах где я был и о которых слышал (я менял два центра), администрация говорит что осужденным запрещено покидать пределы муниципального образования, в котором находится исправительный центр, при выходе за пределы этого самого центра (с разрешения администрации естественно). Краткое отступление - для выхода мы пишем заявление на имя начальника, что просим вас разрешить выйти мне сегодня с 13 до 19 допустим для приобретения продуктов и он уже подписывает. Так вот, прочитал УИК, правила внутреннего распорядка, нигде не нашел норму, что нельзя покидать муниципальное образование. Где это написано? Не просто же так все об этом говорят.

Добрый вечер! У меня девушка в общежитии студенческом живет. Хотел к ней в гости прийти но нас не пустили, ссылаясь на договор и правила внутреннего распорядка. Скажите пожалуйста, проживающий в общежитии имеет право приводить гостей и законно ли устанавливать тотальный запрет на посещения в договоре? Просто туда даже родных в большинстве случаев не пускают.

Добрый день. мой профиль заблокировали по причине "Нарушения использования условий авито" Хотя я не совершала не одного из выше перечисленных пунктов!!! Есть положительные отзывы продажи на Авито все покупатели довольны. Не с какими покупателями не ругалась! И мой профиль вот так вот просто блокируют по каким то левым причинам которые не имеют ко мне отношения. Я просто в шоке с такого. Да еще и без возможности восстановить мой личный профиль..... В поддержке ответ просто ОТЛИЧНЫЙ:Здравствуйте. Мы проверили - ваши предложения в профиле могли вводить в заблуждение других пользователей. Это нарушает правила нашего сервиса, поэтому сейчас ваш профиль заблокирован. На авито уже 6 лет, от поддержки нормального ответа не получить. Максимум что мог использовать в чатах слово «тг» «полная предоплата» Очень хочу восстановить аккаунт полностью, щас я могу только быть на нём, выкладывать объявление не получается по нарушением правил

Здравствуйте. Между компанией А (Заказчик) и компанией Б (Подрядчик) был заключен договор на доработку проектно-сметной документации и выполнение строительно-монтажных работ по объекту. В качестве исходных данных Заказчик предоставил ГПЗУ с грифом "секретно" 2022 г. Но в 2023 г. в правила землепользования и застройки города были внесены изменения. Соответственно, в ГПЗУ 2022 г. сведения об изменениях отсутствовали. Подрядчик обратился с просьбой к Заказчику предоставить актуальный ГПЗУ. В связи с тем, что процедура получения актуального ГПЗУ заняла 2,5 месяца, произошел срыв срока этапа проектирования. Подрядчик писал уведомление о приостановке работ до момента получения ГПЗУ. На текущий момент Заказчик утверждает, что отсутствие ГПЗУ, а также присвоенный ему гриф "секретно" не должны были мешать процессу проектирования и выполнению разделов проектной документации, обновлению инженерных изысканий. Необходимо аргументировано довести до Заказчика информацию, что без ознакомления со сведениями в ГПЗУ, составляющими гостайну, невозможно было начинать выполнение любого раздела ПД и проводить обновление инженерных изысканий, т.к. не было понятно какие именно сведения являются секретными.

Вопрос по страхованию жизни. Застрахована в Сбербанке по программе Защита на любой случай (модуль Защита от травм). Произошёл страховой случай, упала при выходе из автобуса, перелом таранной кости. За саму травму и за больничный, сроком 90 дней выплатили. Но также в их правилах сказано, если в связи с травмой, требуется операция, дополнительно вылачивается 10% от страховой суммы однократно (прикрепила скрин текста из их правил + сами правила, страница 78). Я отправила им выписной эпикриз по операции. В ответ они отправили отказ в выплате страховых, ссылаясь на то, что удаление хондромного тела (отломка) не связано с переломом (документ с отказом прилагаю). Верно ли с их стороны так аргументировать отказ, а из-за чего тогда это хондромное тело образовалось, если не из-за перелома. Операция заключалась в том, что при переломе отломился край таранной кости и попал в сустав, который не давал согнуть голеностоп без боли, амплитуда движений голеностопом уменьшилась. Требовалось удаление отломка кости. До операции отправляла им выписку при поступлении с травмой в больницу, заключение КТ, что есть отломок. Или причина их отказа в том, что в выписном эпикризе, где прописан анамнез, просто написано что подвернула ногу, т.е. не указано, что был именно перелом. Могу ли оспорить их решение, куда обращаться? В договоре (фото нескольких страниц приложила), есть раздел Как урегулировать до суда: направить страховщику претензию в письменной форме. Если страховщик не удоветворит претензию, до обращения в суд обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Каким образом составить претензию? Нужны ли мне в таком случае дополнительные доказательства со стороны врачей, раз им эпикриза недостаточно. Или при отправке претензии повторно приложить все выписки при поступлении с травмой, обследование КТ. Или нужно чтобы в больнице нормально эпикриз выписали и повторно его отправить? Хотя это затруднительно, больница в другом городе. И можно ли повторно отправить измененный вариант эпикриза, если уже этот отправила? Если откажут обращаться уже в суд? И еще момент, больничный продолжается, но свыше 90 дней они уже не оплачивают, прописано в правилах, но не видела и не предупредили при оформлении страховки. Можно ли оспорить и этот момент?

Здравствуйте. Проходила прием у врача в частной платной клинике, без дмс, выписали направление на процедуру. Попросила отдать это направление мне на руки, так как нашла где ее делают дешевле, на что девушка из регистратуры мне выдала, что это является документом клиники, что врач не разрешил давать направление, что это правила клиники. Как будто это не законно, я же заплатила за прием, значит и направление мое ..

Добрый вечер. Истец взыскал с Ответчика сумму по расписке. Далее возбуждено исполнительное производство, оплаты производятся. Теперь Истец повторно подает в суд на взыскание фиксированной суммы процентов по расписке за период уже после судебного решения по первому делу. Какими нормами права регулируются правила остановки взыскания процентов по одной и тоже расписке при вынесении судом решения о взыскания по ней?

Здравствуйте. Я в телеграмм канале решила как и подруга попытать счастье в розыгрышах. Она один раз выиграла, а в другие пару раз проиграла, но ей вернули деньги. Я тоже решила попытаться. Я не выиграла, но деньги мне не вернули. В правилах было указано, что участник не смотря на то что проиграет, ему вернуться деньги. Мне их так и не вернули. Скриншоты переписки есть. Есть и скриншот правила. Так можно ли написать заявление о мошенничестве?

Здравствуйте. Я в телеграмм канале решила как и подруга попытать счастье в розыгрышах. Она один раз выиграла, а в другие пару раз проиграла, но ей вернули деньги. Я тоже решила попытаться. Я не выиграла, но деньги мне не вернули. В правилах было указано, что участник не смотря на то что проиграет, ему вернуться деньги. Мне их так и не вернули. Скриншоты переписки есть. Есть и скриншот правила. Так можно ли написать заявление о мошенничестве?

Здравствуйте. Я работаю курьером. 17 марта я получил заказ, забрать посылку нужно было по адресу г. Москва, Варшавское шоссе, д. 26. Это торговый центр с закрытой платной парковкой с почасовой оплатой. Я подъехал к шлагбауму, вышел из машины и подошёл к охраннику, спросил пускают ли курьеров, он ответил, что нет и нужно заказать пропуск, чтобы можно было заехать бесплатно. Чтобы не мешать проезду автомобилей я переставил свой автомобиль правее на обочину подъездного пути и позвонил отправителю для оформлению пропуска. Мне ответили, что пропуск оформить нет возможности. Так как ни сервис доставки, ни отправитель не готовы компенсировать оплату часа парковки на территории торгового центра, я принял решение отменить заказ и уехать. Вся эта ситуация заняла не более 5 минут. 21 марта я обнаружил оповещение о штрафе за остановку в зоне действия знака 3.27, совершённую мной во время выполнения заказа на Варшавском шоссе д.26. Я водитель с большим стажем и соблюдаю правила дорожного движения, об этом говорит отсутствие штрафов. Во время работы я очень долго могу искать парковку, кружась по кварталу, до тех пор, пока не найду её, паркуюсь и только после этого иду забирать или отдавать посылку. Из-за этого я теряю очень много времени, соответственно, и меньше зарабатываю. Но то, что я всё-таки получил штраф при моём щепетильном отношении к ПДД и парковкам, говорит о нецелесообразности установки камеры в зоне действия знака 3.27 у подъездного пути торгового центра на Варшавском шоссе д. 26. Я понимаю, что знак установили, чтобы автомобили там не парковались на продолжительное время, но я подъехал на несколько минут и пока разбирался с пропуском получил штраф. Уважаемые юристы, прошу ответить на мои вопросы: 1. Есть ли перспектива внесудебной отмены штрафа? Я подал жалобы в дептранс и прокуратуру, в МАДИ не получилось, там слишком сложный алгоритм подачи, полагаю, умышленно сделан. Хочу подать жалобу в мэрию. Цель - отменить штраф и обратить внимание властей на абсурдность организации движения в данной локации. 2. Если первый пункт не поможет отменить штраф (скорее всего, так и есть), то есть ли перспектива отмены штрафа в судебном порядке? Интересует реальная перспектива, с учётом правоприменительной практики и позиции судей в российских и московских реалиях, а не теоретическая. Заранее спасибо за ответы.

Обращаюсь к вам с просьбой провести проверку правомерности наложения штрафа за эвакуацию автомобиля каршеринга, принадлежащего компании "СИТИДРАЙВ", и оценить соответствие действий компании законодательству РФ, включая Закон № 2300-1 «О защите прав потребителей». 10.03.2025 года в 20.55 закончил аренду автомобиль EXEED LX с г.н. О355НТ797 в зоне действия знака стоянка запрещена с 00.00-07.00. 11/03/2025 в 00.04 транспортное средство EXEED LX с г.н. О355НТ797 было эвакуировано, после чего компания потребовала оплатить штраф в размере 8000 рублей, ссылаясь на условия договора п.8.14.2. По факту мною не были нарушены правила ПДД, но нарушен п.8.14 договора, где сказано, что пользователь обязан заплатить штраф в размере 8000 рублей,если припарковал автомобиль в зоне действия знаков "Стоянка запрещена с доп.табличкой "Время действия", менее чем за 4 часа до начала действия знаков. В моем случае прошло 3 часа с момента эвакуации, но не нарушает ли этот договор мои права? В ГК РФ есть глава 34 об аренде. В частности, ст. 606 ГК определяет, что по договору аренды арендодатель передает имущество во временное владение и пользование. После окончания аренды имущество должно быть возвращено арендодателю (ст. 622 ГК РФ). Значит, с момента возврата (завершения аренды) ответственность за автомобиль лежит на компании. Требование компании перекладывает на клиента риски, которые по закону должны лежать на владельце ТС после окончания аренды. Это может быть нарушением баланса интересов. П. 2 ст. 16 ЗоЗПП — условие договора ущемляет мои права. Условие о «4 часах» противоречит ст. 10, 16 ЗоЗПП и ст. 428 ГК РФ (договор присоединения с заведомо неравными условиями). Требую признать условие о «4 часах» недействительным (ст. 168, 179). Возможно ли, таким образом оспорить штраф через суд? И были ли прецеденты?