ПДД

В 2023г я был лишен прав. Срок вышел я сдал экзамен пдд,пришел получать права в гибдд а мне говорят что у меня не сданы права на трактор.я их получал в 2000г и они неразу не продливались т.е.им 24года. В 2013г в августе месяце я был лишен прав в первый раз. Права я получил без проблем после истечения срока в марте 2015г

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Считается ли нарушением пдд , если обогнала медленно едующий мусоровоз через сплошную линию разметки? У мусоровоза так же была включена аварийка. И какое наказание грозит за данное нарушение, если нарушение зафиксировала камера?

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Считается ли нарушением пдд , если обогнала медленно едующий мусоровоз через сплошную линию разметки? У мусоровоза так же была включена аварийка. И какое наказание грозит за данное нарушение, если нарушение зафиксировала камера?

Добрый день, припарковался на каршеринге, на следующий день пришел штраф,я не согласен с эвакуацией авто,т.к. припарковался правильно,там нет знаков,запрещающих парковку. Согласно протокола от ГИБДД, ссылаются на пункт правил ПДД 12.2, произвел остановку,стоянку далее первого ряда от края проезжей части. С этим я не согласен,т.к. автомобиль находился в первом ряду от края проезжей части. Есть ли смысл обжаловать? Фотографии,схему парковки,протокол,постановление прикладываю.

Я индивидуальный предприниматель, сдаю легковые автомобили в аренду, это является моей непосредственной деятельностью. Как собственнику автомобилей, за нарушение ПДД, зафиксированных с помощью фото/видео камер, ко мне приходят Постановления об административных нарушениях, которых, естественно я не мог совершить, так как автомобиль на момент нарушения находился/находится в аренде. Обратившись с жалобой в суд, предоставив в качестве доказательств Договор аренды ТС, Акт приема-передачи ТС, Доверенность на право временным владением и пользованием ТС, выписанной на имя арендатора, Полис ОСАГО на имя арендатора, я получил отказ в удовлетворении моей жалобы. Вопреки Постановлениб Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в п. 1.3. которого прямо указано, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Хотел бы подать жалобу в вышестоящий орган, не могли бы вы мне с этим помочь?

Добрый день, лишают прав по статье 12.8 часть 1. В рапорте сотрудник майор ГИБДД написал, что был им остановлен автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, но меня никто не останавливал, машина экипажа ДПС ехала по встречному пути, а я решила сделать остановку по ПДД. Потом к моему автомобилю подошел сотрудник, попросил показать права, и попросил пойти сделать медосвидетельствование, были понятые (0.775мг) показал алкотестер, поехали в наркологический диспансер, показало (0.57, потом 0.55). Дело завели, но прошел месяц, в суд так еще и не дошло мое дело, видео не дали, хотя съемка имелась. Заранее спасибо

Добрый день, лишают прав по статье 12.8 часть 1. В рапорте сотрудник майор ГИБДД написал, что был им остановлен автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, но меня никто не останавливал, машина экипажа ДПС ехала по встречному пути, а я решила сделать остановку по ПДД. Потом к моему автомобилю подошел сотрудник, попросил показать права, и попросил пойти сделать медосвидетельствование, были понятые (0.775мг) показал алкотестер, поехали в наркологический диспансер, показало (0.57, потом 0.55). Дело завели, но прошел месяц, в суд так еще и не дошло мое дело, видео не дали, хотя съемка имелась. Заранее спасибо

Здравствуйте! Вопрос о спорном ДТП. Обстоятельства ДТП: Жена попала в ДТП на регулируемом Т-образном перекрёстке (см. Рис. 1). Никаких стоп-линий и промежуточных светофоров на перекрёстке нет. На зелёный сигнал светофора жена выехала с "примыкающей" дороги на её пересечение с "основной" дорогой с целью разворота (см. Рис. 1). В ходе совершения манёвра сигнал светофора сменился на разрешающий для автомобилей, следующих по пересекаемой проезжей части. Уже в конце манёвра при выезде с перекрёстка в автомобиль жены справа врезался другой автомобиль, который двигался по "основной" дороге на разрешающий ему сигнал светофора (см. Рис. 2). Протокол: В протоколе сотрудники ДПС описали ситуацию, в которой она с основной дороги совершает поворот налево. О совершении манёвра разворота на перекрёстке в протоколе речи нет. К сожалению, она по глупости подписала то, что ей дали. Постановление о нарушении: Ей вменяют нарушение п. 13.4 ПДД, часть 2 п. 12.13 КоАП РФ. Однако я считаю, что этот пункт в её случае не применим, поскольку она въехала на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора (зелёный) и совершала манёвр разворота. Считаю, что она имела право завершить свой манёвр независимо от сигналов светофора, руководствуясь положениями п. 13.7 ПДД: «Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора». Никаких стоп-линий и промежуточных светофоров на перекрёстке нет. Также считаю, что водитель другого автомобиля должен был дать ей возможность завершить такой манёвр согласно положениям п. 13.8 ПДД: «При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления». В подтверждение моих рассуждений имеется решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2021 г. в отношении похожего дела (прилагается). В своём решении вышеуказанный суд ссылается на пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 25 июня 2019 г. (прилагается): «При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ)». Вопросы Общие: 1. Верны ли мои рассуждения? 2. Стоит ли пытаться оспорить данное постановление о нарушении? Подача жалобы: 3. Если оспаривать постановление, то куда лучше подавать жалобу: в вышестоящий орган ГИБДД или в суд? 4. Можно ли подать жалобу и в ГИБДД, и в суд одновременно? 5. Бытует мнение, что в случае обжалования через ГИБДД проведение автотехнической экспертизы оплачивается государством. Так ли это? Это важно, т. к., к сожалению, в данный момент, средства ограничены. 6. 10 дней с момента ДТП истекает в субботу. Можем ли мы подать жалобу в понедельник? 7. Можем ли мы подать жалобу заказным письмом? В этом случае будет ли считаться дата отправки датой подачи жалобы? Переживаю за нарушение срока 10 дней. Протокол: 8. Можно ли как-то оспорить или обжаловать сведения, указанные в протоколе? Заключительный вопрос: 9. На какие моменты стоит ещё обратить внимание?

Уходя от лобового ДТП подставил правый бок и, соответственно, стал виновником. Можно ли оспорить постановление? Ехал по территории предприятия, дорога широкая по полосе в каждую сторону, поворачиваю направо в своей полосе и вижу как на меня на приличной скорости летит другой автомобиль, он едет по встречной полосе прямо на меня. Мне некуда деваться у меня справа склад металла и угол здания, я резко выворачиваю автомобиль влево, уходя от лобового столкновения. Встречный автомобиль врезается мне в правое крыло. Сотрудники ГИБДД даже не стали разбираться, раз у меня повреждена правая сторона, то была помеха справа и я не уступил дорогу (п.8.9 ПДД). В объяснительной указал, что двигался по своей полосе, а встречный автомобиль нет. Также встречный автомобиль двигался с превышением скорости (при въезде на территорию предприятия указана скорость 5 км/ч) и не предпринимал никаких действий по заблаговременному торможению. При столкновении мой автомобиль отбросило на 1 метр в сторону. Можно ли доказать, что встречный автомобиль выехал на полосу встречного движения, чем создал аварийную ситуацию? При этом не учел дорожную обстановку по п. 10.1 ПДД. На предприятии есть запись данного ДТП, но дать мне ее отказались по причине персональных данных, можно затребовать через суд? Есть варианты оспорить вину по данному ДТП или хотя бы разделить на двух водителей, чтобы получить хоть часть компенсации от страховой на ремонт автомобиля?

Здравствуйте. В постановлении указано «совершила остановку на расстояние менее 5 метров от края пересекаемой проезжей части, чем нарушила п.12.4 ПДД РФ" . Парковка во дворе жилого комплекса в действии знака 5.21 Жилая зона. Разделительной нет, ширина придомовой проезжей территории более 9 метров. Препятствий другим транспортным средствам не чинила. По их смыслу образуется перекресток из пересекаемой проезжей части. Штраф 2000 по п. 4 ст. 12.19 КоАП РФ . Как в данном случае оспорить эвакуацию автомобиля?