ПДД

Здравствуйте, мы с супругой постоянно проживаем в Германии, имеем российское и немецкое гражданство и состоим на учете ПМЖ в Генконсульстве России в г. Бонне. Регистрации ( т.н. прописки) на территории Российской Федерации не имеем, в Россию, конкретно в г. Калинингад(обл) приезжаем навестить родных по 2-3 недели в году. Вопрос: имеем ли мы право приехать в Россию и управлять принадлежащим нам на правах личной собственности и зарегистрированным в Германии легковым автомобилем, имея на руках водительские удостоверения плюс международные права в которых имеееся вкладыш на русском языке выданные нам германскими властями ? Российское водительское удостоверение у меня было изъято при пересдаче ПДД и вождения на немецкие права, а супруга сдавала экзамены только в Германиии. Нужно ли переводить регистрационное свидетельство на автомобиль на русский язык с последующим нотариальным заверением? Какие еще требуются документы в нашем случае? Заранее благодарен Вам за информацию. С уважением, Вальдемар Майер

Аннулирование прав.высылаю решение суда.вопрос мне не надо сдавать права? После лечения как указано в решении суда мне надо только предоставить мед заключение о снятии с учёта и все? И теорию сдавать не надо ведь я не нарушал ПДД?И заново всю мед.комиссию проходить не надо.Я ее проходил в 2024г.

Добрый день. Проехал под знак "кирпич" с выездом на полосу с односторонним движением. В прошлом году , в октябре, обогнал трактор под знак "обгон запрещен". Оплатил штраф. Вопрос: могут ли меня лишить прав, если под "кирпич" заехал первый раз? С уважэеним

264'1 часть 2, без ДТП, без жертв и без нарушения ПДД Уважаемые Юристы и Адвокаты! В случае амнистии 2025 внесённой в Госдуму в данном виде на сегодняшний день, при подаче ходатайства об амнистировании осужденного, Можно ли так же одновременно подать ходатайство о квалификации дела, как совершенного по неосторожности? Потому как, категория лиц на которых распространяется акт амнистии, это лица осуждённые впервые за преступления по неосторожности и получившие реальный срок. В мое случае, ст. 264-1 часть 2, без ДТП, без жертв и без нарушения ПДД. Я не в курсе был , что в крови у меня найдут следы канабиодов, был трезв согласно понятым. Так же соответственно, имею 2х детей, несовершеннолетних, но которые проживают с матерями. В акте амнистии ничего не указано про то, должен ли я являться единственным опекуном или нет. Женат никогда не был, дети имеют мою фамилию. На что я могу рассчитывать, полное освобождение от срока или сокращения не отбытой части, или условно? С уважением, Жду ответ.

Вынесено постановление суда по пдд 12.27ч.2.14.07.24г.до сих пор не могу его получить,все время отговорки секретаоя суда,хотел обжаловать,есть ли срок давности на не вступившее в силу постановление суда?

Год назад произошло ДТП. Я ехал в гибкой сцепке с буксируемым автомобилем. Выезжал на главную дорогу со второстепенной. Там была пробка, водитель движущегося по главной автомобиля показал, что пропускает меня. Я начал поворачивать, но водитель пропустившего меня аатомобиля не заметил трос, въехал в него, в связи с чем буксируемый автомобиль столкнулся с ним (в правую заднюю дверь). Приехали ГИБДД, составили протокол, в котором я признан виновным в нарушении ПДД (непредоставление преимущества движения по главной). Протокол не обжаловал, заплатил штраф. Сейчас, год спустя водитель пострадавшего автомобиля подал на меня иск о взыскании материального и морального ущерба. Приложил отчет об оценке. В отчете указана сумма восстановительных работ (160000р.), сумма ущерба вседствие ДТП 64000р.) Истец просит взыскать 160т. При этом стоимость замены двери в оценке явно завышена, 130т., тогда как такую дверь б/у можно приобрести за 7-15 тыс. (Объявления на Авито). Я написал возражерие, где указал, что между нарушением мной ПДД по протоколу и повреждением автомобиля нет причинно-следственной связи, в материалах ГИБДД есть объяснения всех участников, где указано, что истец не замеиив трос въехал в него. Также, приложил скриншоты с реальной стоимостью двери. Т.е. не признаю вину и с оценкой не согласен. Моральный вред вообще ничем не доказан. Истец просто хочет обогатиться за мой счет. Можно ли мне сделать свою экспертную оценку и приложить в материалы дела как доказательство своих доаодов? Или звявить ходатайство о проведении судебной экспертизы? Судья разъяснил на предвпрительном заседании, что можно провести судебную экспертизу обстоятельств ДТП. Но насколько я понимаю, такая оценка дорогостоящая, и на меня потом возложат ее стоимость. Имеет ли смысл назначать судебную экспертизу? Будет ли иметь силу оценка эксперта, которую сделает эксперт по моей инициативе (оценка суммы ущерба)?

Доброе утро, нужна помощь в решение вопроса. Стоит ли подавать апелляцию, или не стоит невров. Какого вероятность доказать правоту. 28 октября 2024 я нарушила ПДД, остановившись в неположенном месте, меня увез эвакуатор. В тот же день я забрала машину и оплатила 7500 тысяц за услуги эвакуатора. Далее, мне сказали ждите штраф. Штраф не приходил, и мы благополучно про него забыли. На госуслуги не пришел штраф, на эл почту не приходило уведомления о письмах на почте России, и также не приходило уведомления с сайта гибдд где мне обычно приходят штрафы. Мне пришло уведомление о письме на почте России в феврале. В марте 2025 я забрала сразу три письма: Протокол в котором говорится о том, что в соответствии с постановлением от 30 октября 2024 года, я должна была оплатить штраф не позднее 22.01.2025 года. Далее постановление о возбуждении исполнительного производства, и судебная повестка. 9 марта я сразу оплатила штраф,узнав его номер. 20 марта был суд, на который я не пришла. по причине того, не успевала физически, и была убеждена в том,что после оплаты штрафа, суд отменил исполнительное производство. Но 20 марта мне начначили штраф в двойном размере. Есть ли у меня шансы доказать что мне прислали штраф, и дачи возможность оплатить половину стоимость, и как доказать что мне не приходили уведомления на эл. сервисы.

Уважаемые юристы! Прошу провести экспертную проверку следующего набора документов, связанных с арендой транспортного средства для работы в такси: 1. Договор аренды транспортного средства без права выкупа — регулирует основные условия передачи автомобиля во временное владение и пользование физическому лицу (арендатору). 2. Дополнительное соглашение к Договору аренды транспортного средства без права выкупа — содержит специальные условия, связанные с использованием автомобиля в качестве легкового такси, включая требования к регистрации в реестре перевозчиков, оформлению страховых полисов, прохождению предрейсовых осмотров и порядок действий при расторжении договора. 3. Приложение к Договору аренды транспортного средства (Акт приема-передачи транспортного средства) — описывает техническое состояние автомобиля, комплектацию и дополнительные условия передачи ТС. Цель проверки: Необходимо убедиться в соответствии данных документов действующему законодательству Российской Федерации, в частности: - Федеральному закону от 29.12.2022 № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси" (в редакции от 24.06.2023); - Поправкам, внесенным Федеральным законом от 24.06.2023 № 278-ФЗ; - Общим требованиям Гражданского кодекса РФ (глава 34 — Аренда); - Остальным нормативным актам, регулирующим деятельность по аренде автомобилей и работе в сфере такси. Что необходимо проверить: 1. Договор аренды транспортного средства без права выкупа: - Соответствие структуры и содержания договора статьям ГК РФ (глава 34); - Четкость формулировок условий аренды, ответственности сторон, сроков действия и расторжения договора; - Наличие всех обязательных реквизитов (предмет договора, обязанности сторон, размер арендной платы и залога); - Корректность пунктов об использовании автомобиля исключительно для целей, указанных в договоре (например, работа в такси). 2. Дополнительное соглашение: - Соответствие доп. соглашения последнему актуализированному варианту Федерального закона № 580-ФЗ (особенно после изменений от 24.06.2023); - Проверка корректности делегирования обязанностей по регистрации автомобиля и водителя в реестрах такси; - Соответствие пунктов о страховании требованиям 14.06.2012 № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика"; - Проверка требований к предрейсовым осмотрам, документам и действиям при ДТП/угоне/повреждении автомобиля; - Учет изменений, связанных с электромобилем (отсутствие ГСМ, замена на расходы по зарядке аккумулятора). 3. Приложение (Акт приема-передачи): - Соответствие формы акта стандартным требованиям ГК РФ и практике составления подобных документов; - Проверка детального описания комплектации автомобиля и штрафов за порчу/утрату комплектующих; - Наличие четкой процедуры приема-передачи автомобиля и его оборудования; - Описание порядка указания повреждений/дефектов автомобиля при передаче и возврате. Дополнительные вопросы для экспертизы: 1. Соответствие Дополнительному соглашению: - Все ли пункты доп. соглашения соответствуют требованиям ФЗ № 580-ФЗ? - Верно ли распределены обязанности между арендодателем и арендатором по регистрации в реестре перевозчиков и легковых такси? 2. Особенности электромобиля: - Корректно ли отражены расходы, связанные с зарядкой аккумулятора вместо ГСМ? 3. Страхование: - Все ли обязательные виды страхования указаны в документах (ОСАГО с отметкой "такси", ОСГОП)? - Является ли механизм компенсации стоимости полиса ОСГОП законным? 4. Порядок действий при инцидентах: - Нужна ли доработка пунктов о составлении европротокола, оформлении ДТП или других чрезвычайных ситуациях? - Соблюдены ли требования к срокам уведомления арендодателя и органов власти? 5. Регистрация в реестрах: - Верно ли прописаны обязанности арендатора по самостоятельной регистрации в региональных реестрах? - Не противоречит ли это положениям ФЗ № 580-ФЗ, где собственник автомобиля является ответственным за регистрацию в реестре легковых такси? 6. Штрафы и санкции: - Соответствуют ли размеры штрафов за просрочку оплаты, неисполнение обязательств и другие нарушения принципам разумности и справедливости (ст. 333 ГК РФ)? - Имеются ли избыточные или неправомерные санкции? 7. Иные моменты: - Соответствует ли форма и содержание документов требованиям налогового законодательства (учет самозанятости, плательщиков НПД)? - Есть ли пробелы в регулировании ключевых рисков (хищение, повреждение автомобиля, нарушение ПДД)? Вложения: 1. Договор аренды транспортного средства без права выкупа 2. Дополнительное соглашение к Договору аренды транспортного средства без права выкупа 3. Приложение к Договору аренды транспортного средства (Акт приема-передачи) Прошу дать подробный разбор каждого документа с указанием: - Соответствия законодательству; - Выявленных недостатков; - Рекомендаций по доработке. Заранее благодарю за помощь!

Здравствуйте. Я работаю курьером. 17 марта я получил заказ, забрать посылку нужно было по адресу г. Москва, Варшавское шоссе, д. 26. Это торговый центр с закрытой платной парковкой с почасовой оплатой. Я подъехал к шлагбауму, вышел из машины и подошёл к охраннику, спросил пускают ли курьеров, он ответил, что нет и нужно заказать пропуск, чтобы можно было заехать бесплатно. Чтобы не мешать проезду автомобилей я переставил свой автомобиль правее на обочину подъездного пути и позвонил отправителю для оформлению пропуска. Мне ответили, что пропуск оформить нет возможности. Так как ни сервис доставки, ни отправитель не готовы компенсировать оплату часа парковки на территории торгового центра, я принял решение отменить заказ и уехать. Вся эта ситуация заняла не более 5 минут. 21 марта я обнаружил оповещение о штрафе за остановку в зоне действия знака 3.27, совершённую мной во время выполнения заказа на Варшавском шоссе д.26. Я водитель с большим стажем и соблюдаю правила дорожного движения, об этом говорит отсутствие штрафов. Во время работы я очень долго могу искать парковку, кружась по кварталу, до тех пор, пока не найду её, паркуюсь и только после этого иду забирать или отдавать посылку. Из-за этого я теряю очень много времени, соответственно, и меньше зарабатываю. Но то, что я всё-таки получил штраф при моём щепетильном отношении к ПДД и парковкам, говорит о нецелесообразности установки камеры в зоне действия знака 3.27 у подъездного пути торгового центра на Варшавском шоссе д. 26. Я понимаю, что знак установили, чтобы автомобили там не парковались на продолжительное время, но я подъехал на несколько минут и пока разбирался с пропуском получил штраф. Уважаемые юристы, прошу ответить на мои вопросы: 1. Есть ли перспектива внесудебной отмены штрафа? Я подал жалобы в дептранс и прокуратуру, в МАДИ не получилось, там слишком сложный алгоритм подачи, полагаю, умышленно сделан. Хочу подать жалобу в мэрию. Цель - отменить штраф и обратить внимание властей на абсурдность организации движения в данной локации. 2. Если первый пункт не поможет отменить штраф (скорее всего, так и есть), то есть ли перспектива отмены штрафа в судебном порядке? Интересует реальная перспектива, с учётом правоприменительной практики и позиции судей в российских и московских реалиях, а не теоретическая. Заранее спасибо за ответы.

Обращаюсь к вам с просьбой провести проверку правомерности наложения штрафа за эвакуацию автомобиля каршеринга, принадлежащего компании "СИТИДРАЙВ", и оценить соответствие действий компании законодательству РФ, включая Закон № 2300-1 «О защите прав потребителей». 10.03.2025 года в 20.55 закончил аренду автомобиль EXEED LX с г.н. О355НТ797 в зоне действия знака стоянка запрещена с 00.00-07.00. 11/03/2025 в 00.04 транспортное средство EXEED LX с г.н. О355НТ797 было эвакуировано, после чего компания потребовала оплатить штраф в размере 8000 рублей, ссылаясь на условия договора п.8.14.2. По факту мною не были нарушены правила ПДД, но нарушен п.8.14 договора, где сказано, что пользователь обязан заплатить штраф в размере 8000 рублей,если припарковал автомобиль в зоне действия знаков "Стоянка запрещена с доп.табличкой "Время действия", менее чем за 4 часа до начала действия знаков. В моем случае прошло 3 часа с момента эвакуации, но не нарушает ли этот договор мои права? В ГК РФ есть глава 34 об аренде. В частности, ст. 606 ГК определяет, что по договору аренды арендодатель передает имущество во временное владение и пользование. После окончания аренды имущество должно быть возвращено арендодателю (ст. 622 ГК РФ). Значит, с момента возврата (завершения аренды) ответственность за автомобиль лежит на компании. Требование компании перекладывает на клиента риски, которые по закону должны лежать на владельце ТС после окончания аренды. Это может быть нарушением баланса интересов. П. 2 ст. 16 ЗоЗПП — условие договора ущемляет мои права. Условие о «4 часах» противоречит ст. 10, 16 ЗоЗПП и ст. 428 ГК РФ (договор присоединения с заведомо неравными условиями). Требую признать условие о «4 часах» недействительным (ст. 168, 179). Возможно ли, таким образом оспорить штраф через суд? И были ли прецеденты?

Добрый день, у меня несколько ситуаций и хотелось бы получить разъяснения на каждый из них. Я врач акушер-гинеколог работаю в федеральном медицинском учреждении по профессии в г. Астрахань, никогда не думала , что обращусь к юристам, но так уж вышло. 1 ситуация: в 2018 году я подавала документы в то учреждение , в котором я работаю, но меня тогда не приняли на работу, я пришла забирать свои документы, которые подавала в копиях, но мне сообщили, что они утеряны, я благополучно забыла об этом и устроилась в другое место, проработав там два года, в 2020 году меня вновь позвали в нынешнее учреждение в котором я работаю на должности акушера-гинеколога, я согласилась и устроилась. Я работаю здесь по сей день, недавно я зашла в электронную трудовую книжку где написано , что с 2018 года по 2020 (в период когда я здесь не работала) я числилась в этом месте на должности уборщика служебных помещений, но повторюсь я не работала здесь! Пойдя в отдел кадров они сказали , что здесь явная ошибка. Я позвонила в пенсионный фонд и в налоговую, где мне сказали , что в период этих двух лет мне шел стаж уборщика служебных помещений! И более того якобы выплачивалась зарплата на какой-то чужой счёт, они пообещали тихо все решить, но я не хочу оставлять это дело безнаказанно ведь понимаю, что это мошенничество. Как мне быть с этой ситуацией, может стоит обратиться в прокуратуру по Астраханской области? 2 ситуация. Недавно я узнала, что зарплата у врачей по дорожной карте по Астрахани составляет 98150 рублей без учёта ПДД и стимулирующих выплат. А в нашей организации у врачей оклад 52000 рублей , у медсестер 26000, на мои возмущения по этому поводу мне сказали , что в дорожную карту входят все эти выплаты в том числе стимулирующие, ПДД, персональные надбавки и все остальное. И вообще дорожная карта выдаётся на всех врачей и делится средняя и потом эта сумма выплачивается. Просто в моих рассчетных листах где-то дорожная карта 67000 рублей, где-то 4000 рублей где-то 12.000 , каждый месяц разная сумма, подскажите пожалуйста как мне быть и разъясните , что входит в дорожную карту и сколько мне должны начислять зар.плату Ситуация 3. За период с 2020 по 2025 год , ,пока я здесь работаю мне не распределяли платные суммы за определенный чек-ап догоспитального обследования, я как гинеколог направляю пациенток на госпитализацию в отделение, за это я каждый месяц писала реестр сколько пациенток я направила в стационар и их квитанции прилагала, затем заметила , что они не выплачиваются, ТОЛЬКО СПУСТЯ 5 ЛЕТ я это поняла, как мне ответили в экономическом отделе , я неправильно подавала реестр и из-за этого все мои платные услуги с этих чек-апов ( а это большая сумма в месяц) мне не шла в ПДД, когда я сказала , что пойду в прокуратуру , те сказали цитирую "ну хорошо, мы выплатили вам за прошедший месяц" . После чего мне приходит около 20.000 рублей на карту за прошедший месяц. Но зачем мне за последний месяц, верно? Я ведь не получала их годами и требую , чтобы мне возместили все деньги , что не выплачивались мне по этой программе в течении пяти лет. Правильно ли я поступаю? Если я подам в суд , выиграю ли я это дело. Большое спасибо за ответ заранее! Ситуация