Отказ в возбуждении уголовного дела

Соседи демонтировали мой профильный забор на моей территории, утверждая, что этот забор ставили они. Написала заявление в полицию - отказ в возбуждении уголовного дела, затем обратилась в прокуратуру на бездействие полиции - опять отказ. Как восстановить справедливость и наказать ответчиков.

Добрый день. После драки я пострадал, долгое время пролежал в больнице, у меня была травма ноги (перелом двух берцовых костей большой и малой) была сделана операция. В больницу ко мне приходил участковый, я написал заявление, о том, что пострадал. Позже, участковый направил меня на проведение судебно-медицинской экспертизы с целью выявить степень тяжести телесных повреждений. Я ее прошел. На каком основании мне проводили судебно-медицинскую экспертизу? Я ее делал по постановлению участкового, но заявление мое он сказал "завернули", то есть возбуждения уголовного дела не было. Так же не было официального отказа в возбуждении уголовного дела. То есть на руках у меня ничего не осталось, ни заявления ни постановления судебно-медицинской экспертизы. Участковый до сих пор не забрал ее из медицинского центра. Я звонил в тот центр, мне сказали, что отдадут только участковому, он по его словам очень занят и уже неделю не может ее забрать. Есть ли какие то сроки по забору судебно-медицинской экспертизы? Или они ничем не регламентированы? Мол, будет настроение - заберу в след.декабре?). Так вот, проведение судебно-медицинской экспертизы без возбуждения уголовного дела считается правомерным? Как он возбудит уголовное дело без моего заявления? Что мне делать дальше? Как можно ознакомиться с постановлением судебно-медицинской экспертизы? Как узнать заведет ли он уголовное дело? Нужно ли мне писать снова заявление? Куда будет передано уголовное дело? В какие сроки он должен забрать постановление судебно-медицинской экспертизы и в какие сроки возбудить уголовное дело?

Была избита сотрудниками полиции и вытрезвителя, в результате травма головы. Подала заявление в СО для возбуждения уголовного дела. Следователь где-то добыл карту травматика без указания медучреждения, передал судмедэксперту, тот выдал заключение экспертизы, которая не соответствует ни местонахождению травмы, ни тяжести причиненного вреда. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, неоднократно отмененное. Жаловалась Бастрыкину, Чайке. Бесполезно. Что делать дальше?

Добрый день! Пострадавший подал в полицию заявление о противозаконных действиях директора компании в которой пострадавший заказывал товар. Полиция приняла заявление и его зарегистрировала 02.05.2017. 15.05.2017 (дата штемпеле письма) Полиция направляет Пострадавшему Уведомление о явке в Полицию для дачи объяснений от 10.05.2017. В письме предлагается время явки уточнить по указанному в Уведомлении мобильному телефону. Письмо получено Пострадавшим 18.05.2017 и практически сразу был звонок в полицию с просьбой указать время, на той стороне сказали что сами перезвонят. Но 24.05.2017 Пострадавший получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2017 (днем следующим за датой Уведомления о вызове для дачи объяснений), отправленное судя по штемпелю только 16.05.2017. Отказ обосновывается на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, одновременно в отказе указано что Полицией подано ходатайство об отмене указанного выше постановления в связи с неполнотой проверки. Прошу порекомендовать пошагово действия, которые позволят возбудить уголовное дело в данной ситуации. С уважением, Дмитрий

Подала заявление о возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества(автомобиля) в ОВД Внуково, предоставила видио как к моему авто вплотную подьезжала газель ГБУ Жилищник и протискивался сотрудник данного учереждения, кроме него к моей машине никто не приближался. Мне отказали в заведении уголовного дела, как и куда мне обращаться? Самсонова В.М.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния. Если я подам жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке 125 упк в суд. И там укажу свои доводы о том, что постановление не корректно. О том что соответствует действительности ,а что нет. Укажу на некорректные сведения свидетелей, укажу на то, что они меняли свои показания. Укажу на бездействие участкового который это не запротоколировал. То судья в праве не учитывать мои доводы и не удовлетворить жалобу? Судья не обязан вникать в суть уголовного дела, например в сообщение о том, что один из свидетелей притупления изменил свои показания? Если я указываю дату когда он изменил свои показания, тд? Кто же тогда уполномочен изучить все доводы о необъективном постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Мошенник выманил деньги под предлогом поставки товара. Затем исчез. Существуют документы счет, договор. Чек на оплату товара. В общем все документы.Расчетный счет мошенника. При подачи заявления в полицию. Получен отказ п.1.ч1.ст144,145,148,п.1.ч1,ст24 УПК РФ, ст24 УПК Рф,ст14 п.2 укрф. Информация полиции ; в ходе работы по данному материалу в настоящее время по запросу в альфабанк , в настоящее время ответ не получен.Постановил отказ о возбуждении. Что это? Мы где?

6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В том случаи, если 6ти месячный срок упущен , можно ли как -то восстановить сроки?

Здравствуйте! Попался на уловки мошенника Написал заявление в полицию,получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обжаловал в прокуратуру. Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направила на устранение недостатков.После устранения недостатков было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В каждом постановлении об отказе в возбуждении дела имеются противоречия о местонахождении одного и того же предмета(автоприцеп заказанный мной) в одно и то же время он находится по разным адресам. Имеется фото-фиксация автоприцепа похожего на мой сделанная 19 04 2017 и также имеется смс сообщение от 26 04 2017 от исполнителя о том что автоприцеп неготов из-за отсутствия комплектующих. и будет готов в течении этой недели.Я неоднократно пытался связаться с исполнителем но он отвечает только по смс и далеко не всегда,обещая вернуть деньги, привести автоприцеп, посылает меня на х..., показывая все это участковому последний только посмеивается объясняя мне то, что-" телефон с которого мне приходят смс хоть и принадлежит исполнителю, но присылать сообщения с него мне может не исполнитель а какой-то его недоброжелатель, и чтобы истребовать детализацию вызовов и смс необходимо сначала возбудить уголовное дело, а чтобы его возбудить нужны основания,а оснований нет т.к автоприцеп готов и он находится у исполнителя, а то что он на звонки не отвечает в течении восьми месяцев и Вы его застать никогда не можете это не основание для возбуждение дела." Скажите пожалуйста как приобщить СМС и детализацию тел.вызовов к материалам дела и могут ли они служить доказательством? Заранее спасибо!

Я подал заявление о совершение преступления по ст.159.Мошенничество, не по месту совершения преступления (Москва), а по месту прописки (Подмосковье). После 30 дней доследственной проверки в возбуждении дела отказано. Могу ли я подать новое заявление уже по месту совершения преступления или только остается вариант обжаловать решение в суде или Прокуратуре по месту органа дознания?

Я попался на уловки мошенника, написал заявление в полицию, дал объяснения, после чего получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление обжаловал в прокуратуру 27 03 2016 г. Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направила материалы для устранения недостатков. В течении какого времени должны провести проверку и выдать мне результаты? Заранее спасибо!

За последнее время против меня было совершено несколько деяний, содержащих признаки преступления. Мне угрожали расправой, на меня натравили собак, наконец, меня избили в подъезде собственного дома. Деяния были совершены группой ранее судимых лиц, употребляющих наркотики и ведущих антиобщественный образ жизни. По всем эпизодам есть вещественные доказательства (видеозаписи). Я неоднократно пытался возбудить по этим эпизодам уголовное дело, однако все мои попытки оказались тщетными. Участковый полиции, как под копирку, пишет отказы в возбуждении уголовного дела по всем моим жалобам. Не помогают и жалобы в прокуратуру, которая уже 5 раз (!) отменяла отказы участкового. Ведь после отмены дело снова поступает к тому же участковому, и он снова пишет всё тот же отказ. Не возымела действия и жалоба на участкового начальнику полиции, который заявил, что у него просто нет других участковых. Возможно, участковый коррумпирован и имеет в деле свой интерес. Вопрос: возможно ли возбудить уголовное дело помимо участкового? Куда и как обратиться?

Просьба помочь разобраться. Вводная: С одной стороны юрлицо "Н", его гендиректор - Ю. С другой стороны предприятие ООО "Земля", и его генеральный директор - "Мистер плохой", являющийся при этом одновременно и владельцем доли в данном ООО. Гендир "Мистер плохой", юридически обладая организационно-распорядительными функциями, берет у гендира фирмы "Н" деньги под обязательство в будущем продать ему земельный надел. Данная сделка является крупной для ООО "Земли", но другими акционерами она не согласовывалась. При этом "Плохой подписывает предварительный договор, как гендиректор, берет наличные деньги, подписывает расписки. Далее полученные деньги не кассирует, не оприходывает. А тратить на собственные нужды. Спустя какое то время новым собственником 50% долей ООО "Земля" назначается второй генеральный директор - Мистер Хороший. В это же время юрлицо "Н" направляет в ООО "Земля" претензию о возврате полученных денег. Гражданско-правовая сторона спора более или менее понятна. Арбитраж вынесет решение о возврате денег, включая проценты. Соответственно, данное решение повлечёт за собой убытки для ООО "Земля" и причинение ущерба. Вопрос, можно ли квалифицировать как противоправные действия мистера Плохого до решения арбитража? Ведь ущерб от его незаконных действий в отношении ООО "Земля" условно ПОКА не наступил? Как надлежит квалифицировать данные действия? Мошенничество? присвоение и растрата? Или превышение должностных полномочий? По 201 обязательно наличие причинённого ущерба. Может ли в данном случае второй гендиректор "Земли" мистер Хороший выступать заявителем в органы дознания? Ведь он представляет интересы ООО, которой по сути пока ущерб не причинен. Нюанс ещё в том , что кредитор - гендиректор компании "Н" Ю отказывается писать заявление по факту очевидного мошенничества в свой адрес, ожидая положительного решения арбитража . Могут ли быть квалифицированы действия гендира "Плохого" как покушение на мошенничество? Или же все таки это классическое полноценное присвоение и растрата? Ещё вопрос, приостанавливает ли наличие возбужденного в отношении "Плохого" уголовного дела решение и рассмотрение арбитража? А наоборот? Будет ли являться наличие мирового соглашения по арбитражу между "Плохим" и гендиром фирмы "Н" Ю основанием прекращения уголовного дела в отношении "Плохого", возбужденного например по 159 в связи с его мошенническими действиями в отношении незаконно полученных им финансовых средств? Как в связи с этим поступать "Хорошему" и "правильно" "заявляться" на возбуждение? Органы дознания уже вынесли отказ в возбуждении уголовного дела по причине отнесения данной ситуации к сфере якобы гражданского-правовых отношений двух юрлиц. Отказ был отменён прокуратурой. Соответственно, на что "выстраиваться " "Хорошему"? Буду признателен за помощь