Отзыв на исковое заявление

Просто крик души, выручайте...Оставили на работе без начальства нужно срочно написать отзыв на исковое заявление об отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания (осужденный написал иск в суд на ФСИН при этапировали нашли у него флешку), сделан запрос в другую колонию где сейчас находится выслали пакет документов. Суть вопроса кто может составить этот отзыв вообще беспонятия что писать(P.S. не за спасибо разумеется)

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание прибыли истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине болезни адвоката, представляющего его интересы. Как должен поступить арбитражный суд? Может ли он рассмотреть спор по существу?

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание прибыли истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине болезни адвоката, представляющего его интересы. Как должен поступить арбитражный суд? Может ли он рассмотреть спор по существу?

Я с мужем заключили договор ипотеки с банком Муж взял кредит,я являюсь созаемщиком. Я нахожусь в декрете(не работаю), получаю пособие по уходу за ребенком. Пока муж работал вахтовым методом платежи платили исправно, как уволился и искал работу появилась задолженность. Влезли в Микрофинансовую организацию, для оплаты долгов. С конца сентября 2019г муж устроился официально на работу, но долги все равно есть. Мы можем позволить оплачивать ипотечный долг в неполном размере. Муж получает на ТЭЦ 25 тысяч. И эта зарплата как раз уходит чтобы покрыть долги по микрозайму и частично по ипотеке, на еду и подгузники малышу ( 1год и 2 мес). Пособие по уходу за ребенком уходит на малыша. Есть долги по коммунальным услугам. Мы оказались в трудной жизненной ситуации, банк нам на встречу не пошел, мы обращались по телефону к банковским специалистам, разговоры на диктофоне есть,, Банк писал претензию о погашении долга. И в конце концов подали на нас в райсуд о взыскании 1 800 500 руб. 52 коп, плюс госпошлина 25 347руб.. Квартира находится у них в залоге до снятия обременения, пока не выплатим всю сумму. На уступки они могут пойти если выплатим часть долга 790 000 и тогда сделают рефинансирование долга по ипотеке (на остаток). Купленная квартира у нас одна и мы в ней живем, идти не куда, в случае выселения и продажи банком ее( в выигрышной ситуации в суде). нА РУКАХ МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК. Старший есть, но он живет отдельно от нас с семьей и не помогает ( у него свои проблемы). В случае выселения, ребенка могут отобрать а нас на улицу(маневренное жилье нам же никто не предоставит в данной ситуации).Может обратиться в администрацию района в жилищный отдел и отдел по правам ребенка. Решили обратится в прокуратуру и тоже задать ситуацию , особенно по малолетнему ребенку и что будет в случае выселения. Может это сыграет как доказательство в суде в нашу сторону. знакомый юрист предложил побороться, написав отзыв на исковое заявление и приложить письмо-обращение. Не знаем выиграем ли дело. мы не отказываемся от платежей, но полностью покрывать долги мы не может, а покрывать частями. Слышала про ипотечные каникулы которые могут применяться с 2020г, но это как еще решит банк. И Вот как я думаю и у вас хочу поинтересоваться, смогу ли я в случае написания отзыва на исковое заявление упомянуть про отсрочку платежей и рассчитывать на ипотечные каникулы нам период 6 месяцев. Может выкарабкаемся из трудной жизненной ситуации на полностью, а хоть чуть-чуть(долги закроем по ЖКХ, МФО).Банк же требует погашение всего долга и расторжения договора.ипотеки ( по исковому заявлению). ЧТО ДЕЛАТЬ!!! ВАШЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ(РЕШЕНИЕ). ШАНС ЕСТЬ, КАКОЙ-НИБУДЬ!

Здравствуйте. Я ответчик по иску о признании незаконным договора купли-продажи квартиры, писала отзыв на исковое заявление. Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу на решение суда. Никаких новых доводов и доказательств в жалобе не отражено, только указания на то, что суд не учел. В возражении на апелляционную жалобу я могу повторить то же, что писала в отзыве на иск?

В исковом заявлении истец просит признать сделку недействительной и вернуть имущество. Суд удовлетворил требование истца и применил последствия недействительности сделки в виде возврата имущества. Ответчик сообщил о продаже имущества в отзыве на исковое заявление, хотя судом этот факт не был учтен. Обжалуя определение арбитражного суда в апелляционной инстанции может ли суд обязать ответчика оплатить стоимость имущества, или суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки искового заявления?

Добрый день. Такая ситуация: у нас с мужем брак зарегистрирован, но по сложившимся обстоятельствам вместе не проживаем, совместного хозяйства не ведем, прописаны по разным адресам. В браке родился ребенок. Я подала на алименты, присудили 1/6 от всех доходов, так как есть ребенок от первого брака, который получает алименты 1/4 часть доходов.( У меня еще есть ребенок от прошлого брака, но он отношения никакого к этому вопросу не имеет, просто как факт.) Он подал иск на снижение алиментов в отношении первого ребенка до 1/4, я как третье лицо написала заявление на рассмотрение дела в мое отсутствие, отзыв где указала по каким причинам подала на алименты, что не проживаем вместе и выписку из домовой книги что он не прописан у меня). Судья теперь просит чтоб я предоставила справку о доходах моей семьи и меня, аргументируя это тем, что если я получаю достаточно, значит мой ребенок не нуждается в деньгах и снижения не будет, не принимая во внимание наше раздельное проживание и что от него денег на ребенка кроме алиментов не поступает. Если я правильно понимаю, то по закону оба его ребенка равны в своих правах, я права мужа не нарушаю, получаю 1/6 ,как положено. Почему я должна доказывать свой доход, а не первая жена, получающая 1/4, которая даже не является в суд, чтоб отстоять права ребенка не должна доказывать ничего. Правомерно ли требование судьи, запросившего сведения о моих доходах, и чем аргументировать мой отказ, кроме справки о составе семьи, в которой муж никак не фигурирует? Нужно ли мне теперь писать еще один отзыв на исковое заявление, в котором указать причину моего отказа? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Взыскатель задолженности подал иск к ответчику (ко мне). В отзыве на исковое заявление я прошу суд отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности. Однако, при подготовке к процессу я потратил определенную сумму денег на юридические консультации. 1) Можно ли в рамках процесса выставить встречные требования и взыскать с истца все понесенные мной в рамках дела расходы? 2) Как правильно это сделать на судебном заседании? 3) Какие правовые основания у меня для этого имеются?

Добрый день! Истцом пропущен срок исковой давности. Скажите, каким образом я должен заявить суду о пропущенном сроке исковой давности? Должен ли я заявить о пропущенном сроке отдельным ходатайством (устно или письменно), либо достаточно того, что я укажу на пропущенный срок в своём письменном возражении (отзыве) на исковое заявление?

Я ответчик по гражданскому делу. Какая процедура приобщения к делу отзыва на исковое заявление и сопутствующих материалов согласно изменениям в ГПК от 1 октября 2019 года? Помимо истца есть третья сторона.

После подачи искового заявления, из Определения суда следует,что до 21.10.2019г. подать в суд Отзыв на Исковое заявление и доказательства. Истец предлагает заключить Мировое соглашение 21.10.2019г. Вопрос надо ли писать Отзыв на исковое заявление. собирать доказательства. Вопрос надо ли подавать в суд Отзыв на исковое заявление. Вопрос в каком порядке подаются Отзыв на исковое заявление и Мировое соглашение. Вопрос, если не писать Отзыв на исковое заявление, то в случае, если Истец не заключит 21.10.2019 г. Мировое соглашение,то тогда Ответчик теряет возможность предоставить в суд доказательства?, поскольку доказательства поданы с нарушениями сроков, судом не принимаются. Ответчик теряет возможность предоставить в суд Отзыв на исковое заявление?

Добрый день!   Начинаем судебный процесс, адвокатская компания прислали Доверенность. Смутили некоторые моменты. Что посоветуете по поводу полномочий, все ли безопасно?   Судебное дело по вопросу нанесения имущественного вреда. Повреждение грузовой машины, которая является собственностью ответчика. Ответчик в Екатеринбурге. Пострадавший в Москве. В первую очередь смутило количество адвокатов ( 6 человек), на которых делается Доверенность . _______   ДОВЕРЕННОСТЬ Судебная + исполнительное г. Москва   Я, ИП… настоящей доверенностью уполномочиваю: ( далее в списке 6 человек) представлять доверителя во всех учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в службе судебных приставов, в органах прокуратуры, в МВД и территориальных отделах и управлениях, в ГИБДД и территориальных управлениях и отделах, в отделениях полиции, органах дознания, следствия, группах разбора, в банковских и кредитных организациях, в ФНС и территориальных инспекциях, отделениях Почты России, внебюджетных фондах, и в других государственных и муниципальных органах, а также в коммерческих и некоммерческих организациях, в страховых компаниях, для чего уполномочивает их подписывать от имени доверителя и подавать заявления, жалобы, запросы, уведомления и иные документы, получать необходимые справки, решения, протоколы, письма, постановления, предписания, ответы и другие документы, получать корреспонденцию, выписки, акты осмотра, оценки, иные акты, представлять доверителя в судах судебной системы Российской Федерации всех инстанций, на всех стадиях производства по делам, со всеми правами, предоставленными истцу, ответчику, третьему лицу, с правом совершения всех процессуальных действий, в том числе с правом на:   — подписание искового заявления, отзыва на исковое заявление и предъявление их в суд;    — подписание и подачу заявления о признания должника банкротом; — подписание заявления об обеспечении иска;    — передачу спора на рассмотрение третейского суда; — предъявление встречного иска;    — полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение и увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска;    — заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;    — обжалование любых судебных актов, постановлений, вынесенных всеми судами; — подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;   — получение в суде исполнительных документов;   — предъявление исполнительных документов (листов) к взысканию в ФССП, банки и другие кредитные организации, обжалование действий судебных приставов-исполнителей, отзыв исполнительных документов из ФССП, банков и получение их на руки;    — получение информации в банках, иных кредитных организации о поступлении денежных средств на расчетный счет доверителя по исполнительным листам;   — подачу запросов в налоговый орган для получения сведений об открытых расчетных счетах должника, движении по счетах должника, а также получение ответов на указанные запросы,   — подписание, подачу и получение любых документов, оплату необходимых расходов, в том числе госпошлин, совершение иных действий, связанных с выполнением данного поручения.  Доверенность выдана сроком на 3 (три) года, без права получения денежных средств и иного имущества, без ограничения процессуальных прав.  Индивидуальный предприниматель…

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как составить мотивированный Отзыв на Исковое заявление , что бы выйти на условия Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П. Для снижения суммы компенсации, в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности ( ГК РФ Статья 1252 п3). т.е. какие нужны Аргументы, доказательства для того что бы суд принял для внимания 1)размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков вследствие продажи данных товаров 2)факт принятия самим правообладателем мер, направленных на предупреждение и пресечение нарушений его прав, (ничего не предпринимал в течении 17 месяцев прошедших с момента закупа спорного товара до подачи претензии) 3)что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что 4) использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер. 5)возможности принять во внимание материальное положение ответчика - индивидуального предпринимателя, 6) степень разумности и добросовестности, проявленные им при совершении действия, квалифицируемого как правонарушение. Таким образом 7)мера ответственности за однократное нарушение исключительных прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации - принимая во внимание его характер и последствия, может оказаться чрезмерной, не отвечающей требованиям разумности и справедливости. Причем, применение подобной санкции к нарушителю приводит к непропорциональному вторжению в имущественную сферу и крайне негативно отразиться на его жизненной ситуации. И последствия применения данной санкции сохраняются для нарушителя даже после прекращения им предпринимательской деятельности., что явно противоречит Конституции РФ. 8)и в данных обстоятельствах размер ответственности, к которой привлекается нарушитель прав на объекты интеллектуальной собственности, в сопоставлении с совершенным им деянием может превысить допустимый с точки зрения принципов равенства и справедливости предел и тем самым привести к нарушению статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а в конечном счете - к нарушению ее статьи 21, гарантирующей охрану государством достоинства личности и не допускающей наказаний, унижающих человеческое достоинство.