После того, как стало известно о подаче иска в суд, ответчик может направить туда же отзыв на исковое заявление. В нем указываются новые обстоятельства дела или мнение по поводу уже известных фактов. Это право закреплено статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В ней рассматривается содержание такого документа и объясняется порядок его предоставления.
Сделать это надо обязательно в письменной форме заказным письмом. Срок подачи данного документа должен обеспечивать возможность рассмотрения указанных в нем вопросов до заседания суда. В противном случае документ не будет учтен арбитражем при принятии решения.
В российском законодательстве также есть понятие отзыва искового заявления из суда. Оно имеет совсем другое значение, и позволяет истцу изменить решение на любом этапе судопроизводства.
Если вы сомневаетесь, какой именно документ вам надо предоставить в суд РФ, то обратитесь за разъяснением ситуации к профессиональным юристам сайта Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «отзыв на исковое заявление»
Ситуация в следующем, я начинающий юрист/студент, которого направили на суд. дело, внезапно и без предупреждения, ранее даже отзыв не направляли ,я узнал об этом лишь в суде... Очень неловка себя чувствовал, когда судья кричал и истерли
Вот определения суда
Ответчик в лице представителя ХХХ проигнорировал требования закона и суда об обязательности подготовки письменного отзыва на иск, к заседанию представитель ответчика не готов, знакомиться до заседания с материалами дела представитель ответчика нужным не счел, чем сорвал
судебное заседание. В связи с изложенным, для решения вопроса о привлечении к ответственности за неуважение к суду, игнорирование требований закона и суда, суд
признает обязательной личную явку руководителя ООО "ХХХ" в судебное заседание, при себе иметь письменные объяснения на предмет наличия или отсутствия
уважительных причин игнорирования требований АПК РФ и суда. Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:2
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда на 10.12.2015 11:30, в помещении суда по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17, Зал судебных заседаний № 6079. Явка обязательна.
Сторонам- представить иск, отзыв, возражения на отзыв, а также позицию по всем вопросам, поставленным в СЗ, на бумажных и электронных носителях. Кроме того, для решения вопроса о привлечении к ответственности за
неуважение к суду, игнорирование требований закона и суда, суд признает обязательной личную явку руководителя ООО "ХХХ" в судебное заседание, при себе иметь письменные объяснения на предмет наличия или отсутствия
уважительных причин игнорирования требований АПК РФ и суда об обязательности представления письменного отзыва на иск.
1. Насколько я понимаю, предоставление отзыв является правом, а не обязанностью ответчика, и если нету отзыва, суд должен рассмотреть дело по тем обстоятельствам доказательствам, что ему ранее проставил истец, так как не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
2. Насколько применима | правомерна в данной ситуации санкция в виде неуважения к суду?
И что можно сделать в этой ситуации, ген директор не хочет ехать в суд....
Уважаемые специалисты, я подала частную жалобу на определение мирового судьи в Судебный департамент области. Ответчиком по моему иску является секретарь судебного участка, и пользуясь своим должностным положением она затягивает судебный процесс, и судья принял определение основываясь на ее доказательствах не по существу. Однозначно имело дело сговора с судьей. В определении множественные нарушения процессуальных норм, судейской этики. В своей жалобе на судью и ответчика-работника канцелярии суда я написала доказательства по существу по каждому моменту нарушения.
Сейчас мне звонила ответчица и просила отозвать жалобу, т к может потерять работу и она и судья, с ее слов, что она больше не будет мешать в удовлетворении моего иска, ведь у меня действительно все законно. Но как я могу отозвать частную жалобу в таком случае?
Ведь факт сговора судьи с ответчиком мною был доказан попунктно, и факт затягивания судебного процесса тоже. Чем я могу мотивировать в отзыве жалобы?
Как я буду выглядить сама в этой ситуации? Я не знаю какие аргументы можно привести чтоб отозвать, ведь я не могу сказать, что я ошиблась в их нарушениях. А по человечески не хочется чтоб человека уволили из за меня
Добрый день.
Назначено рабочее заседание суда по моему иску, есть вероятность, что на это время буду в командировке. Если буду в городе, то пойду на суд, а если нет, то хочу написать заявление об отзыве иска, поскольку потерял всякий интерес к предмету иска (+очень большая вероятность, что суд не встанет на мою сторону).
Может ли мое заявление об отзыве иска в суд принести другой человек? Потребуются ли от меня какие-либо документы, подтверждающие, что он мою просьбу выполняет? Если да, то что за документы, и в каком виде они должны быть?
Спасибо.
нужно ли писать отзыв на иск, если исковые давности прошли? или написать отзыв и ходатайство о применении срока давности и когда подавать, если сначало беседа и через полчаса заседание?
Здравствуйте! В августе банк подал в суд на меня. Также был заключен договор поручительства. Т.е. в суд вызваны два ответчика и банк - истец. Окольными путями я узнал о том, что его договор продан коллекторам, а иск собираются отозвать. Через неделю будет предварительное заседание. А уже со стороны ответчиков идет активная подготовка - готовятся документы, мировое соглашение и т.д.
Можно ли препятствовать отзыву иска? т.к. точно знаем, что коллектора, которые ранее звонили (до подачи искового заявления банком), серьезно угрожали соответчику (поручителю), у которого есть два маленьких ребенка.
Т.е. отзыв иска и передача договора коллекторам повлечет нарушение прав и законных интересов поручителя (мы все знаем, как работают коллектора).
И обязан ли нас банк уведомлять письменно о том, что передает договор коллекторскому агентству? Если да, то где именно указана такая норма права?
Спасибо!
Добрый день уважаемые юристы! Прошу помочь Вас решить один вопрос? Наша организация (общеобразовательная школа), в мае 2015 года заключила контракт с организацией (по комп. технологиям). 23.06 мы писали исковое заявление в АС о признании результатов торгов открытого аукциона в электронной форме недействительными. 01.07 мы писали в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на .... сумму, находящихся на счете кредитного учреждения. В этом заявлении нам отказали. Суд был назначен на 07.07 не мы, не ответчик в суд не явились по причине нахождения в других городах, но ответчик предоставил в суд отзыв на исковое заявление, ходатайство об отставлении иска без рассмотрения и о передаче дела о подсудности в АС, который находится в том городе, где находится организация ответчика, а так же заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания. Суд назначил заседание на 03.09. Перед заседанием мы отозвали свой иск. Дело закрыли. 25.09 ответчик написал на нас заявление о взыскании судебных расходов в размере ..., которые понес ответчик в рамках дела. Они нанимали в юридической конторе человека, который и занимался этим делом. Подскажите пожалуйста, что нам теперь делать, так как бюджет школы не располагает такой суммой? Заранее спасибо
Добрый день!
На завтра назначено предварительное судебное разбирательство по гражданскому деkу в Арбитражном суде. Мы (ответчик по делу) пропустили срок представления отзыва на иск. Что делать в данном случае:
1. Написать ходатайство об отложении судебного разбирательства?
2. Написать ходатайство о продлении процессуального срока? (или уже поздно?)
3. Написать и то и другое?
Добрый день, подскажите, как правильно составить отзыв на исковое заявление по кредитному договору с обеспечительными мерами? На какие статьи ГК ссылаться, если с % по кредиту и неустойкой не согласны?
Здравствуйте. Возникла такая ситуация. Между ИП и физ. лицом был заключен договор путем скан-копий (разные города). Работы по договору выполнены, акт о выполнение работ и о сдаче-приеме работ подписаны (скан-копии), но физ. лицо подал в суд о защите прав потребителей. Уведомление ИП о предварительном судебном заседании не получал. Лишь узнал об этом по телефону за день до заседания. Назначено судебное заседание через неделю. Уведомления (копий документов, искового заявления нет). В делопроизводстве до сих пор не выслали по факсу исковое заявление. Как быть в такой ситуации подскажите пжта? Если не успеем сделать отзыв на исковое заявление, как поступить далее?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, делаю отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Суд общей юрисдикции. В самом исковом в шапке прописан истец и представитель истца. Нужно ли делать копию для представителя истца или достаточно, чтобы суд направил просто истцу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по такому вопросу. Пишу отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Помимо истца и ответчика (меня) есть еще два третьих лица. Правильно ли я понимаю, что я делаю два отзыва в оригинале (для истца и для суда) и две копии для третьих лиц?
Здравствуйте, мы являемся ответчиком по делу (гражданский процесс). Судья сказала на предварительном заседании, чтобы я подготовила ответ на исковое заявление по числу лиц (истец и два третьих лица). Когда я напишу ответ, мне самой его надо разослать лицам или я отношу все в суд и они рассылают? и, если я не согласна с исковыми требованиями, то мне писать отзыв на исковое или возражение? спасибо
Арбитражный судья изменил форму рассмотрения дела, так как я, якобы, не представила отзыв на иск, хотя и отзыв, и все материалы предоставлены мною в суд вовремя. Как мне реагировать?
Сегодня суд с Управляющей компанией. Подскажите пожалуйста парвильно ли я написал отзыв на исковое заявление чтобы не платить госпошлину ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Истцом ООО «ПЖРП №11» заявлен иск о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг суммы в размере 20271,94 руб.
По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее. Значительную часть требуемой истцом суммы, а именно 17500 руб., была оплачена ответчиками 21.04.15 г., Данный платеж был совершен на добровольной основе, поскольку судебная повестка была получена только 25.04.14. Печать на почтовом конверте с датой 23.04.15. После этого 29.04.15. была оплачена сумма в размере 4000 руб., а всего оплачено 21500 руб.
Считаю, что суд при принятии решения должен учесть добровольное исполнение исковых требований ответчиками, и на основании этого отказать ООО «ПЖРП №11» в исковых требованиях.
Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами
1. Копия почтового конверта
2. Копии кассового чека, чек-ордера.
На основании изложенного,
Прошу:
1. Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела.
2. В заявленных исковых требованиях отказать.
Дата подачи отзыва "05" мая 2015 г. Подпись: ____________