Объекты авторского права

добрый день! хотим зарегистрировать доменное имя для нового сайта. хотим назвать kidsykt.ru но нам грят что есть сайт ykt.ru и у него зарегистрированные авторские права на слово ykt. а в нашем названии ykt же стоит не отдельным словом, а в составе слова. В этом случае мы нарушаем их авторские права или нет?

Здравствуйте. Если я прорешаю/заполню учебное пособие (рабочую тетрадь, с заданием и пустым полем ниже для вписывания правильного ответа, именно в таком виде) какого-либо издательства, я могу зарегистрировать на решенное пособие авторские права? И смогу ли подать в суд на скопировавших мою работу?

Добрый день! Я дизайнер - фрилансер, создаю дизайн промышленных товаров. Прошу разъяснить несколько моментов в области авторского права. 1 . Является ли промышленный дизайн, например дизайн часов или автомобиля, объектом авторского права, так же как, например музыкальное произведение или рассказ? 2. И если это так, и дизайн защищен авторским правом, то тогда в чем смысл патента на промышленный образец? Предполагаю, что патент на промышленный образец дает возможность четко зафиксировать авторство. Но только ли это? 3. На дизайн, созданный в России и гражданином РФ, будет ли распространяться авторское право на территории США? Заранее благодарю уважаемых экспертов. Алексей

Добрый день! Надеюсь на ваш опыт, тк я с таким вопросом столкнулась первый раз. Ситуация кратко: Есть свидетельства о депонировании объектов интеллектуальной собственности (конкретно Полезная модель и Авторское произведение (логотип)). Эти свидетельства были зарегистрированы в г. Ташкент (в рамках Бернской конвенции) в 2013 и 2015 годах. Зарегистрированы они на физическое лицо, которое является вторым учредителем в нашем ООО. Читая 4 часть ГК РФ я пришла к выводу,что физ лицо имеет право передать ООО права на использования по лицензионному договору (за % или безвозмездно). Судя по информации в сети, такой договор еще и надо регистрировать в Роспатенте, так ли это? Можно ли заключить просто заключить авторский договор на передачу прав, или это не совсем то? Одной полезной моделью фирма уже начинает пользоваться (связано с интернет ресурсом), второй моделью планирует пользоваться чтобы получить прибыль. Логотип конечно же так же используем. Или может я вообще не в том направлении думаю.. Спасибо заранее за ответы. Буду благодарна за рекомендации литературы.

Прошу разъяснить следующий вопрос. Является ли краткий пересказ/изложение/ конспект книги собственными словами и публикация такого краткого содержания в коммерческих целях (с указанием автора оригинального произведения, но без получения его согласия) нарушением авторских прав? Если да, то возможно ли в принципе создание собственного произведения на базе первичного, которое бы не нарушало авторские права автора первичного произведения, но в котором отражались бы идеи, концепции, сюжетная линия, примеры, рассуждения, мысли, изложенные в первичном произведении. Например, изложение ключевых идей и выводов книги не будет являться нарушением авторского права?

Здравствуйте. Можно ли зарегистрировать "авторское право" на конспекты, созданные на основе учебников по гуманитарным наукам? Можно ли, живя в России, зарегистрировать такое право за границей и каков процесс такой регистрации? Как не допустить, чтобы моим трудом, воспользовались другие люди?

Здравствуйте! Такой вопрос. У нас есть определенная продукция, для которой мы придумываем сами дизайны (т.е. мы авторы). Что касается рисунков, тут примерно понятно. А вот если, например, дизайн в виде сочетания нескольких шрифтов, т.е. типа логотипа, но без картинки. Например, "время чудес", где слова написаны разными шрифтами и определенным образом сочетаются (слеплены). Сам дизайн довольно узнаваем. Но у нас копируют этот дизайн. Можем ли мы защищаться? Является ли он объектом авторского права? Я так понимаю, те, кто копируют, считают, что там нет нашей идеи, т.к. мы используем готовые шрифты. Но ведь само сочетание надписи придумано нами. Как с точки зрения закона трактовать данную ситуацию?

Добрый день. Есть информационный портал, который публикует события. За счет большой аудитории возможно размещать оплачиваемую рекламу. Афиши и часть текста о мероприятии берутся с открытых ресурсов и размещаются на нашем портале. В текст имеются ссылки на источник, но описываются они как встречи, места проведения, подробная информация и прочее...слова источник там нет. Разрешено ли подобным образом размещать информацию и афишы без разрешения авторов? Может ли автор запретить эту информацию публиковать на нашем ресурсе? Как сохранить авторские других людей, публикуя их информацию на своем ресурсе? Возможно ли поставить свой лейбл на чужие афишы?

Здравствуйте. Если лицо делает фото или ксерокопию старинной карты и ставит на неё свою роспись, имеет ли это лицо авторское право на эту копию? Я знаю что старинные карты являются народным достоянием и авторства на них нет, так как авторов давно нет в живых. Прошу помощи по данному вопросу. Как пример привожу цитату с одного сайта торгующего старыми картами. "После того, как мы нашли, заказали и оплатили сканирование карты в архиве, нами приобретаются законные права на этот скан. Именно на скан, а не на саму карту. Приведу аналогию. Вы сфотографировали например Кремль, а ваше фото опубликовал какой-нибудь журнал. Но права на эту фотографию (не на сам Кремль :-) у вас. Доказав авторство можно реально судиться и выиграть дело. Ну а чтобы хоть как-то защитить свои права и с легкостью доказать авторство - и производится клеймение сканов (копирайт). На копирайте обычно указывается логотип нашего сайта. Мало кто выложит клейменую карту в интернете или будет перепродавать. Даже затертое клеймо легко выявляется и любой суд легко признает наши права. Поскольку имеются попытки перепродажи наших карт то я, как владелец исходников и клейма, согласно закона об авторских правах оставляю за собой право защищать свои Авторские права. Согласно закона об авторском праве, изображение полученное фотографическим или иными подобными методами является объектом авторского права (прим. - на сами оригиналы старинных карт и книг нет ни у кого авторских прав ввиду временного периода). Картинка, имеющая наше клеймо не подлежит опубликованию или перепродаже без нашего разрешения." Имеет ли это заявление юридическую или какую иную силу? или это просто набор красивых слов?

Интересует правовой статус бесплатной (по западным законам) музыки в общественных местах (кафе, магазины). Полез на сайт РАО и в ГК и понял, что ничего не понял... Ответ хотел бы получить по электронной почте, т. к. вряд ли он будет коротким. На сайте РАО разделе "Вопросы и ответы" написано: РАО вправе представлять интересы авторов в суде на основании договоров с правообладателями о передаче полномочий по управлению правами, соглашений с зарубежными авторско-правовыми организациями, а также на основании Гражданского кодекса РФ, Устава Общества и государственной аккредитации (в случае нарушения прав, управление которыми РАО осуществляет на основании аккредитации). При этом расторжение договора описано намного более конкретно: Договор может быть расторгнут сторонами в любое время при условии письменного предупреждения об этом за три месяца до даты расторжения Договора. При этом РАО и автор должны произвести сверку каталога (списка произведений) автора в соответствии с порядком, установленным в РАО. Договор будет считаться расторгнутым после подписания акта об исключении прав или произведений из реестра РАО. И, кажется, абсолютно не раскрыта ситуация, в которой правообладатель и пользователь заключают договор напрямую или через сторонние, в том числе зарубежные, организации. Но на это явно указывает ГК РФ: Ст. 1243, п. 2. Если лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждение за использование объектов авторских и смежных прав только при условии, что это прямо предусмотрено указанным договором. Однако в том же ГК РФ написано, что лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме: Ст. 1286, п. 2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме. В то же время уже приняты поправки, допускающие отсутствие письменного договора между пользователем и правообладателем. Вступают в силу первого октября. 5) пункт 5 статьи 1233 изложить в следующей редакции: "5. Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. В течение указанного срока любое лицо вправе использовать данное произведение или данный объект смежных прав на определенных правообладателем условиях. Из этого вытекает ряд вопросов: 1. Может ли какая-либо организация, не имеющая письменного договора с автором или правообладателем, представлять его интересы? 2. Если да, то не противоречит ли это здравому смыслу? 3. Являются ли произведения, в отношении которых не составлен письменный договор, объектами авторского права? 4. Возможно ли наложение каких-либо санкций за использование произведений, в отношении которых правообладателем будет сделано (или уже сделано, но пока неправомочно) заявление, предусмотренное п. 5 ст. 1233 ГК РФ, до вступления поправок в силу? 5. В какой форме должен быть заключен договор для его правомерности на территории России? На скольки языках он должен быть распечатан и требуются ли какие-либо заверения от нотариусов и переводчиков?

Здравствуйте, интересует вопрос про новый закон об авторских правах. Хочу записать аудиокнигу для дальнейшей ее продажи в интернете, автор американский писатель, хотел узнать нарушаю я в этом случае закон рф об авторских правах 2014?

Добрый день. Меня интересует следующий вопрос про авторские права на литературные произведения: можно ли в романе использовать мифологических персонажей, не является ли это нарушением чьего-либо авторского права? Дело в том, что мне на публикацию принесли роман в котором одними из персонажей являются боги Др.Греции. Знаю, что эти персонажи часто используются в книгах, фильмах и комиксах, недавно видела фильм с одним из них, но персонаж из романа с ним объединяет только имя и некоторые черты характера, других точек соприкосновения у них нет. Будет ли этот роман являться нарушением авторского права тех же кинопроизводителей или плагиатом если источником вдохновения автора послужили мифы Др. Греции и он эти мифы трактует по своему, но использует канонических персонажей (Зевс, Геката) и автор в предисловии указывает, что роман написан на основе мифов, с его, авторской точки зрения.

Здравствуйте! У меня есть отдел по продаже постельного белья, при открытии я объявила в поселке конкурс на лучшее название, когда оно было выбрано, я в поисковике в яндексе набрала его, конечно же магазины с таким названием уже есть, я взяла идею оформления в одном интернет- магазине немного изменив фон, цветовую палитру, но оставила их логотип и слоган, но на своей вывеске они другим шрифтом... Также создала группу в соц сетях под этой вывеской, этот интернет-магазин нашли меня и выдвигают теперь различные требования следующего содержания: "Я считаю что Вы со своей стороны должны сделать следующее - во-первых вернуть нам доступ в свою группу (для контроля), во-вторых - удалить объекты авторского права, принадлежащие нам и из группы, и с вывески своего магазина (предоставив фотоотчет), после этого конфликт можно будет считать решенным и можно будет перейти к обсуждению вариантов возможного разрешения нами использования нашей интеллектуальной собственности с определенной компенсацией. И в-третьих, было бы неплохо от Вас в Вашей группе увидеть Ваши публичные извинения перед нами за использование принадлежащих нам логотипа и слогана." Я в свою очередь попросила предоставить документы подтверждающие их авторское право, на что они ответили отказом, сказали что я не имею право их требовать и они будут обращаться в суд. Я нахожусь на территории РФ, а они в Украине. Чем мне все это грозит, какие могут быть последствия и как лучше поступить? Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, является ли обьектом авторского права видео, на котором запечатлены выступления политиков, общественные митинги( демонстрации), природные катаклизмы и пдобное.