Неосновательное обогащение

Добрый день, оплатили счет за услуги трала, услуги выполнены не были, договор не заключали, писали звонили чтоб вернули ошибочно перечисленные денежные средства.Не вернули.Написали исковое заявление, что платежным поручением №...от 05 июля 2016 года истец ошибочно перечислил на расчетный счет денежные средства и.т.д.т.е. как я думаю было неосновательное денежное обогащение (с июля по настоящее время денежные средства не вернули, хотя звонили им 100 раз.) начислили в исковом % на сумму неосновательного обогащения , зашла на сайт арбитражный суд краснодарского края и ввела данные с 05.07 по 06.09 (62 дня) 50000*62*10,5%/360=904,17, посчитал по ставке 10,5, сейчас считаю сумма другая получается...Суд просит предоставить обоснование требования о взыскании неосновательного обогащения при наличии счета, обоснование даты начала начисления % при предъявлении о возврате денежных средств по письму.Как это написать?И что сейчас делать, если сумма % поменялась?

Фирма не оплатила вовремя товар по договору поставки. Через несколько месяцев поставщик вышел на связь, стало известно, что фирма проходит процедуру банкротства, попросили вернуть долг. В июле 2016 года компания перечислила поставщику на счет всю сумму долга. Как выяснилось позже, в июне поставщик подал в суд, в августе получил исполнительный лист. В сентябре с фирмы списали долг + неустойку. Фирма связалась с конкурсным управляющим, выслала ему документы, подтверждающие оплату. Он сказал, что произошла ошибка, и посоветовал обратиться в суд с иском о неосновательном обогащении – тогда они все вернут. В этой ситуации нужно подавать иск о взыскании неосновательного обогащения или о включении в реестр требований кредиторов? Или возможен любой из вариантов?

Здравствуйте, Был заключен договор добровольного страхования автомобиля каско. Для простоты будем считать, что полная страховая сумма составляла 1 000 000 руб. В период действия договора наступил страховой случай, автомобиль оказался полностью уничтожен. В установленный срок страховая выплата произведена не была, поэтому я обратился в суд с иском о взыскании страховой выплаты. Заседание суда было назначено на 1 сентября. 29 августа от страховой компании поступило страховое возмещение в неоспариваемой части - 600 000 руб. Заседание суда состоялось в установленное время, мои требования были удовлетворены, суд постановил взыскать оставшиеся 400 000 руб. страховой суммы, штраф, расходы. Через месяц решение суда вступило в законную силу, еще недели через три был изготовлен исполнительный лист. Обжаловано решение не было. Спустя неделю после заседания суда, где было вынесено решение суда в мою пользу от страховой компании поступила на мой счет некая сумма - 300 000 рублей. В назначении платежа было указано, что это выплата по договору страхования. Уточню: эта сумма поступила после вынесения решения суда, до вступления его в законную силу. Исполнительный лист был мной получен и предъявлен к исполнению в банк, в котором открыт счет ответчика, на следующий день вся сумма по исполнительному листу поступила на мой счет. Таким образом общая сумма страховая сумма, полученная разными способами составила 1 300 000 руб. Спустя некоторое время в суд поступило исковое заявление от представителя страховой компании, в котором тот просил взыскать сумму неосновательного обогащения - 300 000 руб. В обоснование предоставил копии платежных поручений на все переведенные мне суммы. Во всех платежках в назначении платежа была ссылка на договор страхования, в последней ссылка на реквизиты исполнительного листа. В судебном заседании представитель страховой компании пояснил, что в 300 000 руб были оценены годные остатки автомобиля, поэтому мне их перевели. Первый суд встал на сторону страховой. Своё решение объяснил тем, что если сложить все суммы, то получится 1 300 000, а это на 300 000 больше, чем следует. В отзыве на исковое я возражал, что иск следует отклонить в связи с тем, что отсутствует само событие неосновательного обогащения, т.к. все суммы поступившие мне основаны либо на действующем на момент перечисления договоре страхования, либо на вступившем в законную силу решении суда. Решение первой инстанции было обжаловано в апелляционной. Суд апелляционной инстанции определился, какую именно сумму считать неосновательным обогащением. Решили так, что раз 400 000 руб. взысканы по исполнительному листу, то это не может быть неосновательным обогащением. Поэтому неосновательным обогащением назначили конкретно тот перевод за годные остатки в 300 000 руб. На мои доводы из апелляционной жалобы о том, что на момент перечисления обязательства по договору страхования выполнены в полной мере не были, коллегия проигнорировала. Сейчас пишу кассационную жалобу, поднял позиции высших судов. И вот все равно гложет червяк сомнения. С одной стороны еще ни один суд не доказал мне,что я не прав и 300 000 являются неосновательным обогащением, с другой стороны в силу неопытности давит авторитет суда - как же, целая коллегия рассматривала дело. Но все аргументы судов сводятся к простому арифметическому расчету: получил 1 300 000 вместо 1 000 000? -Да. - Значит неосновательно обогатился! Доводы о том, что все платежи основаны на законных основаниях игнорируются. Хотел бы услышать квалифицированное мнение, основанное на нормах ГК и ссылках на практику. P.S. Я не юрист. Занимаюсь делом самостоятельно, потому что интересно. К юристам обращался. Один посчитал, что неосновательное обогащение есть, другой промычал что-то невнятное (не знает). В обоих случаях мнение основывалось на собственных оценочных суждениях без ссылки на НПА.

Здравствуйте ! На меня подан иск за неосновательное обогащение, истец которого я вообще не знаю и никогда с ним не общалась перевел со своей карты на мою в 2013 году деньги в размере 1 000 000 рублей, к иску он приложил только выписку со счета. И в исковом заявление он указал что деньги для последующего заключения договора займа, и что договор так и не был заключен. Теперь просит их вернуть. Но ситуация такова, что мой брат ныне покойный был должен мне денег как раз в размере 1000000 руб, и когда мне пришли денежные средства на карту брат сказал что это его знакомый перевел, и что деньги это его возврат мне долга. Как мне быть ?

Доброго всем вечера. Ситуация следующая. 06.08.2013 открыт вклад в отделении Сбербанка , расположенного в г. Сыктывкар. Вкладчиком является дочь, представителем вкладчика - мать, все это имеет отражение в договоре вклада. При этом вносится определенная сумма денег, которые сугубо принадлежат матери, в приходном кассовом ордере отражено, что деньги внесены представителем вкладчика, то есть матерью. Спустя буквально 2 недели дочь снимает указанные деньги с вклада уже находясь в Санкт - Петербурге, при этом сразу же покупает автомобиль. Отсюда при выходе в суд по ст. 1102 ГК РФ возникают следующие вопросы: 1. Дочь дает показания, что деньги ей мать разрешила снять, так как мать подарила, какими доказательствами это опровергнуть. 2. Дочь дает показания, что деньги вообще принадлежат ей, аналогично какими показаниями возможно это опровергнуть. 3. В ситуации когда в суде из доказательств имеются подтверждение того что дочь обналичила вклад и то, что вклад вносился матерью, при этом дочь утверждает 2 вышеуказанные версии, а мать соответственно их опровергает, чью сторону займет суд. Может у кого либо была аналогичная практика по этому вопросу. Спасибо.

Добрый день! На меня подали иск о неосновательном обогащении имущества,изначально эти деньги были подарены нам, сумма очень большая.Из прямых свидетелей только муж мой. Если я дело проиграю то как с меня будут высчитывать?так же у нас ипотека.

Крестный моей дочери,он же двоюродный дед,он же чиновник,в 2011-2012 гг подарил моей дочери деньги на обучение за рубежом,был открыт счет на нее,она 1996 г р ,т есть ей было 15-16 лет,у него была довененность на счет с которого он делал переводы за учебу.Никаких расписок о займе не было,теперь он подал в Суд на нее,что это неосновательное обогощение.Какой у нас шанс доказать что это не так?

добрый день, имеется судебное решение по иску о разделе имущества, приобретенного в период сожительства. Суть иска-в период сожительства приобрелся автомобиль,где 80% внесено истицей,20% ответчиком. Автомобиль оформлен на имя Ответчика. Расписок нет . Истица требовала выделения своей доли по ст 252ГК РФ. Ответчик признал только 50% внесения средств Истицей. Сожительства не признал, утверждая, что просто проживал с истицей под одной крышей и общего бюджета с Истицей не вел. Вопрос : учитывая, что: - ответчик признал, что истица внесла за автомобиль 50%, - суд в решении посчитал сумму 50%,внесенную за автомобиль истицей не долей истицы для выделения по ст 252 ГК Рф,а неосновательным обогащением ответчика по ст 1102, -суд посчитал, что факт непрерывных брачных отношений по делу не доказан,т к следует только из показаний истицы, а доводы сторон по данному пункту противоречивы Может ли истица претендовать на %% за пользование чужими средствами не с даты подачи иска на выделение своей доли - это март 2015, а с самого факта уплаты денег за автомобиль -это июль 2012г , мотивируя тем, что ответчик, заявляя на суде, что не было отношений с истицей,уже с самого начала сожительства знал, что он за счет чужих денег приобрел себе имущество, т е сберег для себя.

Здравствуйте! Я в 2012-2013 годах попал под руки интернет-мошенников, в результате потерял 93000 рублей. В феврале 2014 года подал заявление в полицию. Было открыто уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ и направлено в суд Калужского р-на г. Калуга, где принято на рассмотрение 28 ноября 2014 года. № дела 1-31/2015 (1-1038/2014). Вчера 9 июня суд вынес приговор. Приговор мне пока неизвестен. Вопрос: выносит ли уголовный суд постановление о возврате незаконно присвоенных мошенниками денег или мне необходимо подать заявление в гражданский суд о возврате необоснованного обогащения по ст. 1102 ГК РФ? Когда это лучше сделать - когда приговор суда вступит в силу или лучше сейчас? Могу ли я затребовать также проценты за этот период? А также могу ли я затребовать компенсацию морального ущерба, если да, какую сумму лучше затребовать? Движение дела можете посмотреть здесь http://kaluga.klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=7860583&delo_id=1540006&new= Заранее благодарю за ответ. С уважением, Зуфар Ахметвалиев

Добрый день. Тема начата здесь. https://pravoved.ru/question/813848/ Ситуация. Я Истец. 1.1992 год - Гражданам выделены зем.участки под ИЖС 2. 1985 - Ответчик Гражданин 1 приобрел в собственность домовладение и земельный участок И якобы по имеющимся межевым колышкам, установил забор (сетка-рабица на деревянных опорах). 3. 2008 - Гражданину 2 смежного участка организацией ООО "Корпарация "Право" Динского района проведена постановка на учет земельного участка в полном объеме (соседями подписан Акт Согласования границ.) 4. 2013 Истцом у Гражданина 2 был приобретен в собственность участок и домовладение. 5. 2014. Ввиду искривления границы участка (забор сетка - рабица) по заказу истца был составлен Акт выноса в натуру границ участка и Схема кадастровой границы земельного участка Истца. Выявлено смещение забора по длине 50 метров с начальной точки 1 метр в конечной точке 2,20 метра. Истец хочет уточнить (увеличить ) вынести дополнительное требование, ранее не заявленное при предъявлении иска в том числе, путем возмещения убытков Неосновательное обогащение. Истец полагает, что Ответчик в отсутствие правовых оснований использовал земельный участок 40 кв. метров (АРЕНДА) Размер годовой арендной платы за использование земельного участка Расчет суммы неосновательного обогащения произведен собственником земельного участка, исходя из размера арендной платы за земельный участок, определяемого на основании Постановления http://www.7law.info/krasnodar/act8t/n646.htm ПУНКТ 2. Правила расчета арендной платы на основании кадастровой стоимости Вопрос. Какой срок, учитывая сроки исковой давности, включить в расчет? Каким образом? в какой форме? после подачи Уточнения предложить суду назначить независимую оценку стоимости аренды части земельного участка ? Какие будут рекомендации юристов по успешному продвижению этого дополнительного требования, с учетом того что судья содействует ответчику (консультирует в заседании - как ему полезно реагировать)? Спасибо.

Мужчина-любовник спросил в письме сколько стоит квартира. Я сказала. Он перечислил деньги в банк. Через 2 с половиной года я его бросила- причин было много- и невыполненные обещания о его серьезных намерениях и его привязчивость и т.д. Он подал в суд на возврат присланных денег как "ошибочно перечисленных" и я обвиняюсь в неосновательном обогащении. Я просто в шоке.

Вопрос :сожительница моего сына решила купить автомобиль. Но поскольку достаточной суммы у неё не было на покупку машины, она обратилась к сыну за деньгами. Он оплаптил лично при покупке полную стоимость машины (есть расписка от продавца о получении денег за машину лично от сына),машину оформили на неё. При этом между ними была договорённость, что она будет возвращать деньги за машину частями, чтобы не брать кредит в банке.Поскольку он ей доверял, то сразу договорённость письменно не оформил. В дальнейшем она через некоторое время, спровоцировав ссору между ними, затребовала с него некоторую сумму денег, пригрозив продать машину, и что он в этом случае вообще ничего не получит.Денег он ей более не дал.На сегодняшний день она ему заявила, что машина её и деньги отдавать ему она не собирается. При этом заявив, что он ничего доказать не сможет, т.к. она собственник машины.У него есть только расписка от продавца машины о получении денег лично от него. Как быть в этой ситуации. Как вернуть деньги?

Здравствуйте! Ситуация такая: находясь в браке, взял два кредита. Один из них был передан тёще на приобретение гаража, все договорённости устные, документов о передаче средств нет. Второй кредит впоследствии погасила тёща по своей инициативе (имеется приходный ордер из банка о зачислении суммы на мой кредитный счёт от неё). Семейная жизнь не сложилась, пришлось развестись. Теперь она подала против меня иск о незаконном обогащении и выиграла его. Правомерно ли это? В решении суда указано, что от погашения ею своего кредита я не отказывался, поэтому незаконно обогатился и должен выплатить ей всю сумму и проценты за пользование её деньгам. Но как я мог отказаться, если она меня в то время поставила перед фактом, просто принеся приходник уже после зачисления денег на мой счёт. Законно ли это? Что можно указать в апелляции?

Доброго времени суток.У меня к вам большая просьба-подскажите,пожалуйста,возможно ли в мо ем случае взыскать неосновательное обогащение: Заселила се мью в дом,доставшийся по наследству. Взяла с них задаток.оформила распиской. пока оформляла докумен ты через суд-отцовство.,факт принятия наследства,прошло 1,5 года. Жильцы поначалу хотели купить дом,а потом передумали и потребовали вернуть деньги-платить за проживание отказались. Договора никакого не было.поэтому потребовали через суд. Суд признал расписку авансом,постановил вернуть им деньги,а во взыскании платы за проживание отказал,так как не быо договора найма. Можно ли как -то заставить их заплатить за пользование имуществом?

В период совместной деятельности со своим партнером, который не был официально соучредителем компании по перевозке грузов, мною была выдана расписка о том, что я получил от него сумму Х для оплаты авансового платежа за автомобили. Договоренности предполагали в условный срок переоформить 50% акций на партнера выдавшего денежные средства. Но партнер спровоцировал конфликтную ситуацию, и с помощью лизинговой компании, посредством не существующих фактов изъяли транспорт и через еще одну дочернюю лизинговую компанию передали моему партнеру этот транспорт. АС СПб признал расторжение по данным основаниям не действительным, и признал договор расторгнутым по основанию незаконного изъятия предмета лизинга. Но транспорт находится во владении моего партнера по договору лизинга, и на его компании. Тем не менее он вышел в гражданский суд с иском ко мне с основанием неосновательного обогащения. Есть ли какие-либо варианты защиты у меня?