Ненадлежащий ответчик

а в порядке регресса - это как? собственник должен написать возражения на судебный приказ основанием про ненадлежащего ответчика??? или регресс - самостоятельный иск собственника на пользователя квартиры??? регресс - это как???

подскажите, вот, если собственник квартиры заключил с неким человеком договор безвозмездного пользования квартирой с прописанной обязанностью в договоре по оплате электричества нормативного без счётчика, воды без счётчиков, отопления, содержания и ремонта, капремонта пользователем квартиры , но пользователь квартиры долги не оплачивал, ресурсники и управляющая подали в суд на взыскание, вопрос, суд будет взыскивать с собственника или с пользователя при наличии договора безвозмездного пользования??? кто ненадлежащий ответчик??? кто надлежащий ???

Здравствуйте! Очень бы хотелось знать, прав ли судья. Сосед построил баню на меже с моим участком. Два месяца назад я подал иск в суд о сносе строения. Суд назначил выездное заседание, на котором присутствовал мой сосед (проживает на участке), который возражал на иск, говоря, что постройка построена в соответствии с нормами, но документов ни на участок, ни на постройку не предоставил по определению суда. Однако на следующем заседании суд зачитывает пришедшие (за 4 дня до выездного заседания) по ходатайству из росреестра документы, в которых собственник участка другой. Ответчика заменили. Можно ли считать выездное заседание законным и должен ли был судья зачитать сведения из росреестра на выездном заседании или же он должен был отложить выездное заседание до замены ненадлежащего ответчика.

Уважаемые юристы, спор об устранении препятствий в пользовании имуществом. По спору принято заочное решение 16 августа 2017г. Ответчик получив копию заочного решения 29 августа (но почтовое уведомление говорит о том что он забрал копию по заказному письму на почте 17 августа) пишет в суд заявление об отмене заочного решения в связи с тем что не был уведомлен надлежащим образом . Просит суд отменить дело в отношении него так как является ненадлежащим ответчиком. А дом якобы принадлежит его бывшей супруге. Их развод является формальным. Возможно развелись в 2017 году когда начался этот спор. Но вопросы такие: Если мы докажем, что он не уложился в положенный срок (7дней) для отмены что это мне как истцу даст? Так как по его словам он не является собственником дома и соответвенно не является надлежащим ответчиком. И что мне предпринять в данной ситуации? Подавать по новой иск к надлежащему ответчику или каким то образом просит о замене ответчика ?

В мае 2017 г мировой суд вынес определение о передаче дела в другой мировой суд по подсудности ( по его мнению,ответчик -физическое лицо, председатель СНТ).. новый судья отказал в иске по прчине ненадлежащего ответчика(по его мнению, должно быть юридическое лицо -СНТ). При этом сослался нна протокол предыдущего суда, в котором записано, что я,истец просил рассмотреть дело по подсудности в другом суде). Изучив материалы предыдущго суда, я обнаружил, что при расмотрении иска ответчик не был надлежащим образом уведомлен. Возможна отмена такого определения?. Прошло три месяца

Член СНТ обратился в полицию с заявлением о причинении председателем СНТ материального ущерба .В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сказано, что факты, указанные в заявлении имеют место быть, но состава преступления не образуют. На основании этого постановления был подан иск о возмещении материального ущерба к председателя , как физическому лицу, т.к. председатель самостоятельно принимал решения, причинившие материальный ущерб садоводчеству. Член Снт определил ущерб, причиненный ему лично. Для чего произвел расчет всего ущерба и разделил на количество членов СНТ. Судья в иске отказал по причине ненадлежащего ответчика. В решении записано, что у истца имеется возможность предъявить иск к СНТ . Но ,по моему мнению, и это подтверждено имеющимися в деле документами, ущерб нанес лично председатель СНТ своим действием(бездействием). Как доказать, что иск предъявлен надлежащему ответчику?

Жильцы нулевого этажа загородили выход через общую дверь в подъезд, сделали себе выход через запасной выход. Вынесено предписание демонтировать стенку, возведенную в подъезде между первым и нулевым этажом. Управляющая компания вышла с иском в суд на всех жильцов дома предоставить доступ к демонтажу стены с последующим взысканием со всех жильцов расходов на снос стены и судебных расходов. Жильцы верхних пяти этажей не возводили стену и в ней не заинтересованы. Как нам подать ходатайство о признании нас ненадлежащими ответчиками?

Добрый день. В ходе гр. судебного процесса о взыскании денежных средств была сделана замена ненадлежащего ответчика с гр. Лопашова (директора фыирмы), на гр.Петрова (одного из рабочих фирмы). Решение суда было сделано 06.12.2016. Было подписано мировое соглашение с гр.Петровым. 25 июля 2017 мне пришла повестка в суд, с копией заявления от ненадлежащего ответчика гр. Лопашова, о взыскании средств за услуги адвоката в размере 10 тыщ.р. Правомерные ли я в суде подать ходатайство о замене ответчика (меня) на гр.Петрова?

Имеется решение суда вступившее в силу на взыскание долга за водоотведение с арендатора. Приставы, как обычно, бездействуют. Выяснилось, что собственник продает объекты недвижимости, на которых висит этот долг. Можно ли запретить собственнику продавать объект недвижимости при наличии долга арендатора за водоотведение? Можно ли привлечь собственника в качестве ответчика и потребовать недвижимое имущество в счет оплаты долга за водоотведение?

Составил претензию на возврат денежных средств за технически сложный товар, приобретенный в интернет-магазине, принес в точку, где получал товар, претензию мне подписали и поставили печать. На следующий день обнаружил, что в претензии получателем указан один ИП (переписывал с сайта), а в чеке у меня другой ИП. Нести им исправленную претензию или, если дело дойдет до суда, можно будет ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика?

Покупал участок в Агентстве недвижимости( АН), был заключен договор С АН целевого займа от имени ДНП (дачное независимое партнерство) на оплату денег на инфраструктуру. Газ не провели денег не вернули. Обратился в суд к ДНП, так как в договоре займа было сказано что АН действует от имени ДНП. В суде АН было третьим лицом, агентский договор подтверждало. Суд решил что ДНП ненадлежащий ответчик, но вся инфраструктура созданная за средства целевых займов на ДНП. на что сослаться в апеляции.

Приказом по городскому комитету обращования Прохорова была уволена с должности директора МОУ СОШ №2 по п.2 ст. 278 ТК РФ. Считая увольнение неправильным, она обратилась в свд с иском к школе о восстановлении на работе. Представитель МОУ СОШ в суде пляснил, что директор уволена за нецелевое использование бюджетных соедств и прелсьавил документы проверки. Кто является ответчиком? Каким будет решение суда? Значение причины увольнения?

Добрый день! В ноябре 2013г произошло ДТП с участием двух авто. Виновником был признан водитель не моего авто. Виновник ДТП на момент дтп имел полис ОСАГО расширенный с ДГО (доп.гражданской ответственностью на сумму 300000 руб) в РЕСО-Гарантия.Мой полис ОСАГО тоже в этой фирме был приобретен. Моему авто в результате дтп причинен ущерб на сумму 220000 руб. по результатам независимой оценки в 2013г. Я подала иск в суд о взыскании с РЕСО 5000 руб и остаток с виновника дтп сумму 220000-120000=100000руб.так как Ресо выплатило мне до подачи иска частями добровольно 115000 руб.В ходе разбирательства по делу Ресо доплатило мне остаток 5000 до возмещения лимита в 120000 руб - был такой лимит на 2013г.Виновник ДТП расширенный полис ДГО на 300000 представил только в суде, ранее о нем не знала я, и просит исключить его из ответчиков, а взыскивать эту разницу между страховым лимитом и реальным ущербом по его полису ДГО с РЕСО. Правомерно ли будет с моей стороны действие по отказу требований к ответчику физлицу - виновнику ДТП и увеличением требований к РЕСО на основании полиса ОСАГО с ДГО виновника дтп? Признает ли суд такое требование законным и взыщет ли эту сумму с РЕСО, а не с виновника дтп, ведь если я откажусь от требований к виновнику дтп, то могу остаться без денег вообще. Не укажет ли РЕСО, что полис ДГО действует год с момента заключения договора и срок его действия распространялся на 2013-2014г, что по этому полису денег мы не увидим? Заранее спасибо за ответ!