Как члену СНТ предъявить иск к председателю СНТ о возмещении материального ущерба?

Построеную линию электроснабжения после проверки прокуратурой пришлось перенести, т, к были нарушены правила устройства электроустановок. Председатель не объяснил членам снт причины переноса линии и сам принял решение о дополнительных сборах денег. Также не предъявил претензии проектировщикам согласно ст. 761 ГК РФ.

Алексей

Ну так и правильно суд Вам указал на не надлежащего ответчика, председатель действовал в интересах СНТ, поэтому правоотношения у Вас не с председателем как физ.лицом, а именно с СНТ как с юридическим лицом, он же не во двор себе эту линию проводил — объект инфраструктуры по сути созданный на целевые взносы. Бесперспективно по-моему тут бодаться и пытаться на него убытки повесить.

Уважаемый Алексей! Доброго еще раз! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

опять же стоит еще раз обратить Ваше внимание, что Ответчиком вполне может быть и Председатель Правления СНТ, если он действовал сверх утвержденных Уставом полномочий (что Вы и написали) и далее его действия не были подтверждены СНТ.

Другой разговор, что если там была проведена линия ЛЭП, то в любом случае был заключен тот или иной договор, то есть совершена сделка.

В силу ст.174 ГК РФ

1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.
2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

СНТ обжаловало данную сделку или нет? Здесь масса вопросов, как и в отношении наличия или отсутствия причинно- следственной связи между линией ЛЭП и Вашими убытками.

Скорее надо было Ответчиками указывать и СНТ и Председателя Правления СНТ, а там уже по обстоятельствам.

В любом случае, как и писал ранее, нужно все смотреть: и решение суда и Ваш иск, возражения на иск, протоколы судебных заседаний, Устав СНТ. В общем, все.

Уточнение клиента

Построеную линию электроснабжения после проверки прокуратурой пришлось перенести, т, к были нарушены правила устройства электроустановок. Председатель не объяснил членам снт причины переноса линии и сам принял решение о дополнительных сборах денег. Также не предъявил претензии проектировщикам согласно ст. 761 ГК РФ.

Такое решение председателя СНТ, безусловно, является основанием для предъявления иска не к председателю, а к СНТ, поскольку он действовал (как он считал) в интересах СНТ, а не в личных интересах. Иск мог быть предъявлен к председателю СНТ, как к физическому лицу, если бы он причинил ущерб, действуя в личных интересах.

Доброго времени суток, спасибо за ответ. Председатель СНТ не наделен полномочиями принимать решение о строительстве объектов инфраструктуры, устанавливать финансовые расходы. Это право общего собрания. Но председатель обязан действовать в интересах СНТ. Он скрыл истиную причину переноса линии. В протоколе общего собрания записано, что ввод своей линии откладывается, т. к.одному из членов соседнего СНТ не понравилось, что провода ВЛ-10кВ проходят над его домиком..Согласно ст.761 ГК РФ проектировщик несет ответственность за ошибки, допущенные в ходе проектирования и обязан компенсировать в этом случае все затраты заказчика. Председатель не предъявил претензию проектировщику, не потребовал возмещения ущерба. В соседнем СНТ председателя переизбрали досрочно за то, что потратил деньги по взносам неизвестно на что. Наш председатель пенсионер и зарплата председателя-хорошее подспорье. Разве его действия основаны не на личной заинтересованности сохранить пост и зарплату?