Нарушение прав человека

Через месяц после окончания института и моего выезда из общежития, представители института звонят и говорят, что мы должны компенсировать ущерб, нанесенный комнате, или они подадут в суд на нарушение правил проживания общежития. Комнату оставили в беспорядке с большим количеством наших вещей, которые предположительно новые жильцы могли бы выкинуть. При этом никакому имуществу ущерб нанесен не был. Ни один предмет мебели не сломан и не поврежден. Стоит ли опасаться этого суда, если по факту порчи имущества как таковой не было, и все проблемы решаются простой уборкой? В общежитии уже не живу, институт закончил, и никакого отношения к нему больше не имею. Спасибо

Здравствуйте, мне зовут Яна, мне 13 лет, я проживаю в селе Мосты Искитимского района. Моя мама может из за пустяков меня избить, а чаще всего нанести мне психологический вред, оскарбляя меня, говоря о том что я ничего не добюсь в жизни. Не смотря на то что я учусь значительно лучше, её дочери Тани, моей сестры по маме. Также у меня естьродственники со стораны отца, но мама всегда мне навязывает то что, у мненя только 1 сестра Таня. Я помню когда я была маленькой, моя мама избевала Таню шлангом. Я левша, и мне не удобно делать некоторые вещи связнные с готовкой, и маме это очень не нравится, хотя она и сама не учит мня чему либо. В 1 классе, если я дома не правильно прочитала слово, она могла меня избить.Сегодня (16.08.18) она наорала, на меня за то что я купила 2 блузки (Я их купила в рп. Ленёво) с коротким рукавом, продолжает мне угражать, заставляет мнея идти в Ленёво, именно идти, и менять эти блузки.

У меня такая ситуация, хочу подать заявление в суд. Возник вопрос, кто должен доказывать? Я, как тот кто подает заявление или тот человек, должен доказать что не виноват? Заявление о возмещении морального вредаю

Здравствуйте! Мой интернет-магазин был заблокирован администрацией соц.сети Вконтакте по причине: "Сообщество заблокировано за нарушение прав третьих лиц (по запросу правообладателей). Комментарий модератора: По запросу правообладателей Товарных Знаков NIKE, REEBOK, ADIDAS, JORDAN." Магазин работает по дропшиппингу, товар закупается заграницей и высылается напрямую клиенту. Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность оспорить данное решение? Также рассматриваю вариант того, что кто-то из юристов возьмётся за дело по разблокировке сообщества на возмездной основе. Заранее спасибо за ответ. С уважением, Павел

С 2007 года у меня был один тариф без интернета. В апреле мтс смс уведомило меня, что надо сменить на другой ( устарел). Подойти в их офис и отказаться я не могла физически. Тогда они подключили мне другой тариф и незаконно без моего согласия интернет. И за 4 дня сняли( автоплатежем) 400 руб.( с 7 по 9 мая). Я не очень разбираюсь в телефонах, тарифох и т.п. отключили мне этот интернет а билайне. В конце июня опять написали смс о смене тарифа и подключили интернет( телефон смартфон интернет у билайн. Вторая симка мтс) считаю то незаконное навязывание услуги . нарушение прав потребителей. Хочу возмещения денег за подключение интернета и восстановление старого тарифа.

УО выставила к оплате за ком. ресурс по ГВС на содержание ОИ в МКД в расчетном периоде в тройном размере: за текущий месяц и задним числом за два предыдущих месяца, объясняя в ответе на претензию, что им выставила РСО, а они перевыставили жильцам. На вторую претензию тоже ответили отказом в перерасчете начисления. Я обратилась в Управление Роспотребнадзора с жалобой на нарушение прав потребителя своевременно узнать цену услуг по ЖК РФ- расчетный период один месяц. А мне эту информацию предоставили задним числом не понятно на каком основании. В договоре управления такого условия нет и нет в НПА. Просила Роспотребнадзор провести проверку и выдать предписание о перерасчете, т.к. действия УО незаконны. Роспотребнадзор ответил, что жалоба передана в ГЖИ. Законны ли действия Роспотребнадзора? Ведь ГЖИ нарушение прав потребителей не рассматривает. Можно ли жаловаться повторно в Роспотребнадзор при несогласии с их позицией, или надо в другие инстанции. Подскажите, пожалуйста.

Мною был обжалован отказ городской управы в согласовании схемы расположения земельного участка. Причиной отказа было наложение границ испрашиваемого участка на границы участка образуемого по ранее поданному заявлению. Суд первой инстанции отказал. Суд апелляционной инстанции полностью отменил решение районного суда, так как наложение границ не было доказано ответчиком. Суд вынес новое решение: 1. Признать незаконным решение Городской управы... 2. Возложить на Горуправу обязанность устранить нарушение прав и законных интересов истца. Исполнение решения суда апелляционной инстанции Горуправа осуществила следующим образом: они прислали официальное письмо, где указали, что повторно рассмотрели мое заявление и к сожалению вынуждены отказать в согласовании границ испрашиваемого в связи с наложением его границ на границы участка который уже стоит на кадастровом учете. То есть за время рассмотрения спора в суда первой и апелляционной инстанции Горуправа сформировала и поставила на кадастровый учет участок на спорной территории. И теперь, в своем новом отказе они ссылались на наложение границ на этот самый новый участок (!). В ответ на такой отказ я подал в районный суд, где описал всю ситуацию с выигранной апелляцией и повторным отказом горуправы. Я указал, что в обжалуемом решении административный ответчик представляет НОВУЮ информацию и доказательства, подтверждающие, по его мнению, наложение границ земельных участков и НОВУЮ информацию о государственном учёте объекта недвижимости. То есть, административный ответчик повторно отказал по НОВЫМ основаниям! Районный суд отказал в удовлетворении иска, фактически рассмотрев ситуацию с "чистого листа", - как буд-то данный спор до этого не рассматривался и решений никаких принято не было. Таким образом, районный суд рассмотрел новые факты и доказательства и признал наложение границ доказанным (не смотря на то, что апелляция четко указала на недоказанность наложения границ), а решение горуправы об отказе обоснованным. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию районного суда указав, что Горуправой при подготовке оспариваемого отказа были устранены выявленные в определении судебной коллегии по административным делам нарушения законодательства, касающиеся немотивированности ранее направленного Шевченко Ю.В. отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Хотелось бы понимать мнение профессионалов относительно данной ситуации, сути восстановления нарушенных прав. Сейчас стоит вопрос подачи кассационной жалобы. Прилагаю иски и решения судов.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Если ответчика лишили родительских прав за умышленное уклонение от выполнения своих родительских обязанностей по содержанию ребенка, заботы о физическом и нравственном развитии, а также от всяческого участия отца в жизни ребенка (все доказано в гражданском и апелляционном судах). Что имеется ввиду под фразой «существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов»? Поясните, пожалуйста.

Добрый день Я ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА ПОДАВШЕГО ИСК О НАРУШЕНИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ И ЧИНЕНИИ ЕМУ ПРЕПЯТСТВИЙ А ОТВЕТЧИК СТАРАЕТСЯ ОСКОРБЛЯТЬ ИСТЦА ДЕЛАЕТ ЗАПРОСЫ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ О ПРИВОДАХ И ПОПАДАНИИ В ВЫТРЕЗВИТЕЛЬ ОБВИНЕТ В ТОМ ЧТО ОН ЯКОБЫ ОСКОРБЛЯЛ ОТВЕТЧИЦУ ХОТЯ ЭТО НЕ ДОКАЗАНО В СУДЕ

Добрый день! У меня такая проблема. Я заказала в фирме пластиковые окна и двери на весь дом. Заказ выполнен с множественными ошибками. Я заказывала тонировку окон - её нет (либо какое-то её подобие совсем не того цвета), двери с открыванием во внурть, а они открывается наружу. А самое главное это то, что обе двери не закрываются плотно, снизу и сверху огромные щели. Одна дверь вообще не закрывается, если только её закрыть на ключ. На все мои звонки в фирму слышу один и тот же ответ : "Ждите..." а то и вовсе не отвечают на звонки и сами никогда не перезванивают. Я обратилась с жалобой в Роспотребнадзор. На что мне пришел ответ, что мне нужно обращаться в суд, т.к. у нас с фирмой имущественный спор, а это не входит в компетенцию Роспотребнадзора. Но ведь я не требую вернуть мне деньги, я прошу , чтобы мне просто устранили все дефекты. Продавец (фирма) продала мне некачественный товар. А это, как я всегда считала, как раз нарушение прав потребителя, и заниматься этим должен именно Роспотребнадзор. Правомерен ли отказ Роспотребнадзора?? И как мне действовать дальше? Куда обращаться? Заранее благодарна за ответы ...)

Имеет ли право суд вынести определение об оставлении искового заявления без движения ссылаясь на ст. 131, 132 ГПК РФ, мотивируя тем, что не представлены доказательства досудебного урегулирования спора и оказания платных услуг адвоката при составлении иска? В иске о нарушении правил потребителя в приложении я указал ссылку на интернет ресурс, где хранятся записи телефонных разговоров с интернет-магазином, где мной была оставлена заявка о замене товара с просьбой урегулировать конфликт до суда. Как я понимаю согласно статьям 71 ГПК РФ и 75 АПК РФ я имею подать такие доказательства посредствам Интернет. Почему суд отказал? А также почему я иск должен составлять через адвоката? Иск был составлен мной, без услуг адвоката. Как мне доказать мировому судье, что иск составлен корректно и доказательства досудебного урегулирования тоже предоставлены?

Добрый день! Имеет ли право мать ребенка выписать из квартиры отца его сына, если своего жилья у нет в собственности точно нет, и может ли она прописать его в деревне селе где - будет ли это нарушение прав несовершеннолетнего? И как отцу ребенка узнать где теперь прописан его ребенок?

Согласно по ст. 131 ГПК РФ. 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Ведь это и есть почтовый адрес "До востребования"?

Организация смонтировала в доме камеры видеонаблюдения. На требование демонтировать предъявила два текста: "договор" и "протокол". В последнем говорится, что собственниками проведено собрание на котором было принято решение о заключении с организацией договора о видеонаблюдении. Никаких собраний по видеонаблюдению в доме не проводилось. Протокол сфабрикован группой собственников. Обратились в суд с иском о недействительности "договора" и демонтаже оборудования. В иске отказано, т.к. не оспорен "протокол". Был подан в суд иск, в котором просили признать протокол недействительным и признать собрание не проводившемся. Судья задал вопрос, в чём заключается нарушение права истцов, в защиту которого они обратились в суд. Далее судья стал утверждать, что оспаривание протокола по существу является оспариванием решения собрания. Мы возразили, что это не так. Тогда судья спросил на каких правовых нормах основаны требования. Назвали п.2 ст. 168 ГК РФ. Нам было сказано, что данная норма относится к сделкам, а протокол сделкой не является. Просьба разъяснить вопросы суда. И как суд должен отнсится к информации в "протоколе", если истцы заявляют о его поддельности.