Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как обжаловать вынесение судебного решения с нарушением правил подсудности?
Судья в препроводительном письме от 28.02.2018 г. извещает, что 28.02.2018 г. вынесен судебный приказ по заявлению РСО о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы. Судебный приказ датирован 28.02.2019 г., письмо получено 15.03.2019 года. Судебный приказ вынесен с нарушением правил подсудности ст.22 ГПК РФ. Возражение на приказ мной отправлено. Как и куда можно обжаловать этот беспредел?
Срок для обжалования приказа начинает течь с момента получения его вами, т.е 10 дней с 15.03.поэтому в независимости от даты его вынесения, срок вами не будет пропущен.Судебный приказ будет отмене в любом случае, так как для его отмены обоснование не нужно, достаточно вашего не согласия.поэтому и жалобу писать смысла нет, он все равно будет отменен.
Если у Вас остались вопросы или имеются другие неразрешенные вопросы, либо Вам необходима помощь в подготовке правовых документов, прошу Вас обращаться ко мне в чат за более подробной консультацией. Услуги в чате предоставляются на платной основе.
1
0
1
0
ПАвел
Клиент, г. Липецк
Екатерина! А о нарушении правил подсудности при вынесении приказа, что повлечет принятие неподсудного мировому суду иска как и куда обратится?
МФО подало заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен. Затем по договору цессии уступило право требования коллекторскому агентству. Коллекторы подали исковое заявление о взыскании задолженности, без подачи заявления о вынесении судебного приказа со своей стороны.. Правомерно ли ,что коллекторы могут подать иск без вынесения судебного приказа?
, вопрос №4965713, Олег, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Получил приказ о вынесение судебного приказа по долгу перед МФО. Подскажите пожалуйста могу ли я уменьшить сумму задолженности , например убрать издержки (%) ?
, вопрос №4965475, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приветствую. Прошу оценить судебные перспективы спора с СФР о взыскании недополученной досрочной пенсии за прошлый период (с 2023 по 2026 год). Наша позиция строится на грубых процессуальных нарушениях со стороны фонда, дезинформации гражданина и нарушении правил проактивного информирования.
Хронология дела и факты:
02.02.2023 год: Отец (на тот момент 60лет, стаж и баллы выработаны) обратился в СФР в рамках заблаговременной работы и заполнил анкету. В анкете была официально указана супруга. При этом в графе «Дети» отец поставил прочерк, так как сотрудники фонда устно проинструктировали его «не вписывать взрослых детей». В графе «уход за ребенком-инвалидом» также стоял прочерк, поскольку уход оформлен на маму. Прямого вопроса «имеются ли дети-инвалиды» анкета не содержала. СФР сформировал макет дела и направил извещение о назначении пенсии на общих основаниях в 2027 году.
Обнаруженные нарушения фонда: При ознакомлении с материалами выплатного дела выяснилось, что СФР скрыл следы своей халатности: оригинал или скан анкеты 2023 года в деле отсутствует, скан страницы паспорта со штампом о браке не снят, а электронные запросы в органы ЗАГС (для проверки состава семьи при наличии данных о супруге) фондом вообще не направлялись.
2023 — март 2026 гг.: Мать с 25.07.2016г.получала досрочную пенсию за ребенка-инвалида. 25.07.2023г. у нее появилось параллельное самостоятельное право на досрочную пенсию как у многодетной матери (трое детей). СФР, имея все данные, проактивно маму об этом не информировал. Если бы фонд исполнил обязанность, мама еще в 2023 году перешла бы на многодетную пенсию, освободив льготу за ребенка-инвалида для отца. Но об этом оба супруга не знали!
Март 2026 года: Семья самостоятельно обнаружила эту возможность. Была проведена рокировка: отец подал заявление, и ему назначили досрочную пенсию с марта 2026 года. Мать перешла на многодетное основание.
Позиция СФР в суде: Ссылаются на ст. 22 ФЗ № 400 (назначение с даты заявления). Утверждают, что в 2023 году обращений за льготой не было, а сама льгота была «занята» матерью, так как право на нее имеется только у одного из родителей.
Вопросы к экспертам:
Как повлияет на суд факт утраты/сокрытия СФР первичной анкеты 2023 года и полное отсутствие межведомственных запросов в ЗАГС при наличии в деле данных о супруге? Можно ли через суд признать факт обращения в 2023 году на основании извещения о пенсии на 2027 год?
Перспективно ли вменять СФР в вину нарушение обязанности по проактивному информированию матери (сокрытие от неё права на многодетную пенсию), если это повлекло прямые убытки для семьи и лишило отца права на выплаты?
Есть ли реальная судебная практика, когда в подобных ситуациях («рокировка» льгот внутри семьи, сорванная по вине дезинформации и халатности госоргана) суды обязывали СФР выплатить деньги задним числом?
, вопрос №4963624, Александра, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У меня есть судебное решение об обязании мин.имущества предоставить мне квартиру как сироте. Если мне скажут, что купили квартиру и мне не понравится это место, например, это глухая деревня. Я могу отказаться и потребовать в другом месте выдать в том же районе, то есть при этом придерживаясь места по судебному решению? У меня судебное решение по району, поэтому несколько населенных пунктов входит.
, вопрос №4959760, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Екатерина! А о нарушении правил подсудности при вынесении приказа, что повлечет принятие неподсудного мировому суду иска как и куда обратится?
Все решения мирового суда вы обжалуете в районный.