Муниципальный контракт

Добрый вечер! Подали в суд иск на заказчика о признании недействительной сделку по расторжению контракта в односторонне порядке т.к. контракт не может быть расторгнут в одностороннем порядке, а отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке контрактом не предусмотрен . Сейчас суд просит написать нормативно-правовое обоснование данного требования, со ссылкой на нормы.

Здравствуйте! В рамках гос. закупок по итогам электронного аукциона был заключен муниципальный контракт. Суть такова: Подрядчику необходимо выполнить изготовление проектно-сметной документации здания и провести государственную экспертизу. Заказчику, в свою очередь, своевременно оплатить данные услуги суммой, на которую заключен контракт. В процессе исполнения контракта возникли разногласия: Заказчик настаивает на том, что экспертиза входит в стоимость контракта и выполняется за счет Исполнителя(Подрядчика). Подрядчик же отказывается выполнять экспертизу, ссылаясь на то, что в условиях договора это прямым текстом это не прописано. Если отталкиваться от его логики, то об оплате данной услуги Заказчиком тоже ничего не написано. На мой взгляд, Подрядчик пытается интерпретировать текст в сторону собственной выгоды. Помогите, пожалуйста, разобраться в данной ситуации!!! Для удобства прилагаю Проект контракта и Приложение к контракту, в которых уже выделены соответствующие пункты. Спасибо!!!

Работаем на УСН, выиграли аукцион как единый участник торгов, В рамках 44 ФЗ заключен муниципальный контракт на сумму 5.200.000 ( НДС не предусмотрен)к контракту приложен индекс расчета твердой договорной цены.Этот коэффициент "вбит" в КС-2 вместо значения НДС. Стоимость контракта не изменилась. Заказчик подписал и оплатил работу. По результатам работы уплачен налог на доходы. Сейчас КРУ при проверки работ настаивают на снятии суммы НДС с выполненных работ. Правомерно ли их действие

44 фз. муниципальный контракт. Заказчик - городское поселение Московской области. Строительство мемориала воинам в Моск. обл. Время выполнения - 2 месяца. В ходе работ было установлено - для достижения результата прописанного в мун. контракте - должны быть увеличены объемы и добавлены новые виды работ. Заказчику была направлена дефектная ведомость (наименование и объем доп. работ), заказчик согласовал данный перечень. Тем не менее ни 44 ФЗ ни сам контракт не подразумевают возможность увеличения цены контракта - она твердая. Заказчик предлагает обратиться в арбитражный суд. Какая практика?

Здравствуйте. Хотим расторгнуть договор в одностороннем порядке, заключенный в рамках 44 - фз. Подскажите пожалуйста что обязательно должно содержать уведомление о расторжении. Может какие то обязательные пункты должны быть. Хорошо бы посмотреть образец уведомления.

Субподрядная организация выполняет работы под ключ по строительству объекта . При этом субподрядчик имеет договор с подрядчиком у которого заключен муниципальный контракт с администрацией под ключ. Подрядчик находится в финансово неустойчивом положении. Вопрос может ли администрация напрямую профинансировать суббподрядчика. Можно ли переуступить права по контракту. Может ли суббподрядчик через суд истребовать деньги с администрацией?

Добрый день уважаемые юристы! Нашим ООО заключен муниципальный контракт от 20 апреля 2015 г. замена кровли у ВОВ. В контракте прописан Срок выполнения работ : с 15 мая 2015 года по 01 июля 2015 года. Мы работы выполнили за период с 21 апреля по 30 апреля включительно. Может ли заказчик оплатить раньше срока прописанного в контракте? Заказчик работы принял, но КС-2 и КС-3 решил подписать только 15 мая, т.е. оплата пройдет только после 15 мая. Спасибо.

Добрый день! Заключен муниципальный контракт на проектные работы (ФЗ44) Работы выполнены в срок , пройдена гос.экспертиза. результаты работ и акты выполненных работ, уведомление отправлены Заказчику . Заказчик отказывается подписывать Акты и оплачивать работы при этом не указал замечание по данным работам. Мы через месяц отправили претензию и акты повторно. Но Заказчик так и не ответил на претензию Собираемся подавать ИСК. Подскажите стоит написать жалобу ФАС для досудебного разбирательства или сразу в арбитраж?

Добрый день!! У меня такой вопрос. Если я обжалую решение аукционной комиссии о не допуске меня на участие в ЭА по первой части заявки и буду прав то какие дальнейшие буду действия заказчика? Причина:)Согласно подпункт б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствует требованиям технического задания (раздел №2) аукционной документации Согласно подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствует требованиям аукционной документации (раздел Проект Контракта), а именно: В аукционной документации указано, что гарантийный срок товара составляет – 12 месяцев со дня подписания акта о приемке товара. В заявке участника закупки указано, что гарантийный срок товара - 6 месяцев, данный пункт является несоответствием требования аукционной документации, и Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствует требованиям аукционной документации(Раздел 1.3), а именно: • В заявки участника закупки, указаны сведения имеющие двусмысленные (неоднозначные) толкования, а именно: Слова «Поставшикасогласно АД», имеет двусмысленное значение, так как не указана расшифровка аббревиатур; • Слово «изкачественной» - также имеет непонятное значение. Скажу одно, что в АД нет и ни одного упоминания о гарантийном сроке на поставляемый товар, единственное где указано 12 месяцев это отдельно в муниципальном контракте. Я же ведь должен руководствоваться АД и информационной картой а там ничего подобного нет. А что касается второй причины, то и ее нет по сути. Предоставляемые в составе первой части заявки согласно подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального Закона 44 ФЗ от 05.04.2014 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» нет никаких двухсмысленных (неоднозначных) толкований. Я незнаю какая у него версия Word, я счакал с сайта и прилепляю файл, товарный знак. Прощу дать мне ясный ответ

Доброе время суток! Наша организация работает по упрощенной системе налогообложения без выдел.НДС. Заключаем МК по 44-ФЗ, ранее не было подобных казусов, но в этот раз Заказчик не слышит нас, не желает Прописывать в Контракте цену контракта (по Протоколу итогов аукциона, за цену предложенную нами) без налога НДС. Написали 2 протокола разногласий в адрес Заказчика и на второй Протокол разногласий Заказчик , просто, скопировал ответ на первый протокол разногласий. Наш протокол разногласий №2: "Нашей организацией ООО «ЦАК-КАР» заключен не один Муниципальный Контракт согласно Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» БЕЗ НАРУШЕНИЙ данного Закона. Цена Контракта всегда остается без изменения, изменения касаются только той части , где прописан НДС. ООО «ЦАК-КАР» работает по упрощенной системе налогообложения, без выделения НДС (Протокол №1). Для наглядности направляем Вам скрин-шоты с ЭТП Роселторг, где видно номер карточки контракта Так же направляем в Ваш адрес сноску из Муниципального Контракта №2014.289774 заключенного согласно Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», где ЦЕНА контракта оставлена без изменения (понижения или повышения) : 835 316,21 (Восемьсот тридцать пять тысяч триста шестнадцать) рублей 21 копейка, в том числе НДС 18% - не облагается Просим , Вас внести изменения в п. 2.1 Муниципального Контракта не изменяя цену контракта по цене, предложенной его победителем - ООО «ЦАК-КАР» в соответствии с п. 10 ст. 70 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», но прописать НДС – не облагается «2.1. Цена Контракта составляет 1 391 135,49 руб. (один миллион триста девяноста одна тысяча сто тридцать пять рублей 49 копеек), в том числе НДС 18% - НЕ ОБЛАГАЕТСЯ! (двести двенадцать тысяч двести семь рублей 11 копеек)»." ОТВЕТ ЗАКАЗЧИКА на протокол №2: Изменение п. 2.1 контракта невозможно, поскольку контракт в соответствии с п. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» имеет цену, которая является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, когда цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объема работ и иных условий исполнения контракта, в том числе на сумму налога на добавленную стоимость. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем в соответствии с п. 10 ст. 70 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ЧИТАЛА на Вашем сайте ответы по ссылке: https://pravoved.ru/question/481366/ , все понимаю, но как довести до Заказчика , что цена не измена, НДС наша "головная боль" и к ним не имеет отношения не могу понять!!! Помогите пожалуйста советом, уже надо подписывать контракт , а у нас дилемма.

Добрый день!Подскажите пожалуйста,у нас новая фирма,деятельность начала с 01.01.2015г.,можно ли нам участвовать в аукционах,если в них прописано: 9). Сведения о доворных обязательств по предмету, аналогичному объекту закупки по настоящему аукциону, на основании выполненных государственных и (или) муниципальных контрактов, и (или) гражданско-правовых договоров, полученных участником закупки за последние 5 (пять) лет. (Предоставляется в виде реестра договоров) 10) Сведения о деловой репутации участника закупки как участника рынка поставок продуктов питания для обеспечения нужд государственных, муниципальных бюджетных, муниципальных автономных, образовательных учреждений, а именно благодарственные писема, положительные отзывы, рекомендательные писема, полученные участником от государственных , муниципальных, бюджетных, автономных образовательных учреждений, почетные грамоты, награды в сфере профессиональной деятельности на рынке поставок продуктов питания. Спасибо

Добрый день! Не подскажете как нам поступить в данной ситуации? В декабре 2014г мы заключили контракт по 44-ФЗ на поставку надувной лодки с мотором. Поставку нам произвели в сроки, в день приема подписали документы (тов. накл. и акт), а на следующий день обнаружили, что мотор не соответствует техническому заданию, составили акт экспертной комиссии и акт независимой комиссии, до поставщика не дозвониться, по электронной почте не отвечают, по адресу такой организации нет. акты были направлены на электронную почту и почтой России, письмо вернулось обратно. По контракту мы не платили. Прошло уже почти 4 месяца, так поставщики не объявились и по прежнему до них не дозвониться. Руководство решило расторгнуть контракт? как нам теперь следует поступить?