8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что через суд можно минуя опеку

В наследственной массе у двоих детей обязательные доли в трех дорогих квартирах по 1/6 и в остальном имуществе по 1/4. А это большой дом с несколькими участками и большие складские помещения. Ьак же в наследстве пожилая мать покойного у которой так же по 1/6 в квартирах и по 1/2 в доме и складах. На три квартиры завещания на сожительницу покойного, у нее только по 1/2 в трех квартирах. Всего 9 обьектов. Нотариус предлагает разделить все через суд минуя нотариуса. Аргументируя, что через суд будет быстрее. Но это если все договорятся между собой и вступать не в доли а уже в обьект. Каждый в свой. Что через суд можно минуя опеку.

Показать полностью
, Анна, г. Москва

Добрый день!

Да, раздел наследственного имущества с участием несовершеннолетних наследников возможен через суд. Суд вправе определить, какие конкретно объекты перейдут каждому наследнику, прекратив долевую собственность, если такой раздел соответствует закону и не нарушает права детей.

Однако полностью «минуя опеку» решить вопрос нельзя. Согласно ст. 1167 ГК РФ при разделе наследства, если среди наследников имеются несовершеннолетние, должны соблюдаться требования ст. 37 ГК РФ, а орган опеки и попечительства должен быть уведомлен о рассмотрении дела в суде.

Если все наследники согласны с предложенным распределением, целесообразно заранее определить рыночную стоимость всех 9 объектов и рассчитать стоимость доли каждого ребенка. В результате раздела дети не должны получить имущество меньшей стоимости, чем стоимость причитающихся им наследственных долей.

Таким образом, судебный раздел в вашей ситуации возможен, в том числе с передачей наследникам отдельных объектов вместо множества долей, но использовать суд исключительно для обхода органов опеки неправомерно.

Если ответ был полезен, буду благодарен за положительный отзыв.

0
0
0
0

Здравствуйте, Анна!

Нотариус в целом прав в том, что через суд можно распределить наследство не по долям в каждом из 9 объектов, а передать каждому наследнику конкретные объекты, если все наследники согласны и стоимость получаемого имущества соответствует их наследственным правам.

Однако утверждение, что таким образом можно полностью «обойти опеку», неверно. Поскольку среди наследников есть несовершеннолетние дети, ст. 1167 ГК РФ требует при разделе наследства соблюдать правила ст. 37 ГК РФ, а при рассмотрении дела судом орган опеки должен быть уведомлен и участвовать в защите интересов детей.

При этом предварительное разрешение опеки и участие опеки в судебном процессе — не одно и то же. Именно суд может определить, какие конкретные объекты перейдут детям вместо их долей в других объектах, если убедится, что имущественные права детей не ухудшаются.

Поэтому схема нотариуса реально возможна и при 9 объектах может быть разумной, особенно если все наследники согласовали распределение. Но перед обращением в суд необходимо сделать независимую оценку всех объектов и рассчитать стоимость того, что причитается каждому ребенку, матери и сожительнице.

Главное условие: дети в результате раздела должны получить имущество, соответствующее стоимости их наследственных прав; просто лишить их долей в дорогих квартирах ради удобства остальных наследников нельзя.

Буду благодарен, если Вы оставите положительный отзыв или поддержите мою работу через кнопку «Отблагодарить юриста» в профиле. Спасибо за доверие!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

сам по себе суд не «отменяет» необходимость участия опеки, если среди наследников есть несовершеннолетние. Но нотариус, скорее всего, имеет в виду другую ситуацию, и я помогу разобрать, в чём суть.

Что на самом деле предлагает нотариус
Он, вероятно, говорит о таком сценарии: если все наследники между собой договорятся (включая представителей детей), они могут подать в суд иск о разделе наследственного имущества. В иске они предложат конкретный вариант: например, одному наследнику — целый большой дом, другому — складские помещения, третьему — часть квартир. Суд, убедившись, что такой раздел справедлив и не нарушает права обязательных наследников, вынесет решение. И уже на основании этого решения каждый зарегистрирует в Росреестре право собственности на конкретный объект, а не на дробную долю во всём имуществе. 

В этом смысле нотариус прав: иногда такой путь действительно быстрее, чем долгая возня с нотариусом, если нужно согласовать массу мелких деталей (как именно «разбить» сложное имущество, чтобы всем хватило и было справедливо). Суд как раз помогает закрепить эту договорённость юридически, если на уровне переговоров возникают сложности. 

А как же опека?
Ключевой момент: опека не блокируется судом автоматически. Если среди наследников есть несовершеннолетние, закон требует особого подхода. При разделе наследства с участием ребёнка орган опеки и попечительства должен быть уведомлен. Более того: если в результате раздела доля ребёнка фактически уменьшается (например, вместо целой квартиры ему предлагают компенсацию или менее ликвидный актив), для такого шага потребуется предварительное разрешение опеки. Суд при рассмотрении дела тоже будет проверять, соблюдены ли права обязательных наследников. То есть суд не «минует» опеку — он просто работает в связке с ней, чтобы защитить интересы детей. 

Что проверить перед решением
Есть ли реальные споры. Если все наследники мирно договорились, зачем суд? Он нужен, только если есть разногласия (кто-то хочет один объект, другой — другой, сложно оценить компенсацию). 
Техническую возможность. Для дома, участков и складов критически важно понять: реально ли физически «выделить» часть в натуре (сделать отдельный вход, разделить участок без нарушения минимальных размеров и т.п.)? Часто для этого назначают строительно-техническую или землеустроительную экспертизу. Если технически раздел невозможен, суд не утвердит такой вариант. 
Расчёт долей. Суд в первую очередь проверит, корректно ли рассчитана обязательная доля детей и бабушки, не занижена ли она в предложенном варианте. 
Компенсации. Если один наследник получает объект дороже своей доли, закон допускает выплату денежной компенсации другому. Суд утвердит размер и порядок выплаты. 
Вывод
Суд действительно может стать инструментом для раздела сложной наследственной массы так, чтобы каждый получил целый объект, а не дробную долю во всём имуществе. Но это не обходит требования закона в части защиты прав несовершеннолетних: опека будет вовлечена, и её согласие на определённые шаги (особенно если они ухудшают положение ребёнка) потребуется. Поэтому перед тем как идти в суд, я советую собрать всех наследников, чётко прописать вариант раздела, оценить его с юристом (который специализируется на наследственных спорах) и уже потом обсуждать это с представителем опеки — так вы поймёте, есть ли «подводные камни» до подачи иска. 

0
0
0
0

Доброго дня!

Дети и мать получили обязательные доли, потому что завещание на сожительницу не может полностью лишить их наследства.

Если дети несовершеннолетние (или мать признана недееспособной/ограниченно дееспособной), орган опеки обязателен и при нотариусе, и при суде. Статья 1167 ГК РФ прямо говорит:

«При наличии среди наследников несовершеннолетних… о составлении соглашения о разделе наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства».
То есть суд не освобождает от участия опеки — он его требует. Если опека не будет уведомлена- нотариальное или судебное — решение о разделе может быть оспорено и признано недействительным. 

Более того, при судебном разделе опека не просто «уведомляется» — она привлекается как участник процесса. Суд проверит, что имущественное положение несовершеннолетнего не ухудшилось. 

Будет ли через суд быстрее — скорее всего, нет
Если все наследники согласны, раздел можно оформить у нотариуса через соглашение о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ). Процедура:

Каждый получает свидетельство о праве на наследство (через 6 месяцев после смерти).
Наследники подписывают соглашение о разделе — где каждому отходит конкретный объект, а не доли.
Соглашение удостоверяется нотариусом, права регистрируются в Росреестре.
Через суд тот же результат достигается дольше: подача иска → заседания → утверждение мирового соглашения → вступление решения в силу → регистрация в Росреестре. Даже при полном согласии сторон это займёт несколько месяцев. 

Зачем нотариус может предлагать суд
Несколько возможных причин:

Сложность расчётов. Обязательные доли в разных объектах считаются по-разному, а завещание распространяется только на квартиры. Нотариус может не хотеть брать на себя ответственность за сложный раздел, где легко ошибиться.
Нежелание разбираться с опекой. При нотариальном удостоверении соглашения с участием несовершеннолетних нотариус обязан проверить согласие опеки и несёт личную ответственность. Через суд эта ответственность перекладывается на судью.
Сожительница — не супруга. У неё нет прав по закону, только по завещанию. Нотариусу проще, когда суд определит окончательный состав наследников и доли.
Реальные риски судебного пути
Опека всё равно нужна. Если среди наследников есть несовершеннолетние, суд без участия опеки не разделит имущество. Попытка «прокрутить» без опеки — риск оспаривания в будущем, в том числе самим ребёнком, когда он станет совершеннолетним.
Расходы. Госпошлина по имущественным искам считается от цены иска. 9 объектов недвижимости — это могут быть десятки, а то и сотни тысяч рублей пошлины, плюс расходы на оценку, плюс юристы.
Время. Даже мировое соглашение нужно утвердить, а до этого — провести заседания. Если кто-то из наследников передумает по ходу процесса, всё затянется.
Риск оспаривания. Если раздел проведён с нарушениями (например, без опеки), любой наследник или сам ребёнок позже может оспорить результат. 

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Добрый день. А разве несовершеннолетние дети не освобождаются от уплаты госпошлины? Или имущественный иск чем то отличается?

Льготы по госпошлине для несовершеннолетних в законе не предусмотрены. Несовершеннолетние в силу возраста не являются самостоятельными участниками правоотношений, связанных с уплатой судебных расходов. Обращение будет инициировать законный представитель несовершеннолетнего. Налоговый кодекс содержит основания для освобождения государственной пошлины, однако отдельного основания как несовершеннолетие — отсутствует.

0
0
0
0

Здравствуйте. Ситуация действительно сложная, и нотариус предлагает вам один из возможных, но не единственный и не всегда самый простой путь. Что происходит с наследством и какие у вас есть варианты.

Правовое обоснование

1. Обязательные доли и завещание. Поскольку у покойного есть пожилая мать и несовершеннолетние (или нетрудоспособные) дети, они имеют право на обязательную долю в наследстве, даже если есть завещание на сожительницу. Это регулируется статьей 1149 ГК РФ. Обязательная доля составляет не менее половины от той доли, которую они получили бы по закону (при наследовании в первую очередь). Именно поэтому у них и возникают доли в завещанных квартирах.

2. Раздел наследства. Если наследников несколько и имущество находится в общей долевой собственности, раздел возможен по соглашению сторон или по решению суда. Это прямо предусмотрено статьей 1165 ГК РФ (раздел по соглашению) и статьей 1168 ГК РФ (преимущественное право на неделимую вещь). Нотариус прав в том, что выдать свидетельство о праве на наследство на конкретный объект целиком одному наследнику он может только при отказе других наследников от своих долей в этом объекте в его пользу.

3. Судебный порядок. Если согласия между всеми наследниками нет, раздел производится через суд. Суд будет руководствоваться статьями 252 и 1168 ГК РФ. Однако важно понимать: суд не «раздает» каждому по объекту, если это нарушает права других. Он оценивает, возможно ли выделить долю в натуре, есть ли у кого-то преимущественное право (например, наследник пользовался квартирой и не имеет другого жилья), и соразмерна ли компенсация.

Что происходит в вашей ситуации

Нотариус предлагает разделить имущество «минуя опеку», то есть через суд, чтобы каждый наследник получил в собственность не абстрактные доли во всех 9 объектах, а конкретные объекты целиком. Это логичное желание, но оно упирается в два ключевых момента:

1. Согласие всех наследников. Суд не сможет выделить каждому по объекту, если кто-то из наследников будет против. Если сожительница захочет получить одну из трех квартир целиком, а дети и мать будут против, суд откажет в таком разделе, оставив долевую собственность.

2. Интересы несовершеннолетних. Если дети несовершеннолетние, их интересы в суде будет представлять законный представитель (второй родитель или опекун), а также обязательно будет привлечен орган опеки и попечительства. Суд и опека будут проверять, не ухудшается ли положение ребенка. Если в результате раздела ребенок вместо 1/6 в трех дорогих квартирах получит, например, 1/4 в складе, который не приносит дохода и требует расходов, опека может возразить, и суд к ним прислушается.

Ваши варианты действий

Вариант 1. Соглашение о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ).

Это самый быстрый и дешевый путь, но он требует 100% согласия всех наследников. Вы можете заключить соглашение у нотариуса, по которому, например, сожительница получает одну квартиру целиком, дети и мать — другие объекты. Нотариус заверит это соглашение, и на его основании будет выдано свидетельство о праве на наследство. Если все договорятся, то суд не нужен.

Вариант 2. Судебный раздел (ст. 252, 1168 ГК РФ).

Если согласия нет, вы идете в суд. Но учтите:

— Сроки. Суд — это не быстро. Минимум 3-6 месяцев, а с учетом апелляций — до года.

— Риски. Суд может не согласиться с вашим вариантом раздела. Он может признать, что выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, и тогда он либо оставит долевую собственность, либо присудит одному наследнику имущество, а другим — денежную компенсацию.

— Роль опеки. Если дети несовершеннолетние, суд в любом случае запросит мнение органа опеки. Через суд «минуя опеку» не получится — опека будет участвовать в процессе как третье лицо, дающее заключение.

Пошаговый план действий

1. Соберите всех наследников. Вам нужно понять позицию каждого: сожительницы, матери, второго родителя детей (если он есть) или опекуна.

2. Попробуйте договориться мирно. Предложите нотариусу составить проект соглашения о разделе. Это будет ваш лучший сценарий.

3. Если мирно не выходит — готовьте иск. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения большинства объектов недвижимости (ст. 30 ГПК РФ — исключительная подсудность).

4. В иске требуйте: признать право собственности на конкретные объекты, прекратив право общей долевой собственности, либо выделить долю в натуре. Если выдел невозможен, просите присудить компенсацию.

5. Привлекайте опеку. Если дети несовершеннолетние, вы обязаны уведомить орган опеки о судебном процессе. Они подготовят заключение о соответствии раздела интересам ребенка.

Чего делать НЕ надо

— Не тяните со сроками. Шесть месяцев на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ) уже могли пройти или истекают. Если вы пропустили срок, но фактически пользуетесь имуществом (платите за него, живете в нем), вы считаетесь принявшим наследство (ст. 1153 ГК РФ), но это придется доказывать в суде.

— Не соглашайтесь на раздел, если он явно невыгоден детям. Суд и опека будут на стороне их интересов. Если вы представляете интересы детей, настаивайте на получении ликвидного имущества (квартир), а не складов, которые требуют больших затрат на содержание.

Резюме: Нотариус прав, что суд — это один из способов раздела, но он не быстрее и не проще соглашения. Если все наследники согласны на конкретный вариант раздела, вам не нужен суд — достаточно нотариального соглашения. Если согласия нет, суд неизбежен, но его исход непредсказуем, и опека будет участвовать в процессе, если есть несовершеннолетние наследники.

Уточните, пожалуйста, являются ли дети несовершеннолетними, и истек ли уже шестимесячный срок для принятия наследства? От этого зависит, нужно ли вам срочно подавать заявление нотариусу или уже пора готовить иск.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Добрый вечер. Детям 11 и 9 лет. Бабушке 73. Пол года прошло, через суд восстановили сроки принятия для ребенка. Свидетельство о принятии есть. Если есть нотариальное согласие, то есть мы договорились, как нам привлекать опеку? Так и говорить, что мы договорились? А если опека будет против?
Похожие вопросы
Что делать, если застройщик задерживает сдачу квартиры по договору?
Здравствуйте, купили квартиру, застройщик по договору задерживает сдачу, что мне можно сделать?
, вопрос №5033681, Илья, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить статус многодетной семьи при прописке старшего ребенка в другом регионе?
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я стала многодетной матерью два месяца назад, но в соц защите мне отказали в удостоверении многодетной т.к старший сын прописан в Москве у первого мужа, а проживаем мы в липецкой области. Что-то можно сделать чтобы получить статус многодетной?
, вопрос №5030705, Ольга, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить кредит на автомобиль из Китая без ДКП?
Оформили кредит в банке под автомобиль из Китая, в банке объяснили что так можно, потом запросили ДКП. Но из Китая ДКП не выдают, а инвойс банк не принимает, только ДКП на русском с указанием стоимости в рублях. И как бы сотрудники банка объяснили что право собственности владельца не проверяется и никуда эти документы не отправляются и мол посоветовали оформить ДКП с кем-то не из близких родственников. Также в интернете прочли что в налоговую поступают данные из ГИБДД, а в ГИБДД вообще не пойдёт ДКП. Подскажите, действительно ли такая практика распространена (потому что банк сказал что именно так у них и привозят машины в кредит и такой случай как у нас не единичный), очень не хочу подставить друга/знакомого при такой сделке, но вроде как по быстрому поиску в интернете рисков для друга нет.
, вопрос №5029285, Даниил, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при угрозе выселения из муниципального жилья после 20 лет проживания?
Живем в муниципальеом жилье с 2008 г. Ягуновская администрация сказала, что жилье муниципальное, документов нет на дрм, прежняя хозяйка потеряла и так как не может ухаживать за домом сьехала к дочери в город. Сама не имея уже отношения к дому, потому что не сделала привотизацию ранее и дом стал муниципальным. Ягуновская администрация сказалв живите так и ни куда не лезьте, а то отберут на распределение. Прошло почти 20лет как мы живем и платим жкх, приехала ягуновкая администрация спрашивают кто живет и на каких основаниях, пришло позже письмо срочно обратиться в нородскую администрацию или вопрос о выселении нас. Мы позвонили в администоацию и нам сказали пишите заявление в суд, что мы такие то живем там то там с такого года и дрлгов не имеем. Я хочу узнать действительно нужно сразу в суд обращаться или еще есть варианты? Думаю что администрация специально нас в суд отправляет чтоб лишить жилья, так если мы напишем заявление то ответчик государство, а государство любит только отбирать и не вчем не виноваты, а мы на администрацию в суд. Мне кажется что заведомо проиграем дело. Что вообще можно сделать в этой ситуации? Когда 20 лет администрации дом не нужет и кто там живет и что с домом, а сейчас они начали поднимать вопрос о выселении, если бы не мы то от дома за 20 лет небыло бы уже остались бы руины и он был не жилой, он и до того как мы звехали был в аварийном состоянии. Что нам делать идти в суд?
, вопрос №5026638, Людмила, г. Кемерово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать алименты, если отец угрожает отобрать ребенка и требует тест ДНК?
Здравствуйте. Развелась в 2019 году, в августе этого года подала на алименты (бывший супруг за все время ребенку никак не помогал) сейчас он мой иск отклонил, сказал, что будет делать тест днк, если дочь его он ее к себе заберет, дочь даже не знает его, и вообще он проживет в другом городе. Он сейчас находится в другом браке, есть ребенок. Подскажите на какой % от его зп я могу рассчитывать на алименты, и могу ли я через суд подать в твердой денежной сумме в размере детского прожиточного минимума, учитывая, что у него есть еще один несовершеннолетний ребенок. И возможно ли это, что суд заберет у меня ребенка и передаст ему, как он меня запугивает?
, вопрос №5026215, Татьяна, г. Таганрог

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.09.2026