О том, когда и как работает кассационная инстанция, рассказывается в статьях главы 41-йГражданско-процессуального и в статьях главы 47.1 Уголовно-процессуального кодексов РФ. Задача, которую выполняют суды кассационной ступени, состоит в том, чтобы пересмотреть решения, вынесенные судебными органами первой инстанции и апелляционными.
Не стоит думать, что кассационная инстанция и ее постановления — это всегда отмена или смягчение приговора. Обратиться к ней может и прокурор, и органы судебной власти с целью пересмотреть дело для ужесточения наказания.
Как правило, любое дело после апелляции рассматривается куда более тщательно. А значит, требования к доказательной базе обвинения и защиты существенно выше. От того, насколько будет проработана линия поведения, зависит тяжесть приговора или возможность его смягчения/отмены.
На портале Правовед.ru опытные юристы расскажут вам, как выстроить линию поведения в суде, проконсультируют онлайн и по телефону, что существенно повысит ваши шансы на успех.
Последние вопросы по теме «кассационная инстанция»
Скажите, суд кассационной инстанции ( по гражданскому иску) может отменить решение суда первой и второй инстанции вообще? и прекратить производство? ( согласно ст 390 гпк рф)
Моя жалоба была рассмотрена в апелляционной инстанции 18.01.17г..
Кассационная жалоба мною была подана в кассационную инстанцию Калининградского областного суда 17.07.17г., но 13 .09.17г. был получен отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
Отказ получен не по срокам, а потому, что считают, что предыдущие решения первой и второй инстанций вынесены законно.
Не упущены ли сроки для подачи моей жалобы в судебную коллегию по гражданским делам в ВС РФ, Я так понимаю, что с момента кассации даётся 3 месяца для подачи в ВС РФ.
Военный пенсионер. С 2015 г. веду судебную тяжбу с горвоенкоматом по теме незаконного снижения им тарифного разряда для начисления мне пенсии за выслугу лет.
Проиграл дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях городского суда. Будучи уверенным в своей юридической правоте, во всех трех случаях не привлекал к рассмотрению дела прокурорский надзор.
В моей кассационной жалобе приведены юридические факты, свидетельствующие, что суды первой и апелляционной инстанций, солидаризируясь с явно незаконными действиями ответчика, конкретно нарушили правоустановления ст.ст. 12, 56, 59, 60, 67, 376-378, 387 и 390 ГПК РФ.
Однако Президиум городского суда отказался отменить их решения полностью и направить дело для пересмотра в соответствующий суд.
Прошу разъяснить:
1.
Правовые основания (согласно ГПК РФ) для моего прямого обращения в соответствующие инстанции военной или гражданской прокуратуры для надзорной проверки правомерности кассационного определения Президиума городского суда.
2.
Если же в моем случае в резерве для оспаривания решений первой, апелляционной и кассационной инстанций городского суда у меня осталась только надзорная Коллегии по гражданский делам Верховного суда РФ, то прошу разъяснить правопорядок обращения в прокуратуру за сопровождением дела в надзорной инстанции Верховного суда РФ.
3.
В какую прокурорскую инстанцию следует обращаться за надзорным сопровождением дела, учитывая, что ответчик представляет Министерство обороны РФ, а судебные инстанции – Министерство юстиции.
4.
Какими статьями ГПК РФ установлен срок и формат ответа на кассационную жалобу, адресованную в Президиум городского суда.
С уважением,
В.С.
, вопрос №1797087, Владимир Сергеевич, г. Санкт-Петербург
Обратилась в суд,решением мирового суда было отказано,обжаловала в районном,апелляционным определением было отказано,обратилась в областной суд с кассационной жалобой,результат -определение об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Теперь только председателю ВС РФ ? Какой порядок дальнейшего обжалования?
Смирнов А.А. обратился с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями. Дело рассмотрено в отсутствие прокурора, не привлеченного судом к участию в деле. Решением суда иск Смирнова А.А. удовлетворен частично. Смирнов А.А. обратился к прокурору с просьбой об опротестовании судебного решения. Ознакомившись с решением суда, прокурор счел доводы Смирнова А.А. обоснованными и обратился с апелляционным представлением. Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда представление прокурора было оставлено без удовлетворения. Не согласившись с определением коллегии областного суда, прокурор района подал кассационную жалобу на состоявшиеся по делу судебные акты в президиум областного суда.
Оцените действия суда первой инстанции.
Имеет ли прокурор района право апелляционного и кассационного обжалования?
Изменится ли ситуация, если прокурор был извещен о поступлении в суд дела о возмещении вреда здоровью, но не принял непосредственного участия в судебном заседании?
Какие должностные лица органов прокуратуры наделены правом обращения в суды кассационной инстанции?
, вопрос №1791549, Кирилл Табаринцев, г. Екатеринбург
Посмотреть правильность изложения ходатайство о восстановлении сроков для Верховного суда.
Срок исковой давности истек 02.10.2017.
Определение первой кассационной инстанции было рассмотрено 31.07.2017, я получила 26.09.2017. Имею ли я право на восстановление сроков, если у меня фактически было еще 7 дней на отправку кассации, можно ли просить о восстановление сроков.
Посмотреть правильность изложения ходатайство о восстановлении сроков для Верховного суда.
Срок исковой давности истек 02.10.2017.
Определение первой кассационной инстанции было рассмотрено 31.07.2017, я получила 26.09.2017. Имею ли я право на восстановление сроков, если у меня фактически было еще 7 дней на отправку кассации, можно ли просить о восстановление сроков.
Один из собственников в коммунальной квартире узнал о том, что против него мировым судьей 17.04.2017г. вынесен приказ о взыскании долга по эл/э уже после того, как были арестованы и сняты денежные средства с пенсионной банковской карты. Сам он в данной квартире не проживает, но платежи за КУ вносит регулярно(все квитанции есть). Долг по эл/э на общем р/сч - это долг одного из сособственников, который сдает в аренду свою комнату, но не оплачивает КУ (подтверждением служат письменные обращения проживающих в квартире других людей, в т. ч. и третьего проживающего там собственника).
В материалах дела отсутствует отметка о том, что он получил копию судебного приказа на руки, есть отметка о возврате с почты по истечению срока хранения.
С судебным приказом он ознакомился под роспись 17.08.2017г в Мировом суде, там же сразу написал заявление на отмену судебного приказа. На это возражение вынесено определение - вернуть это заявление заявителю, т.к. "оснований для отмены судебного приказа не имеется. Заявителем пропущен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа.", ссылаясь на статьи 128,129,224,225 ГПК РФ. Хотя в этих нормативных актах как раз указывается, что под получением подразумевается фактическое получение ответчиком данного судебного документа. У соседей по коммунальной квартире и по лестничной площадке имеются его контактные данные, однако по информации от них, никто не обращался и не выяснял, где он находится и как с ним связаться - ненадлежащее исполнение обязанностей почтовой службой.
Вопрос: что в таком случае делать? Срок дл подачи частной жалобы пропущен. Подавать повторно на отмену судебного приказа с приложением оснований-аргументов, имеющихся на руках? Или на восстановление срока, который он, по факту, не пропускал? И если снова отказ - то какой вариант?С этим отказом можно обратиться в кассационную инстанцию? Это может помочь?
Подал кассационную жалобу в областной суд. Получил Постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Если подать НАДЗОРНУЮ в ВС на все решения — вернут с разъяснением необходимости решения кассационной инстанции, поскольку надзор может быть только при условии наличия акта кассационной инстанции.
Значит, нужно как-то обжаловать определение об отказе в передаче на рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании. Как?
А никак. Оно не обжалуется. Надо подавать кассационную жалобу в ВС РФ Москва, ул. Поварская, 15.
Но ― кассационные жалобы возвращаются из ВС без рассмотрения. Консультант ВС в ответе разъясняет, что при отказе в передаче на рассмотрение по существу в заседание кассационной инстанции "возможность дальнейшего обжалования судебного решения полностью реализовано".
Юристы в таком случае советуют: «Пишите жалобу председателю ВС».
Но ― к председателю ВС РФ мне, как и любому вообще заявителю и истцу, сразу, минуя консультантов и других судей, нельзя обратиться.
Кассационная жалоба в Областной суд, после отказа в Апелляционной жалобе, у меня есть. Отказ её рассматривать от Областного суда тоже есть. Авторский текст письма в ВС РФ, где я излагаю кратко, с минимум эмоций и вообще без нецензурной брани, что думаю о таких трудах высокооплачиваемых специалистов СК РФ и судов, есть. Вопрос ― как енто всё правильно назвать несколькими хорошими и ясными словами, чтобы можно было отправить по почте в ВС РФ.
Был о вынесено решение районного суда о взыскании денежных средств. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Судья областного суда отказалась передавать жалобу на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Сейчас планируем подать вторую кассационную жалобу в Верховный суд. Однако решение вступило в силу еще в мае 2017. Исполнительное производство пока не заведено. В связи с чем просим сообщить может ли Верховный суд приостановить исполнение решения суда до того пока не будет рассмотрена наша кассационная жалоба? Возможно ли указать об этом сразу в просительной части после просьбы об отмене решения судов первой и апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение, чтобы потом не отправлять никаких дополнительных ходатайств?
Нужно ли платить госпошлину 150 руб при подаче кассационной жалобы Председателю Верховного суда РФ с просьбой передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Каковы сроки подачи жалобы Председателю Верховного Суда РФ по мотивам своего несогласия с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Земельный участок в аренде .На участке административное здание. После пятикратного увеличения арендной платы за землю решил выкупить участок. Подал все документы в уполномоченный орган. Одновременно сделал оценку кадастровой стоимости и оспорил через комиссию ,которая установила ее равной рыночной. Администрация не выдает документы на выкуп ,оспорила в суде решение комиссии .Сейчас комиссия оспаривает решение суда в аппеляции. Все это время т.к я не могу выкупить участок, администрация начисляет мне арендную плату и отказывается выдавать документы ,т.к она не согласна на выкуп участка по рыночной цене и ждет пока ее снова сделают как раньше до комиссии. Подал иск в арбитраж на бездействие админ.органа ,но суд приостановил рассмотрение дела до момента вступления в силу решения по другому делу(оспаривание решения комиссии) Вопрос .1.Законны ли действия администрации ,которая своим бездействием умышленно наносит мне существенные убытки? (арендная плата в пять раз выше земельного налога в случае выкупа участка) 2.Могу ли я требовать через суд, если все таки выкуплю по завышенной цене участок после вступления решения в силу, в случае если кассационная инстанция или Верховный суд все же отменит решение первой инстанции и снова цена участка будет установлена равной рыночной ? 3.Могла ли администрация выдать мне документы на выкуп участка по цене равной рыночной, но чтобы бюджет не потерял денег ,включить в договор купли-продажи пункт о том ,что покупатель участка должен будет доплатить ,если стоимость равной рыночной будет оспорена в суде ? А.Н.
, вопрос №1751251, Агаев Андрей Николаевич, г. Кострома